Ikke spioner på hva barna bedriver på nettet

[kie]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Det der er en sannhet med modifikasjoner. Mine venninner som ble stolt på, hadde slækkere regler og ikke ble sjekket slik som jeg og noen andre, var bare mye flinkere til å skjule hva de drev med og var nøye med "flink pike"-imaget ovenfor foreldrene. Mine foreldre derimot, var ganske strenge og hadde nese for trøbbel. Og hadde ingen illusjoner, som de sa, om at jeg ikke kunne finne på noe jeg ikke burde. Jeg følte ikke at de ikke hadde tillitt innen en viss grense eller at de ikke hadde respekt, men de hadde øynene åpne og ga meg klart uttrykk for at de hadde det. Jeg fortalte masse til min mor og hadde en rimelig åpen linje for hvor jeg var og hva jeg skulle, mens mine "frie" venninner konstant jugde og åpnet seg aldri for foreldrene.

Jeg har hørt en del "flinke piker" le ganske rått av sine lettlurte foreldre, ja.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Jeg tror ikke at frihet under ansvar er en sovepute, Kie, tvert om. Derimot, tror jeg at overvåkning er en sovepute, for jeg tror feks at Jessica er bombesikker på at hun har sjikkli' oversikt, men min erfaring er at de strengeste foreldrene som kontrollerer mest er de som har minst kontroll. Det er de strengeste foreldrene som blir løyet til, ikke dem som viser ungene sine at de stoler på dem. Når man kjører frihet under ansvar-regimet, så vil ungene være mer indrestyrt og vite hvorfor de gjør og ikke gjør ting.

Jepp. Enkelt og greit.

Jeg har mye større tro på å vise barna tillit, og ikke minst la de vite at de blir vist tillit. Det er selvfølgelig ikke basert på egne erfaringer som tenåringsmor siden de enn så lenge er fraværende, men det betyr ikke at jeg har null innsikt i hvordan tenåringer fungerer av den grunn.

[kie]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Jepp. Enkelt og greit.

Jeg har mye større tro på å vise barna tillit, og ikke minst la de vite at de blir vist tillit. Det er selvfølgelig ikke basert på egne erfaringer som tenåringsmor siden de enn så lenge er fraværende, men det betyr ikke at jeg har null innsikt i hvordan tenåringer fungerer av den grunn.

Ok. Så det å ikke sjekke blir på en måte en garanti for at barna ikke gjør noe galt?

[kie]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Det er de strengeste foreldrene som blir løyet til, ikke dem som viser ungene sine at de stoler på dem.

Hvordan kan de som aldri sjekker vite det sikkert?
Og, vi trenger vel ikke å "fyllekjøre" fra en grøft til en annen? Foreldre har vel flere alternativer enn det?

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Jeg tror ikke at frihet under ansvar er en sovepute, Kie, tvert om. Derimot, tror jeg at overvåkning er en sovepute, for jeg tror feks at Jessica er bombesikker på at hun har sjikkli' oversikt, men min erfaring er at de strengeste foreldrene som kontrollerer mest er de som har minst kontroll. Det er de strengeste foreldrene som blir løyet til, ikke dem som viser ungene sine at de stoler på dem. Når man kjører frihet under ansvar-regimet, så vil ungene være mer indrestyrt og vite hvorfor de gjør og ikke gjør ting.

Unnskyld meg Mim, men nå plasserer du meg i en bås som jeg definitivt ikke passer inn i. Du virker som du tror du kjenner meg, men nå bommer du totalt. Jeg har en veldig åpen og fin dialog med mine barn. Vi har vært gjennom mye sammen og dialog har vært noe jeg har vært opptatt av og som jeg faktisk er veldig god på. Vi har et veldig åpent forhold oss i mellom. Til tross for det ville jeg gjerne følge litt med den første tiden de brukte msn her. De var inneforstått med det og takket være at vi er åpne så tror jeg ikke de tenkte noe særlig over at jeg skulle titte der. De kjenner meg godt og vet at jeg vil dem godt og de blir ikke "hengt" for noe her.

Mim, du bygger mye på dine erfaringer og det er naturlig. Men det er nyanser her så ikke undervurder dine motdebatanter. Her hos oss har vi ikke noe strengt regime. Ungene våre er ikke så mye og farter, men når de gjør det er jeg alltid klar som sjåfør. De har grenser i forhold til når de skal være hjemme, men det må de jo ha. Noen grenser må man ha. Eller ?

[Harriet Vane]

Du har skrevet mange ganger at du snoker og spionerer og at du synes det er greit, Jeg har bare dine ord for hva du gjør, jeg må med utg.pkt i ditt siste innlegg anta at vi legger veldig ulike ting i begreper som spionering, og mine assosiasjoner er langtfra positive.

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Jeg tror ikke at frihet under ansvar er en sovepute, Kie, tvert om. Derimot, tror jeg at overvåkning er en sovepute, for jeg tror feks at Jessica er bombesikker på at hun har sjikkli' oversikt, men min erfaring er at de strengeste foreldrene som kontrollerer mest er de som har minst kontroll. Det er de strengeste foreldrene som blir løyet til, ikke dem som viser ungene sine at de stoler på dem. Når man kjører frihet under ansvar-regimet, så vil ungene være mer indrestyrt og vite hvorfor de gjør og ikke gjør ting.

Det er her jeg mener du drar meg inni noe som du bommer på! I samme setning som du drar meg inn så skriver du om de strengeste foreldre som kontrollerer. I samme åndedrag at disse foreldrene blir løyet til og ikke viser at man stoler på barna sine...... Dra ikke meg inn der. Det er BOM!!!

[Harriet Vane]

Ok.

[Maverick]

Dere som lagrer logger: Vet de barna deres snakker med at loggene blir lagret?

[Maverick]

Så søte dere er når dere er sinte, jenter!

:dukker:

[007]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Så søte dere er når dere er sinte, jenter!

:dukker:

Bare når vi er sinte?

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Liven, her.

Bare når vi er sinte?

Og naken. Og brisen.

[Maverick]

Ergo er dere alltid søte.

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Ergo er dere alltid søte.

Jeg har ikke vært brisen siden før Lucia.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Jeg har ikke vært brisen siden før Lucia.

Men naken og sint har du vært.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Ergo er dere alltid søte.

Fordi de alltid er ENTEN sinte ELLER nakne og brisne?

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Fordi de alltid er ENTEN sinte ELLER nakne og brisne?

Eller alt på en gang.

[safran]

Æsj, nå ødelegger dere hele tråden med klissingen deres.

[Maverick]

Det var Mim som begynte.

:she made me do it!:

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Men naken og sint har du vært.

Jepp. Ikke så mye i kombinasjon, men så har jeg ikke rødt hår heller.

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Det var Mim som begynte.

:she made me do it!:

Og du liker det!