Dongeri - harry?

[Majsa]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeans er ikke harry, nei.

Jeg ante ikke hvordan Victoria Beckham jeans ser ut, men etter å ha tatt en titt, hva i all verden skiller disse buksene fra andre merker (bortsett fra skaperen?)? Ja, siden dere mener at akkurat de er harry?

For mye dill med dem etter min smak. Men det har kanskje noe med at jeg ikke har så veldig sansen for dama de er oppkalt etter heller.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Majsa, her.

For mye dill med dem etter min smak. Men det har kanskje noe med at jeg ikke har så veldig sansen for dama de er oppkalt etter heller.

Ja, jeg tror det er der det ligger. Merkelig å "skylde" på buksa. Det eneste dillet jeg så var den krona, og den var da ikke så glorete?

[Mikkeline]

VB buksen er vel kanskje blitt litt harry etterhvert fordi det florerer av kopier? Det er ihvertfall min teori.

[Ole Brumm]

Dongribukser er ikke harry, men noen personer oppi de buksene kan være det
VB buksene har jeg ingen formening om ,siden jeg ikke har sett dem, men siden jeg ikke liker dama, liker jeg sikkert ikke buksene "hennes" heller

Opprinnelig lagt inn av Magica, her.

.
Har du bare skjørt? Hvorfor?

Det er så utrolig mye mer komfortabelt enn bukser. Dessuten ble jeg på et eller annet tidspunkt drittlei av å gå med bukser, når jeg så plutselig var en størrelse større etter første svangerskap, var bukser absolutt ikke noe jeg prioriterte å kjøpe. Nå har det vel gått litt prestisje i det også (dersom noen ser en kanal24-logo her er det altså en knegg-smilie)

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Mikkeline, her.

VB buksen er vel kanskje blitt litt harry etterhvert fordi det florerer av kopier? Det er ihvertfall min teori.

Det er min teori også, for dersom det ikke fantes kopier av den og den kostet 2000,- så hadde antakeligvis alle syntes den var kjempestilig. Men det blir ofte slik når dyre/kjente merker lages i tusenvis av stygge etterligninger.
I original er de i alle fall ikke det minste harry, med eller uten Victoria Beckham som står bak den.

[Eria]

Jeg er kjempeglad i VB-buksene mine. De sitter jo så fint, og den krona synes jeg piffer opp.
Jeans er ellers ofte litt kjedelige etter min smak.

[Pastill]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Det er min teori også, for dersom det ikke fantes kopier av den og den kostet 2000,- så hadde antakeligvis alle syntes den var kjempestilig. Men det blir ofte slik når dyre/kjente merker lages i tusenvis av stygge etterligninger.
I original er de i alle fall ikke det minste harry, med eller uten Victoria Beckham som står bak den.

Helt enig. Alle de stygge kopiene ødelegger.... Syntes orginalen er fin, men ALTFOR dyr

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Majsa, her.

Synes du høres ganske så kul ut, jeg, Lille*My. Penbukser er derimot ofte ikke så kule. Skyt meg gjerne, men jeg synes skjørt/kjole er det eneste som duger når man skal pynte seg litt mer enn jeans-og-pen-topp, som forøvrig duger i de fleste situasjoner.

Mener du at man må ha skjørt/kjole om man skal kle seg litt mer formelt enn i dongeri?

[Majsa]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Mener du at man må ha skjørt/kjole om man skal kle seg litt mer formelt enn i dongeri?

Jeg formulerte meg litt klønete, det jeg mente var at det er det jeg trives best med. Men jeg synes veldig mange damer bruker litt kjipe bukser når de skal kle seg litt mer formelt, så jeg synes de fleste er finere i skjørt.

[Robina]

Dongeri er ikke harry, men den buksa kunne jeg aldri ha tenkt meg å gå i. Jo, hvis jeg fikk 1 million kroner for det.

[Shakira]

Ser ikke særlig forskjell på Beckham-buksene og kopiene jeg da..