Har du noen gang søkt om kontantstøtte?

[kiki]

Mottok kontantstøtte fra han var 1 år og til sist mnd da han var 2 mnd fra å bli 3 år. (fra nov 08 50% kontantstøtte, da han begynte i 50% barnehageplass da.) Jeg er for kontantstøtten når den blir brukt rett. Selv brukte jeg den til å kunne jobbe 50% i turnus og til være hjemme med Mathias resten av tiden. Jeg håper den fortsetter slik at jeg kan jobbe deltid de første årene med tvillingene og.

Men jeg ser jo at den ikke blir brukt rett alltid.

[Trulte]

Jeg stemte ikke for jeg synes ikke noen alternativene dekket opp, og annet blir for svevende.
Men jeg er for i de tilfeller der støtten IKKE blir brukt til dagmamma, men at man er hjemme selv.

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av Trulte, her.

Jeg stemte ikke for jeg synes ikke noen alternativene dekket opp, og annet blir for svevende.
Men jeg er for i de tilfeller der støtten IKKE blir brukt til dagmamma, men at man er hjemme selv.

Jeg mener helt motsatt. Den eneste fornuftige grunnen til å ha kontantstøtte, etter min mening, er at man ikke benytter subsidiert barnehageplass. Om man velger å bruke disse pengene på u-hjelp, biler, mat eller dagmamma er meg revnende likegyldig; hvis man arbeider i lønnet arbeid bidrar man jo også til verdiskapningen og har definitivt minst like mye rett til subsidiering som en som velger å være hjemme.

Nå er jeg mot kontantstøtten fordi jeg mener det er feil bruk av samfunnets ressurser i seg selv, men jeg tok i mot pengene i to måneder for begge barn før jeg fikk barnehageplass.

[Dixie Diner]

Jeg har ikke brukt støtten til dagmamma, men skjønner godt at noen ser seg nødt til det når det ikke er barnehageplass å oppdrive. Jeg stod på venteliste i over ett år med eldste, og nå aner jeg ikke når jeg får plass til 1,5-åringen, og dagmamma er DYRT! Man bruker selvsagt hvit dagmamma, og det koster jo 5-6000,- kroner i måneden.

[jolie]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Jeg har ikke brukt støtten til dagmamma, men skjønner godt at noen ser seg nødt til det når det ikke er barnehageplass å oppdrive. Jeg stod på venteliste i over ett år med eldste, og nå aner jeg ikke når jeg får plass til 1,5-åringen, og dagmamma er DYRT! Man bruker selvsagt hvit dagmamma, og det koster jo 5-6000,- kroner i måneden.

Avsporing, men jeg vil bare påpeke at det kun er dyrt på papiret. En bhgplass koster ca 2500 med kost (vår gjør). Pluss på kontantstøtta på 3300 så får du 5800. Da jeg var dagmamma tok jeg 5000 inkl bleier og mat, så alt i alt hadde foreldrene noen kroner mer til overs med dagmamma enn i barnehage.

Jeg tviler på at dagmammaene kan holde prisen på 5000 om kontantstøtta forsvinner - men da forsvinner de fleste hvite dagmammaene også vil jeg tro.

[Ina]

Vi fikk ikke barnehageplass før gutten var 2,5 år, så mottok kontantstøtte som gikk til å betale dagmamma. Er imot.

[Pepper Lemon]

Vi søkte og fikk innvilget kontantstøtte for én måned, som var perioden vi manglet barnehageplass etter permisjonsslutt.

Jeg er mot kontantstøtten, men ser at den har hatt en funksjon på grunn av manglende barnehagetilbud. Jeg ville syntes det var urettferdig om noen fikk innvilget subsidiert barnehageplass mens andre fikk ingenting og måtte finansiere all barnepass selv.

[Robyn]

Vi mottok kontantstøtte i perioden minsten var 1-3 år.
Da gikk han i barnepark 4 timer om dagen fra han var halvannet år og jeg jobbet deltid for å være hjemme med han resten av tiden. (I utgangspunktet var planen at han skulle være hjemme med meg hele tiden, men han fikk ikke nok stimuli av å være hjemme all den tid alle andre barn var i barnehage/barnepark.)

Han begynte i barnehage når han var 3.

Jeg er imot kontantstøtte, men mener det må være full barnehagedekning før den fjernes.

[Joika]

Jeg søkte og fikk. Gjorde det utelukkende fordi det ikke var dekning i barnehagene her. Hva jeg skulle gjort uten, er ikke godt å si....

Jeg er for. Eneste argument for å ikke være for, må være integrering av invandrere, for min del. Men jeg syntes ikke det er et argument godt nok til at man skal ta dette vekk som en mulighet for alle de som ikke trenger integrering. Dette er en vurdering og et ansvar hver enkelt på ta, som med alt annet.

[Che]

Jeg krysset av at jeg har søkt og mottatt - men at jeg er imot. Egentlig er ikke dette noe jeg brenner for, men om greia er at man skal være hjemme med barna og da få 3300 for det, så er det en ting, men de aller fleste (meg inklusive) bruker den til å betale dagmamma som gjerne jobber svart. På den måten fordrer den både til å betale svartarbeidende og i tillegg er man jo ikke noe mer sammen med barna - noe jeg innbiller meg skulle være dealen med kontantstøtte da den kom.

[Fibi]

Jeg mottok kontantstøtte hele perioden for eldste, og i fem måneder for yngste, frem til han begynte i barnehagen. Jeg gjør det enkelt og sier meg helt enig med Iset her.

[Crimina]

Kontantstøtten blir jo ikke alltid brukt slik den var ment, så jeg er imot.
Klarte å krysse feil i avstemningen. Jeg skulle egentlig krysse av for at jeg har mottatt, men er imot.
Jeg har ikke betalt for barnepass den gangen jeg fikk kontantstøtte.

[Tallulah]

Har ikke søkt, har ikke hatt rett, og er i mot.

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Har ikke søkt, har ikke hatt rett, og er i mot.

Er det forresten noen som har noen linker til forskning gjort på området?

Er det slik at man vet at bruken av sorte dagmammaer har økt etter at man innførte kontantstøtte? Og hvordan er tallene på mengden som faktisk er hjemmeværende foreldre versus de som benytter kontantstøtte til annen barnepass?

[Inagh]

Eldstemannen min var 2 1/2 år før han fikk plass i barnehage. Jeg tok glatt i mot kontantstøtta og betalte dagmammaen med det. Er så kynisk at jeg ikke har et fnugg av dårlig samvittighet heller.

Men jeg gråt av glede den dagen han kom inn i barnehage, og jeg kunne si opp både dagmamma og kontantstøtte. Dagmammaen var kjempefin, men barnehage er bedre.

Jeg er i mot kontantstøtta, da jeg mener den blant annet kan være til hinder for integrering av barn med fremmedspråklige foreldre. Jeg mener også kan være til hinder for integrering av fremmedspråklige kvinner, da mange av dem da ikke kommer seg ut i jobb og lærer norsk språk og samfunn å kjenne.

[Rug]

Fått i et halvt år, og er for.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Inagh, her.

Jeg er i mot kontantstøtta, da jeg mener den blant annet kan være til hinder for integrering av barn med fremmedspråklige foreldre.

Men hvor mye integrering hemmer den egentlig når den kun går opp til 3 år? Jeg synes godt de kan senke den til 2 år og kanskje øke beløpet litt da.

[Inagh]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Men hvor mye integrering hemmer den egentlig når den kun går opp til 3 år? Jeg synes godt de kan senke den til 2 år og kanskje øke beløpet litt da.

Det er et hav av forskjell på å få et barn på et år i barnehage, og en treåring som ikke kan et eneste ord norsk i barnehage. Har hatt min andel av begge, og foretrekker klart etåringene. Det er ikke godt for sjela å sitte med et barn på tre år som er livredd og ikke skjønner et pøkk av hva du sier til det.

Så skulle kontantstøtten - gud forby - fremdeles være til, syns jeg det er bedre som du foreslår, senke den til to år, og evt. øke beløpet litt.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Men hvor mye integrering hemmer den egentlig når den kun går opp til 3 år? Jeg synes godt de kan senke den til 2 år og kanskje øke beløpet litt da.

Enig. Jeg er for kontantstøtte og bruker den for det den er ment. Jeg er hjemme med barn mellom 1-3. Jeg er absolutt for en bedre løsning her, men imot å avvikle den helt.

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Enig. Jeg er for kontantstøtte og bruker den for det den er ment. Jeg er hjemme med barn mellom 1-3. Jeg er absolutt for en bedre løsning her, men imot å avvikle den helt.

Kan dere være så snill å slutte å si "for det den er ment", som om KrF har den Hele og Fulle Sannhet her? Hensikten med ordningen er å omfordele statlige midler slik at personen selv kan velge hvordan man skal bruke støtten, OGSÅ hvis de ønsker å være hjemme. Tror dere virkelig at Venstre og Høyre ville støttet et tiltak hvis hele hensikt var å motivere folk ut av inntektsgivende arbeid?