Når er barna klare for å lese Harry Potter?

[Maz]

Jeg synes de norske navnene stort sett er ok jeg. Det er jo en viss betydning og ordspill i navnene som da ellers blir tapt. Nå har det dessverre ikke alltid vært slik at oversetteren viste bakgrunnen for alle navn, og han hadde veldig tidspress.

Jeg har også lest bøkene på engelsk og leser det meste på engelsk, men jeg kan ikke skjønne at humoren beholdes om navnene ikke hadde en duplisitet i seg.

Historisk sett så har vi faktisk pleid å oversette navn. Vi snakker om Wilhelm erobreren, ikke William the bastard..., Ludvik 14 ikke Louis 14 osv.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Maz, her.

Jeg synes de norske navnene stort sett er ok jeg. Det er jo en viss betydning og ordspill i navnene som da ellers blir tapt. Nå har det dessverre ikke alltid vært slik at oversetteren viste bakgrunnen for alle navn, og han hadde veldig tidspress.

Jeg har også lest bøkene på engelsk og leser det meste på engelsk, men jeg kan ikke skjønne at humoren beholdes om navnene ikke hadde en duplisitet i seg.

Historisk sett så har vi faktisk pleid å oversette navn. Vi snakker om Wilhelm erobreren, ikke William the bastard..., Ludvik 14 ikke Louis 14 osv.

Du sier noe der. Jeg synes også mange av navnene er oversatt bra, med tanke på humoren og betydningen. Og barna får ta litt mer del i humoren enn de ellers hadde, om navnene ikke hadde blitt oversatt.

[Siri]

Bør en forresten være HP-fan selv om skal være i stand til å videreformidle bøkene på en god måte? Tror vi prøver oss på "Vi på Saltkråkan" i sommer i stedet jeg...

[Harriet Vane]

De to første leser vi nå. Storesøster er 7. Vi er nettopp ferdig med enern og har begynt på toern. Treern skal vi vente med til hun greier å lese den selv, for den er ganske mye mer skummel enn de to første.

En kompis har en mor som er bibliotekar og den samlede tilbakemeldingen hun har fått er at de to første er toppers for alle mellom 5 og 8, men at treern er for skummel før de er blitt litt større.

[Stompa]

Mine syntes ikke 3-ern var skumlere enn de to første; de var ca 7,5 da vi leste den. De ble ikke skremt av 4-ern heller, men den var litt mer krevende å få med seg. Men det er jo forskjell på hvor mye unger tåler.

[Filifjonka]

Jeg opplevde ikke heller bok nummer tre som så veldig mye mer skummel?

[Filifjonka]

Sjuåringen min klarte ikke stoppe etter hverken de to første eller de tre første, så vi er i gang med nummer fire. Vi hadde en pause før firern, men etter å ha funnet ham smuglesende i trappa ved bokhylla flere ganger fant vi ut at vi like gjerne kunne la det stå til. Han leser fint bøker som det selv, så hvis jeg ikke hadde lest dem for ham og ikke ville at han skulle lese dem ennå, så måtte vi gjemt dem tror jeg.

[Skilpadda]

Jeg vil si at bok tre er mørkere/"voksnere" enn de to første, men det betyr jo slett ikke at den trenger å være skumlere for små barn av den grunn. Trollet i bok 1 er kanskje skumlere for seksåringer enn slutten på bok tre, der ting ikke egentlig slutter bra, og der Harry ikke får en lykkelig slutt sammen med gudfaren sin, og man ser at de slemme - som godt kan være helt vanlige mennesker - ikke alltid blir tatt eller får sin straff. Men, altså, dette er ting som jeg godt kan tenke meg at er "skumlere" for voksne enn for små barn. (Og nå fikk jeg veldig lyst til å lese hele serien på nytt! )

[Stompa]

Veldig enig med deg, Skilpadda - når man kommer litt ut i serien ligger mye av det skumle på et plan som kan gå over hodet på småskolebarn.

Serien mørkner mer og mer ja. Siste boka er jo ikke egentlig helt barnebok mer.

Det som kanskje er spesielt i HP er at de som dør faktisk dør. De gjenoppstår ikke.

Man trenger absolutt ikke være blodfan for å lese bøkene for ungene. De er superlettleste så det går fint å lese dem første gang høyt. Det er bare det at jeg er ekstremfan så hver gang det kom en ny bok så immiverte jeg til Galtvort til den var lest. Jeg hadde ikke tid til spisepause engang.

Jeg synes forøvrig de norske navnene er kjempefine siden navnene jo har betydning. Kjekt at ungene får med seg betydningen av dem når man først leser på norsk. Men det er meget mulig jeg hadde sett annerledes på det om jeg hadde lest bøkene på engelsk først.

For de uinnvidde så er Lulla datteren til en noe alternativ redaktør for et blad som er magiverdenens svar på noe midt mellom gateavisa og søndag søndag.
Krynkel er en nisse med lite sans for noe annet enn slemme magikere. Noldus er en selvstendig nisse med stort mot. Jeg elsker ham litt.

[maggypop]

I Storbritannia har de da også en mer utbredt tradisjon i forhold til etternavn med betydning, ulikt her hjemme. Så en Carpenter høres ikke fullt så tullete og barnslig ut som en Snekker(sen).

[Filifjonka]

Jeg syns også navnene er bra på norsk. Her går skravla dagen lang om Harry Potter, hva som har skjedd i de forskjellige bøkene og filmene, og hva som skal skje i de neste.

Da jeg ropte på sjuåringen etter lang stillhet tidligere i kveld, og spurte hva han holdt på med, svarte han: "Eeeeehhh.... Smugleser i sjuern." Det er ikke få ganger jeg har funnet ham sittende under bokhylla med en av de bøkene vi skal vente med til han blir større.

[Maverick]

Cool. Skal prøve å lese for gutta, så får jeg jo lest de selv også!

[Pebbles]

Synes de norske oversettelsene er imponerende gode!

Og nå som dere snakker om å lese for såpass unge barn vurderer jeg å revurdere min kategorisering av bøkene som passende for mellomtrinnet på barneskolen (noe de også er) til å kunne strekke det såpass at jeg begynner å lese for eldstemann når han blir 7.

[Mirasol]

Vår 7,5 åring har ikke vært klar enda. Mulig han blir det nå snart, men fireåringen ville jeg ikke vurdert engang.

[Fibi]

Malin har sett de to første filmene i dag, og er nå kjempegira på å lese bøkene. Så da er det bare å få lånt dem på norsk et sted, så er vi i gang.

:indoktrinerer:

[Dixie Diner]

Eldste har sett den første filmen og likte den godt, men jeg må nok vente en god stund til meg bøkene. Hun er litt mer barnslig på bokfronten og har ikke tålmodighet til å høre på en masse lesing fra "vanlige" bøker. Det går litt i Byggmester Bob og lignende fremdeles altså. Forandrer seg kanskje litt når hun nå begynner på skolen.

[Dronningen]

Jeg er ikke så god i engelsk at jeg ville hatt glede av å lese bøkene på engelsk. Tror jeg hadde brukt for mye tid på å lure på hva ord betød rett og slett. Er uerfaren med det. Leser aldri engelske bøker. Men jeg har stor glede av bøkene og bøker generelt på norsk.

[Kaija]

Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her.

Jeg er ikke så god i engelsk at jeg ville hatt glede av å lese bøkene på engelsk. Tror jeg hadde brukt for mye tid på å lure på hva ord betød rett og slett. Er uerfaren med det. Leser aldri engelske bøker. Men jeg har stor glede av bøkene og bøker generelt på norsk.

Jeg leser heller ikke engelske bøker så ofte, men syntes ikke HP-bøkene var vanskelige å forstå. Jeg har hatt elever i barneskolen som har lest bøkene på engelsk (på fritiden), og som har hatt stort utbytte av det, selv uten å være særlig gode i språket.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her.

Jeg er ikke så god i engelsk at jeg ville hatt glede av å lese bøkene på engelsk. Tror jeg hadde brukt for mye tid på å lure på hva ord betød rett og slett. Er uerfaren med det. Leser aldri engelske bøker. Men jeg har stor glede av bøkene og bøker generelt på norsk.

Hvis man har lyst til å bli flinkere til å lese engelsk (eller et hvilket som helst fremmedspråk), så er det veldig fint å starte med å lese en barnebok: språket er enkelt, handlingen er ikke for komplisert, og som i HPs tilfelle, er bøkene så spennende at man får ekstra inspirasjon til å komme seg gjennom dem.