Denne er jeg spent på jussen i

[him]

Opprinnelig lagt inn av Mauser, her.

@ SF: Det er mulig du leser mer ut av artikkelen enn jeg, men det står da vitterlig ingenting om hverken tilbakeføring eller (politiets) standpunkt i barnefordelinger?

Det står ikke i denne artikkelen, men jeg har lest en tidliger artikkel hvor det står at politiet helst ikke blander seg bort i "kidnappinger/hentinger" utført av ett av barnas foreldre fra den andre. Og jeg antar at dette er rimelig. Hvordan i alle dager skal politiet avgjøre hvem som er den slemme og den snille i slike "normale" saker? Denne saken er jo ikke normal i den forstand at det er slik det vanligvis foregår når det er konflikter i barnefordelingssaker.

Opprinnelig lagt inn av Juste, her.

Niks, foreløpig er dette en kidnappingssak, noe som jo er alvorlige greier. Dersom 7 stk bryter seg inn hos noen og kidnapper to mindreårige barn samt banker opp den som er foresatt så håper jeg jammen at politiet tar det på alvor uavhengig av hvordan de normalt gjør det i barnefordelingssaker.

Veldig enig.

[Trine]

Det er en avis.. Hvis du leser alle avisene på nett så ser du at det står litt annerledes i hver avis.. Nå skal man jo ikke ta alt som står i media for at det nødvendigvis er slik det er..

Og det kan jo være at mor er frakjent vergeansvaret?? Da skal hun jo ansees som mannen i gata.. Og selvfølgelig skal hun ikke ha ungene.. Dette er jo uavhengig om det er mor eller far som stikker av med barna.

Det som overrasker meg er at ingen tenker på ungene.. De er borte.... Tipper myndighetene vet litt mer enn oss mtp at de faktisk har satt i gang systemet..

Finnes jo utallige paragrafer for å få politiets hjelp. Det spørs bare på hvilken måte man legger frem problemet..

[Lille meg]

Men si meg. Jentene sier - ifølge denne lenken - at de ønsket å være hos far:

"Politiet ble tilkalt, og jentene sa at de ønsket å bo hos faren sin. Det klarte ikke brødrene hennes og moren å se på, hevder sjåføren av fluktbilen."

Så da var det bedre at man drar og banker opp far og tar jentene med seg. Høres virkelig bra ut. Jeg leser videre dette:

"Jentenes storebrødre er blant de pågrepne etter nattens hendelse. De skal selv ha reist til Sørlandet for å hente jentene.

- De ble med frivillig. Bilturen gikk rolig for seg, og jentene har det bra, påstår sjåføren i fluktbilen til VG Nett."

Jeg må ærlig talt si at jeg føler det er moren som her er ganske så på bærtur. Ganske så ufølsomt å sette jentene i en slik lojalitetskonflikt. Syns jeg da.

[allium]

Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her.

Jeg må ærlig talt si at jeg føler det er moren som her er ganske så på bærtur. Ganske så ufølsomt å sette jentene i en slik lojalitetskonflikt. Syns jeg da.

Det kan vel diskuteres hvem det var som satte dem i en lojalitetskonflikt.

[Lille meg]

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Det kan vel diskuteres hvem det var som satte dem i en lojalitetskonflikt.

Hvis jeg er en far som har en datter som sier hun vil være hos meg - hvor skal min lojalitet som far ligge? Hos min ex eller hos min datter? Legg merke til at begge jentene er over 12 år.

Opprinnelig lagt inn av Trine, her.

Det er en avis.. Hvis du leser alle avisene på nett så ser du at det står litt annerledes i hver avis.. Nå skal man jo ikke ta alt som står i media for at det nødvendigvis er slik det er..

Og det kan jo være at mor er frakjent vergeansvaret?? Da skal hun jo ansees som mannen i gata.. Og selvfølgelig skal hun ikke ha ungene.. Dette er jo uavhengig om det er mor eller far som stikker av med barna.

Det som overrasker meg er at ingen tenker på ungene.. De er borte.... Tipper myndighetene vet litt mer enn oss mtp at de faktisk har satt i gang systemet..

Finnes jo utallige paragrafer for å få politiets hjelp. Det spørs bare på hvilken måte man legger frem problemet..

Det står å lese at det er mor som har den daglige omsorgen og at far nektet å gi fra seg barna etter samvær. De var altså tatt med tvang av sin far. Mor har bedt om hjelp. Sågar fra politiet som ikke hjalp henne.

Mener du at man skal gi omsorgen til den som er villig til å gå lengst i å ta seg tilrette? Isåfall burde du fra og med i dag heie på moren?

Forøvrig fortjener du fiskedask og rødprikk for påstanden om at det er lett å få hjelp av politiet. Du vet åpenbart ikke hva du snakker om.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Trine, her.

Finnes jo utallige paragrafer for å få politiets hjelp. Det spørs bare på hvilken måte man legger frem problemet..

Så vidt jeg vet hjelper ikke politiet til i konfklikter om samvær. Hvilke paragrafer er det du mener man kan benytte seg av for å få politiet til å hjelpe seg i barnefordelingssaker?

[m^2]

De to jentene, som er 13 og 14 år gamle, er etter det VG Nett erfarer nå sammen med moren sin, som har den daglige omsorgen.

- Jentenes far holdt dem hos seg etter ferien. Barnas mor har selv kontakt barnevernet i dag, for å si fra at de er i god behold, sier morens advokat til VG Nett.

Ifølge den siste linken har MOR daglig omsorg og FAR har bortført barna sine ved å nekte å levere dem etter samvær. Om far skal ta seg til rette på denne måten burde mor fått hjelp til å få barna sine hjem. Jeg skjønner godt at hun ble fortvilet av å se sine barn bortført og jeg kan ikke skjønne at man skal støtte ekskona til Khalid Skah om man ikke også skal støtte denne moren her.

Nei - hun burde ikke fått hjelp til å hente barna med makt. Hun burde fått denne hjelpen av politiet da hun ba om den.

[Lille meg]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Ifølge den siste linken har MOR daglig omsorg og FAR har bortført barna sine ved å nekte å levere dem etter samvær.

... sier morens advokat.

Det står å lese at JENTENE ØNSKET Å VÆRE HOS FAREN! Er det ingen som tillegger dette noen som helst vekt?

Hvis jeg var far til to døtre som uttrykte at de ønsket å være hos meg, skulle jeg da tvinge dem til å dra til moren? Jeg spør fordi jeg får veldig veldig VELDIG følelsen av at de fleste her mener det var det faren burde ha gjort.

[Lille meg]

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Ja, det skulle du gjort. Og samtidig skulle du satt igang apparatet for å gjøre dette på riktig måte.

Hvis det stemmer at jentene vil være hos far, vil far nå frem ved å gjøre det på riktig måte. Han har hatt barna siden juni står det, rikelig tid til å ordne meklingsmøte og starte prosessen.

Jeg fant ikke at det stod at faren - ulovlig - hadde hatt døtrene sine hos seg siden juni. Jeg har lett, men har ikke funnet dette. Sitter du kanskje på andre opplysninger enn de jeg finner på VG? Trodde det var snakk om at jentene hadde gitt beskjed om at de ville være hos faren, og så hadde morens venner/familie bare noen få dager etterpå med makt hentet barna ut av farens hjem. På natten. Med øks.

Det virker på meg som om moren mener hun har en svært dårlig sak.

Hvis jeg var mor til de to jentene, så ville jeg avventet situasjonen og sett hva som skjedde. Det handler faktisk om å respektere barnas ønsker også.

Hvis jeg var mor til disse to jentene ville jeg aldri utsatt dem for et slikt angrep på faren. Ærlig talt - det er helt på jordet! MOREN burde ha benyttet seg av det lovverket som finnes og tatt saken for retten.

[Lille meg]

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Moren har omsorgen! Hvilket lovverk er det som finnes som kan hjelpe henne da?

Men når barna er hos far og ikke ønsker å dra derifra, så er det faktisk ikke slik at hun med makt har lov til å hente dem ut. IKKE LOV. Som i FORBUDT. Som i "BRYTER LOVEN OM HUN GJØR DET!".

Så faren har valgt å høre på sine døtre.

Moren har valgt å bryte loven ved å oppfordre jentenes brødre + andre til å med makt hente jentene ut av farens hus. Jeg forstår ikke hvordan dere kan støtte noen i en slik sak.

[allium]

Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her.

Men når barna er hos far og ikke ønsker å dra derifra, så er det faktisk ikke slik at hun med makt har lov til å hente dem ut. IKKE LOV. Som i FORBUDT. Som i "BRYTER LOVEN OM HUN GJØR DET!".

Så faren har valgt å høre på sine døtre.

Moren har valgt å bryte loven ved å oppfordre jentenes brødre + andre til å med makt hente jentene ut av farens hus. Jeg forstår ikke hvordan dere kan støtte noen i en slik sak.

Les det forrige innlegget mitt.

Jeg har ikke støttet fremgangsmåten. Det tror jeg ikke noen andre har gjort i denne tråden heller.

At jeg ikke støtter fars fremgangsmåte betyr ikke at jeg mener mor er uskyldsren. Det går an å ha to tanker i hodet samtidig.

[m^2]

...skylde på barna???

[Lille meg]

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

...skylde på barna???

Jeg skylder ikke på barna. Jeg ber om at barnas ønsker blir tatt på alvor.

Jeg lurer på en liten ting. Vet noen her mer enn meg? For helt uten å vite noe særlig mer enn det som står i avisene, så jeg det er ganske mistenkelig at to sønner finner det naturlig å angripe og overfalle sin egen far for at søstrene deres skal - mot jentenes vilje - bli hentet med eventuell makt.

Og jeg lurer. Hvem er det som har fått disse sønnene til å gjøre dette? Og hvilken mor vil godkjenne at venner/sønner/annen familie går til angrep på et hus hvor hennes døtre er? Jeg ville aldri ha utsatt en tenåringsdatter for noe slikt!

Jeg kjenner ikke moren. Jeg kjenner ikke faren. Men jeg tenker at det er fullt mulig at moren er manipulerende og at dette er noe jentene vil bort fra (for det virker jo som om moren fremdeles klarer å manipulere brødrene?). Da er det naturlig at faren ikke kaster ut døtrene sine, men stiller opp for dem.

Forøvrig lurer jeg litt på om kanskje barnevernet burde tatt hånd om jentene for å finne ut hva de egentlig ønsket og mente. Og for å hjelpe jentene gjennom denne tiden som unektelig må ha vært vanskelig for dem.

[allium]

Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her.

Og jeg lurer. Hvem er det som har fått disse sønnene til å gjøre dette? Og hvilken mor vil godkjenne at venner/sønner/annen familie går til angrep på et hus hvor hennes døtre er? Jeg ville aldri ha utsatt en tenåringsdatter for noe slikt!

Ser du noen her som forsvarer fremgangsmåten?

[m^2]

Det er brødrene ja, men har de samme far? Det vet vi ingenting om, og det kan ha endel å si.
Visste moren hva de planla? "Godkjente" hun det?
osv.
Mor har brutt loven skriver du - hvordan vet du det? Sett at hun ikke var medvirkende, men fikk jentene "levert på døra" ferdighentet?

Far har ikke brutt loven skriver du - hvordan vet du det? Vet vi at det ikke ligger noen dom i bunnen her som regulerer samvær? Besøksforbud? Osv?

Denne saken har minst to sider virker det som

Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her.

Jeg skylder ikke på barna. Jeg ber om at barnas ønsker blir tatt på alvor.

Jeg lurer på en liten ting. Vet noen her mer enn meg? For helt uten å vite noe særlig mer enn det som står i avisene, så jeg det er ganske mistenkelig at to sønner finner det naturlig å angripe og overfalle sin egen far for at søstrene deres skal - mot jentenes vilje - bli hentet med eventuell makt.

Og jeg lurer. Hvem er det som har fått disse sønnene til å gjøre dette? Og hvilken mor vil godkjenne at venner/sønner/annen familie går til angrep på et hus hvor hennes døtre er? Jeg ville aldri ha utsatt en tenåringsdatter for noe slikt!

Jeg kjenner ikke moren. Jeg kjenner ikke faren. Men jeg tenker at det er fullt mulig at moren er manipulerende og at dette er noe jentene vil bort fra (for det virker jo som om moren fremdeles klarer å manipulere brødrene?). Da er det naturlig at faren ikke kaster ut døtrene sine, men stiller opp for dem.

Forøvrig lurer jeg litt på om kanskje barnevernet burde tatt hånd om jentene for å finne ut hva de egentlig ønsket og mente. Og for å hjelpe jentene gjennom denne tiden som unektelig må ha vært vanskelig for dem.

[eple3]

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

Det er brødrene ja, men har de samme far? Det vet vi ingenting om, og det kan ha endel å si.
Visste moren hva de planla? "Godkjente" hun det?
osv.
Mor har brutt loven skriver du - hvordan vet du det? Sett at hun ikke var medvirkende, men fikk jentene "levert på døra" ferdighentet?

Far har ikke brutt loven skriver du - hvordan vet du det? Vet vi at det ikke ligger noen dom i bunnen her som regulerer samvær? Besøksforbud? Osv?

Denne saken har minst to sider virker det som

De har samme far. En sak har alltid to sider ja...

[eple3]

Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her.

Jeg skylder ikke på barna. Jeg ber om at barnas ønsker blir tatt på alvor.

Jeg lurer på en liten ting. Vet noen her mer enn meg? For helt uten å vite noe særlig mer enn det som står i avisene, så jeg det er ganske mistenkelig at to sønner finner det naturlig å angripe og overfalle sin egen far for at søstrene deres skal - mot jentenes vilje - bli hentet med eventuell makt.

Og jeg lurer. Hvem er det som har fått disse sønnene til å gjøre dette? Og hvilken mor vil godkjenne at venner/sønner/annen familie går til angrep på et hus hvor hennes døtre er? Jeg ville aldri ha utsatt en tenåringsdatter for noe slikt!

Jeg kjenner ikke moren. Jeg kjenner ikke faren. Men jeg tenker at det er fullt mulig at moren er manipulerende og at dette er noe jentene vil bort fra (for det virker jo som om moren fremdeles klarer å manipulere brødrene?). Da er det naturlig at faren ikke kaster ut døtrene sine, men stiller opp for dem.

Forøvrig lurer jeg litt på om kanskje barnevernet burde tatt hånd om jentene for å finne ut hva de egentlig ønsket og mente. Og for å hjelpe jentene gjennom denne tiden som unektelig må ha vært vanskelig for dem.

Om du skriver far der hvor du skriver mor passer det bedere. Ang manipulerende. De to brødrene er voksne og vil sine søsters beste, når man vet det kan være farlig for dem og være der. Og trur du ikke det at i en sak som det her så har barnevernet allerede vært innblanda i mange år?? Det er vel en grunn til at mor har hovedomsorgen!!

[m^2]

Opprinnelig lagt inn av eple3, her.

Svar til alle her! Dere har bare hørt en side av saken!! Dette er ett helt feil bilde av det hele. Kjenner til saken. Absolutt ikke den rette historien media forteller!!

Opprinnelig lagt inn av eple3, her.

Jess. Nrk har helt rett

...og du har kanskje ikke lest tråden du skriver i, eller?