[Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?

Kanina · 22-06-11, 23:19

Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.

Merker det. Nå blander du morfologisk og biologisk artsbegrep. Ikke det at det gjør noe, ingen av dem funker.

Vi pleier å kalle dem taksonomi-optimister. Med skikkelig sarkastisk tonelag.

Så "biologisk" er alt som har med sex å gjøre?

gajamor · 22-06-11, 23:21

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

Så "biologisk" er alt som har med sex å gjøre?

Jepp. Enkelt og greit, ikke sant. Her er forresten favorittboka til biologene: http://www.amazon.com/Why-Sex-Fun-Ev.../dp/0465031269

Kaprifol · 23-06-11, 09:11

Det enkleste er vel å dele i tre: Eukarya, Archaea og Bacteria.

Sånn ellers så syns jeg man skal være pragmatiker når det kommer til å klassifisere. Noen ganger er det kjekt å skille på morfologi, andre ganger biologi. Sex kan være et praktisk kriterium.

**Esme** · 23-06-11, 10:28

Opprinnelig lagt inn av Kaprifol, her.

Det enkleste er vel å dele i tre: Eukarya, Archaea og Bacteria.

Sånn ellers så syns jeg man skal være pragmatiker når det kommer til å klassifisere. Noen ganger er det kjekt å skille på morfologi, andre ganger biologi. Sex kan være et praktisk kriterium.

Jeg kan jo legge til en undergruppe: Homo Pragmaticus

noen · 23-06-11, 10:52

Jeg kan navn på flere slags blomster: Løvetann, hestehov, prestekrage og mogop.

Gaia · 23-06-11, 11:13

Å er detta forno 'a?

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Jeg kan navn på flere slags blomster: Løvetann, hestehov, prestekrage og mogop.

Endelig noe jeg kan late som jeg skjønner noe av! Men det ser ut til at noen kan minst en blomst mer enn meg. (Og dette er noe jeg vel egentlig burde ha kunnet en gang i tiden. :tidligere gartnerislave: )

noen · 23-06-11, 11:15

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Endelig noe jeg kan late som jeg skjønner noe av! Men det ser ut til at noen kan minst en blomst mer enn meg. (Og dette er noe jeg vel egentlig burde ha kunnet en gang i tiden. :tidligere gartnerislave: )

Og pellargonia eller noe sånt. Ja, og julestjerne.

Når det er noe man ikke skjønner noe av, kan man bable om det man kan.

gajamor · 23-06-11, 11:25

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Jeg kan jo legge til en undergruppe: Homo Pragmaticus

Blir ikke det Homo sapiens sapiens var. pragmaticae?

Kaprifol · 23-06-11, 11:34

Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.

Blir ikke det Homo sapiens sapiens var. pragmaticae?

Kan vi ikke bare si det sånn da!

**Esme** · 23-06-11, 17:41

Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.

Blir ikke det Homo sapiens sapiens var. pragmaticae?

Jeg aner ikke hvorfor jeg diskuterer for jeg har ikke snøring.

Men jeg tenkte at siden det heter Homo Erectus så var det kanskje Homo Pragmaticus.

gajamor · 23-06-11, 17:53

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Jeg aner ikke hvorfor jeg diskuterer for jeg har ikke snøring.

Men jeg tenkte at siden det heter Homo Erectus så var det kanskje Homo Pragmaticus.

Kun hvis Kaprifol lover å aldri mer ha sex med en Homo sapiens sapiens.

kokosbolle · 23-06-11, 09:14

Elsker denne tråden!

23-06-11, 10:53

23-06-11, 10:58

Jeg vil ha en slik tattis:

**Adrienne** · 23-06-11, 11:14

For en festlig tråd, som jeg forstår fryktelig lite av. Annet enn at det er profesjonskamper hos biologer også.

Neket · 23-06-11, 11:18

Noen kan en blomst mer enn meg også. Men jeg kan blåveis.

gajamor · 23-06-11, 11:53

Mulig jeg tar feil, altså. Hvis pragmatisk er avledet av et latinsk ord, så skal det ha sin opprinnelige latinske genetivform, som regel -ii.

23-06-11, 12:06

Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.

Mulig jeg tar feil, altså. Hvis pragmatisk er avledet av et latinsk ord, så skal det ha sin opprinnelige latinske genetivform, som regel -ii.

Tenkte jeg og. Makan til slurv.

**Adrienne** · 23-06-11, 12:52

Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.

Mulig jeg tar feil, altså. Hvis pragmatisk er avledet av et latinsk ord, så skal det ha sin opprinnelige latinske genetivform, som regel -ii.

Toffen?!?

maggypop · 23-06-11, 12:58

Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.

Mulig jeg tar feil, altså. Hvis pragmatisk er avledet av et latinsk ord, så skal det ha sin opprinnelige latinske genetivform, som regel -ii.

πράγμα

Definitivt gresk.

22-06-11, 23:19	#1
Kanina Sviiisj!! Medlem siden: Jan 2008 Hvor: Enga Innlegg: 13.057 Blogginnlegg: 841	Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her? Opprinnelig lagt inn av gajamor, her. Merker det. Nå blander du morfologisk og biologisk artsbegrep. Ikke det at det gjør noe, ingen av dem funker. Vi pleier å kalle dem taksonomi-optimister. Med skikkelig sarkastisk tonelag. Så "biologisk" er alt som har med sex å gjøre? __________________

22-06-11, 23:21	#2
gajamor Travelt opptatt Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 6.881 Blogginnlegg: 3	Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her? Opprinnelig lagt inn av Kanina, her. Så "biologisk" er alt som har med sex å gjøre? Jepp. Enkelt og greit, ikke sant. Her er forresten favorittboka til biologene: http://www.amazon.com/Why-Sex-Fun-Ev.../dp/0465031269 __________________ Litjtausa 06. Lille skatt 07

23-06-11, 09:11	#3
Kaprifol Kjernesnill Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 6.458 Blogginnlegg: 89	Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her? Det enkleste er vel å dele i tre: Eukarya, Archaea og Bacteria. Sånn ellers så syns jeg man skal være pragmatiker når det kommer til å klassifisere. Noen ganger er det kjekt å skille på morfologi, andre ganger biologi. Sex kan være et praktisk kriterium. __________________ 2003 - 2007 Fake it 'til you make it

23-06-11, 10:28	#4
Esme Mother of Dragons Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 20.029 Blogginnlegg: 76	Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her? Opprinnelig lagt inn av Kaprifol, her. Det enkleste er vel å dele i tre: Eukarya, Archaea og Bacteria. Sånn ellers så syns jeg man skal være pragmatiker når det kommer til å klassifisere. Noen ganger er det kjekt å skille på morfologi, andre ganger biologi. Sex kan være et praktisk kriterium. Jeg kan jo legge til en undergruppe: Homo Pragmaticus __________________ It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona.

23-06-11, 10:52	#5
noen This is normal! Medlem siden: Nov 2007 Hvor: Utenfor Sverige Innlegg: 10.438 Blogginnlegg: 129	Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her? Jeg kan navn på flere slags blomster: Løvetann, hestehov, prestekrage og mogop. __________________ There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)

23-06-11, 11:13	#6
Gaia villende Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 14.864 Blogginnlegg: 249	Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her? Å er detta forno 'a? Opprinnelig lagt inn av noen, her. Jeg kan navn på flere slags blomster: Løvetann, hestehov, prestekrage og mogop. Endelig noe jeg kan late som jeg skjønner noe av! Men det ser ut til at noen kan minst en blomst mer enn meg. (Og dette er noe jeg vel egentlig burde ha kunnet en gang i tiden. :tidligere gartnerislave: )

23-06-11, 11:15	#7
noen This is normal! Medlem siden: Nov 2007 Hvor: Utenfor Sverige Innlegg: 10.438 Blogginnlegg: 129	Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her? Opprinnelig lagt inn av Gaia, her. Endelig noe jeg kan late som jeg skjønner noe av! Men det ser ut til at noen kan minst en blomst mer enn meg. (Og dette er noe jeg vel egentlig burde ha kunnet en gang i tiden. :tidligere gartnerislave: ) Og pellargonia eller noe sånt. Ja, og julestjerne. Når det er noe man ikke skjønner noe av, kan man bable om det man kan. __________________ There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)

23-06-11, 11:25	#8
gajamor Travelt opptatt Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 6.881 Blogginnlegg: 3	Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her? Opprinnelig lagt inn av Esme, her. Jeg kan jo legge til en undergruppe: Homo Pragmaticus Blir ikke det Homo sapiens sapiens var. pragmaticae? __________________ Litjtausa 06. Lille skatt 07

23-06-11, 11:34	#9
Kaprifol Kjernesnill Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 6.458 Blogginnlegg: 89	Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her? Opprinnelig lagt inn av gajamor, her. Blir ikke det Homo sapiens sapiens var. pragmaticae? Kan vi ikke bare si det sånn da! __________________ 2003 - 2007 Fake it 'til you make it

23-06-11, 17:41	#10
Esme Mother of Dragons Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 20.029 Blogginnlegg: 76	Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her? Opprinnelig lagt inn av gajamor, her. Blir ikke det Homo sapiens sapiens var. pragmaticae? Jeg aner ikke hvorfor jeg diskuterer for jeg har ikke snøring. Men jeg tenkte at siden det heter Homo Erectus så var det kanskje Homo Pragmaticus. __________________ It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona.

23-06-11, 17:53	#11
gajamor Travelt opptatt Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 6.881 Blogginnlegg: 3	Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her? Opprinnelig lagt inn av Esme, her. Jeg aner ikke hvorfor jeg diskuterer for jeg har ikke snøring. Men jeg tenkte at siden det heter Homo Erectus så var det kanskje Homo Pragmaticus. Kun hvis Kaprifol lover å aldri mer ha sex med en Homo sapiens sapiens. __________________ Litjtausa 06. Lille skatt 07

23-06-11, 09:14	#12
kokosbolle Har bakt søte kaker Medlem siden: Oct 2007 Hvor: Den fineste byen Innlegg: 23.505 Blogginnlegg: 696	Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her? Elsker denne tråden! __________________ The deadline for complaints was yesterday vinterbolle jan 2007 sommerbolle juni 2010 minibolle mai 2012

23-06-11, 10:53	#13
Left Passiv Innlegg: n/a	Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?

23-06-11, 10:58	#14
Left Passiv Innlegg: n/a	Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her? Jeg vil ha en slik tattis:

23-06-11, 11:14	#15
Adrienne Hertuginne Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Østlandet Innlegg: 18.672 Blogginnlegg: 40	Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her? For en festlig tråd, som jeg forstår fryktelig lite av. Annet enn at det er profesjonskamper hos biologer også. __________________ Å dra nytte av gode råd krever større visdom enn å gi dem. John Churton Collins

23-06-11, 11:18	#16
Neket Har diplom Medlem siden: Jun 2010 Innlegg: 14.720	Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her? Noen kan en blomst mer enn meg også. Men jeg kan blåveis.

23-06-11, 11:53	#17
gajamor Travelt opptatt Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 6.881 Blogginnlegg: 3	Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her? Mulig jeg tar feil, altså. Hvis pragmatisk er avledet av et latinsk ord, så skal det ha sin opprinnelige latinske genetivform, som regel -ii. __________________ Litjtausa 06. Lille skatt 07

23-06-11, 12:06	#18
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her? Opprinnelig lagt inn av gajamor, her. Mulig jeg tar feil, altså. Hvis pragmatisk er avledet av et latinsk ord, så skal det ha sin opprinnelige latinske genetivform, som regel -ii. Tenkte jeg og. Makan til slurv.

23-06-11, 12:52	#19
Adrienne Hertuginne Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Østlandet Innlegg: 18.672 Blogginnlegg: 40	Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her? Opprinnelig lagt inn av gajamor, her. Mulig jeg tar feil, altså. Hvis pragmatisk er avledet av et latinsk ord, så skal det ha sin opprinnelige latinske genetivform, som regel -ii. Toffen?!? __________________ Å dra nytte av gode råd krever større visdom enn å gi dem. John Churton Collins

23-06-11, 12:58	#20
maggypop nye muligheter Medlem siden: Sep 2007 Hvor: Oslo Innlegg: 3.282	Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her? Opprinnelig lagt inn av gajamor, her. Mulig jeg tar feil, altså. Hvis pragmatisk er avledet av et latinsk ord, så skal det ha sin opprinnelige latinske genetivform, som regel -ii. πράγμα Definitivt gresk. __________________ Januar2007 Whereever you go, there you are

Trådverktøy
Vis utskriftsvennlig versjon Send siden som epost
Visningsmåter
Bytt til linjær visning Hybrid visning Bytt til trådet visning

[Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?

Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?

Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?

Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?

Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?

Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?

Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?

Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?

Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?

Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?

Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?

Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?

Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?

Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?

Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?

Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?

Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?

Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?

Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?

Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?

Sv: [Biologer] Hva mangler på Hillisplottet her?