Gå tilbake   Foreldreportalen > FPForum > Kommunikasjon > Skilpaddas flisespikkeri

Ordbruk i vitenskapelig artikkel

Skilpaddas flisespikkeri Ingen flis for liten - her er det fritt frem for alle pedanter!

 
 
Trådverktøy Visningsmåter
Gammel 27-03-08, 21:51   #11
gajamor
Travelt opptatt
 
gajamor sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2007
Innlegg: 6.911
Blogginnlegg: 3
gajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtid
Standard

Sv: Ordbruk i vitenskapelig artikkel

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det er derimot et veldig uimotsigelig bevis på at det finnes hvite svaner.

Hva er en svane da? Kan du bevise at alle de hvite fuglene du har sett er svaner, og ikke andre arter? Tilhører alle svaner en art, eller bør de deles i flere arter? Hva skiller de ulike svaneartene fra hverandre? Er det det morfologiske, genetiske eller biologiske artsbegrepet som er riktig å bruke? Fungerer egentlig noen av dem tilfredsstillende for å avgrense "svane"?

Og er "svane" det riktige navnet på arten? Er du sikker på at det ikke ble publisert et annet navn på arten før "svane" ble publisert? Og er svanens latinske navn bøyd riktig i forhold til de grammatiske reglene som er utarbeidet i "The Code"?

__________________
Litjtausa 06. Lille skatt 07
gajamor er ikke aktiv   Svar med sitat
 

Emneord
svaneforskning

Trådverktøy
Visningsmåter

Innleggsregler
Du kan ikke starte nye tråder
Du kan ikke skrive svar
Du kan ikke laste opp vedlegg
Du kan ikke endre dine innlegg

BB code is
[IMG] kode er
HTML kode er Av
Bytt forum


Alle klokkeslett er GMT +2. Klokken er nå 04:05.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Norsk: Lavkarbo.no | Selvrealisering.no
©2006 - 2015, Foreldreportalen.no