Eggdonasjon

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her.

Hvem synes du burde stå på fødselsattesten da? Kvinnen som fødte barnet, som ikke har bidratt biologisk? Eggdonoren, som har levert fra seg en celle? Eller ingen? Jeg synes ikke det er problematisk at den norske moren står på fødselsattesten. Hun er moren til barnet. Og som flere har påpekt her så står en far på fødselsattesten selv om paret har brukt sæddonor. Helt uproblematisk.

Det er klart at man bør fortelle sitt barn om dets tilblivelse, når situasjonen er som dette. Det er dog vanskelig å kreve at barnet skal kjenne sitt biologisk opphav, da det rett og slett ikke er slik det fungerer. Det er mange situasjoner hvor det er umulig, som i adopsjon for eksempel. Jeg er også usikker på om jeg vil være med på den enorme fokuseringen som er på biologien i et foreldreskap. At noen har bidratt med en celle, gjør det at vedkommende har et spesielt forhold til dette barnet? Jeg tror ikke det. Jeg kunne selv vært eggdonor. Men det ville føltes absurd å skulle bli satt på en fødselsattest av den grunn. På samme måte ville jeg heller ikke hatt behov for å knytte kontakt til et menneske hvor jeg donerte bort en nyre eller noe slikt.

Jeg mener at den biologiske forelderen også bør stå på fødselsattesten. Det bør være hvert menneskes rettighet å vite hvem som er den biologiske forelderen. Selvom det ikke er den som oppdrar. Min erfaring er at en del mennesker får et veldig behov for å vite hvem den biologiske faren eller moren er. De trenger ikke ønske noe kontakt, men de har behov for å finne den siden av seg selv. Vi arver tross alt halvparten av gene fra hver av foreldrene. Derfor er jeg betenkt ved at man ikke skriver de biologiske foreldrenes navn på fødselsattesten. For min del kan de godt skrive begge mødre eller fedre, men formelt syns jeg det bør være et system som gjør at barnet på en lett måte kan ha dette tilgjengelig.

Å få vite hvem man har fått nyre fra er noe helt annet.....