Gjeninnføring av gluten

[DM]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Nå høres jeg helt forferdelig ut, men selvfølgelig blir han dårlig, han tåler det jo ikke. Det er jo derfor du gir ham maten, han skal bli dårlig slik at de kan ta en prøve av ham for å se om han tåler det eller ikke.

At han ikke tåler det, det ser de jo. Det de skal teste er om det feiler ham noe som staten har bestemt at er verdig støtte.
(Jeg krangler ikke på det du sier, jeg krangler på statens håndtering av saker som dette, jeg blir knallsur av det.)

[annemede]

Opprinnelig lagt inn av DM, her.

At han ikke tåler det, det ser de jo. Det de skal teste er om det feiler ham noe som staten har bestemt at er verdig støtte.
(Jeg krangler ikke på det du sier, jeg krangler på statens håndtering av saker som dette, jeg blir knallsur av det.)

Jeg er heller ikke enig i statens håndtering mtp subsidierer etc, men for å få en sikker diagnose på at det er cøliaki er det vel eneste måten å diagnostisere dette på ved biopsi, og så lenge gutten går på diett er tolvfingertarmen fin og man kan ikke stille diagnose.

Jeg personlig synes at om gutten blir så dårlig burde det være tilstrekkelig for legen å sette ham på glutenfridiett, og be om trygdeytelser for fordyret kosthold. Det er nemlig mulig.

[krystallklart]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Jeg personlig synes at om gutten blir så dårlig burde det være tilstrekkelig for legen å sette ham på glutenfridiett, og be om trygdeytelser for fordyret kosthold. Det er nemlig mulig.

Skal ringe å diskutere dette med legen i morgen. Men er litt usikker på om han vil ned i magen og kikke etter andre ting i tillegg, og da er det kanskje like greit at vi får tatt biopsi også

Men hvis han skal være "så dårlig" som han er nå, så tror jeg ikke det går i 2mnd. Så da må vi nok vurdere klinisk påvist cøliaki.

Vi skal få søke allerede nå, så da regner jeg nesten med at det blir søkt på klinisk grunnlag i første omgang uansett, siden han ikke har gjennomgått biopsien før/enda.

[Dragen]

Opprinnelig lagt inn av DM, her.

At han ikke tåler det, det ser de jo. Det de skal teste er om det feiler ham noe som staten har bestemt at er verdig støtte.
(Jeg krangler ikke på det du sier, jeg krangler på statens håndtering av saker som dette, jeg blir knallsur av det.)

Lillebror tåler det heller ikke. Han får statsstøtte til tross for negativ blodprøve og negativ biopsi. Fordi legen tar vårt ord for at han ikke tåler det.

[krystallklart]

Så hvis han har fått litt gluten i 3 dager nå, skal vi begynne å bruke gluten som vi ville gjort om han ikke var allergisk?

[m^2]

Opprinnelig lagt inn av krystallklart, her.

Nå skal han ta gastrotopi.
Legen sa ikke noe om hvordan vi skulle innføre det, så jeg måtte bare finne det på selv.

Her skrev jeg noe som var riv ravende galt så jeg tok det bort veldig fort

Opprinnelig lagt inn av DM, her.

Innlegg om politikk:

For en stund tilbake fikk jeg meg en overraskelse da jeg leste rundskrivet til trygdeloven om nettopp glutenintoleranse og cøliaki. Jeg var så overbevist om at man måtte ha gastroskopi påvist ved biopsi for å få støtte, men så står dette i rundskrivet (det står mer og, se linken)- kanskje det er noe å hente der, tross alt?:

Hveteallergi [Endret 11/04]
Personer med hveteallergi reagerer også på de andre ”nordiske” kornsortene som rug, bygg og havre (hvis den er forurenset av hvete), slik at hveteallergi kan være en misvisende diagnose. Hveteallergi diagnostiseres ved hjelp av blodprøver eller prikktest og provokasjonsforsøk. Se ovenfor når det gjelder krav til diagnostisering. Lidelsen behandles med samme diett som ved cøliaki og tilsvarende sats som ved cøliaki tilstås uten nærmere dokumentasjon av ekstrautgiftene. Hveteallergi er ikke nødvendigvis en livsvarig lidelse, slik at disse sakene må revideres relativt ofte.
Non-cøliaki glutenintoleranse

[Endret 11/04]
Det skal bemerkes at det i det medisinske miljø brukes ulike betegnelser, som blant annet non-cøliaki glutenintoleranse. Dette er en sykdom hvor medlemmet har intoleranse for gluten, men ikke får den samme reaksjonen i tarmen som ved cøliaki .En får heller ikke den samme reaksjonen som ved hveteallergi, se beskrivelse av de ulike begrepene over. Det følger av hovedregelen hvilke krav som stilles til fastsettelse av disse diagnosene.
Dersom det er fastslått at det foreligger non-cøliaki eller glutenintoleranse vil behandlingen være den samme som ved cøliaki, en glutenfri diett. Det vil kunne tilstås grunnstønad etter satser som ved cøliaki uten nærmere dokumentasjon av ekstrautgiftene. Ved non-cøliaki eller glutenintoleranse skal sakene revideres med jevne intervaller, da dette ikke nødvendigvis er livsvarige lidelser.

[krystallklart]

Opprinnelig lagt inn av m^3, her.

Vet du hvorfor skal dere gjeninnføre gluten før en gastroskopi?
Hvis han spiser gluten gjør det prøvene unøyaktige! Det er verdt å være obs på hvertfall.

En gastrotopi vil vel ikke vise noe når han har hvert borte fra gluten i nesten 5mnd?

[Dragen]

Opprinnelig lagt inn av krystallklart, her.

En gastrotopi vil vel ikke vise noe når han har hvert borte fra gluten i nesten 5mnd?

Nei, det vil den ikke. Men hvis han blir så syk så fort, bør du ta det opp med legen uansett. Om ikke annet, så for å høre hvor lang tid han tror det tar før sønnen din kan få biopsi.

[krystallklart]

Opprinnelig lagt inn av Dragen, her.

Nei, det vil den ikke. Men hvis han blir så syk så fort, bør du ta det opp med legen uansett. Om ikke annet, så for å høre hvor lang tid han tror det tar før sønnen din kan få biopsi.

Skal ringe han på mandag eller tirsdag, jeg