Terra

[Anda]

Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.

Jeg forstår ikke dette, jeg. Selv om Terra Securities har blåst opp gjeld, og sågar påropt seg gjeld som ikke engang er gjeld, så ville de uansett ikke hatt økonomisk ryggrad til å dekke et erstatningskrav fra kommunene uten driftkonsesjon. Så når søksmålet hadde kommet, ville vel det uunngåelige skjedd? Eller ville eierne hatt et annet juridisk ansvar i et erstatningssøksmål hvis dette kom før de begjærte seg konkurs enn de ville hatt etter at konkursen var et faktum?

Nei, eierne får ikke noe annet juridisk ansvar om det skjer før eller etter konkurs. Det er poenget med å danne et aksjeselskap. Min antydning om seigmann (; mangel på ryggrad) innebærer to forhold; de har ikke fått noe formelt krav (ergo ingen reell gjeld), og oppbudsbegjæringen kom på bakgrunn av varsel om inndragning. Det betyr såvidt jeg kan forstå at de ville hatt bevillingen i hvertfall to uker til, og da med løpende inntekter. Inntekter i to uker til ville kunne betydd større kapital, og mer dividende.

Nå synes jeg forøvrig at uttalelsene til folka i kommunen nærmer seg mer pinlig enn noensinne.