En trist observasjon ...

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Bundbury, her.

Her komenteres det jo at det er ikke overvekten men kombinasjonen med store mengder snop og måten det ble spist på hun reagerte på.

Jo, her reageres det på overvekten, og jeg synes det er rart at du ikke ser det. Jeg kan nok si ganske sikkert at HI ikke hadde reagert hvis barnet var normalvektig, det var vekten på barnet som gjorde utslaget, det var det som var trist, hvis ikke hadde det vel ikke vært noe poeng i å inkludere barnets vekt i historien? Hvis poenget var måten barnet fortærte snopet på, mener jeg?

Vi vet absolutt ingenting om dette barnet, og jeg kan love deg at min lille pike også sluker smågodtet nesten uten å tygge.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Fadese, her.

Sjøl om et barn er overvektig, betyr det ikke nødvendigvis at barnet har fri tilgang på godis uka gjennom. Om mor smilte eller ei anser jeg for irrelevant. Ok at hun ideelt sett burde lært gutten at man kan ta det litt med ro når man spiser, men igjen - jeg mistenker at man ikke hadde reagert på det dersom barnet var spinkelt. Men det var for så vidt ikke bakgrunnen for min reaksjon på hovedinnlegget.
Ordvalgene "stappet innpå" og "frotsing" i dette innlegget gir meg følelsen av at man reagerer med avsky, men det kan være mine tolkninger og slett ikke Carreras faktiske reaksjon.

Og for ordens skyld: Jeg synes det er trist at barn utvikler overvekt, og det er synd om foreldre ikke legger til rette for et godt kosthold, samt stimulerer til aktivitet.

Enig. Jeg reagerte negativt på hovedinnlegget.

Opprinnelig lagt inn av Berglijot, her.

Å jobbe i butikk var morsomt. Man lærer mye om kundenes vaner der, ja.

Javisst. Jeg husker at Moskva-Marit hadde masse smør og rømme og sånne godsaker i kurven sin.

[Maz]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jo, her reageres det på overvekten, og jeg synes det er rart at du ikke ser det. Jeg kan nok si ganske sikkert at HI ikke hadde reagert hvis barnet var normalvektig, det var vekten på barnet som gjorde utslaget, det var det som var trist, hvis ikke hadde det vel ikke vært noe poeng i å inkludere barnets vekt i historien? Hvis poenget var måten barnet fortærte snopet på, mener jeg?

Vi vet absolutt ingenting om dette barnet, og jeg kan love deg at min lille pike også sluker smågodtet nesten uten å tygge.

Da leser vi det hun skrev veldig forskjellig.

Jeg er som sagt overvektig selv og jeg har i tillegg parabolantenner på slikt. Jeg leste som sagt hovedinnlegger anderledes enn de fleste her, er det noen som har enerett på sannheten her? I så fall bør det være hovedinnlegger som vet hva hun faktisk mente og reagerte på.