Kongefamiliens voldelige realityshow

[Gaia]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Det ER synsing. Du sier jo rett ut at MM har feilet som mor, og har noe av ansvaret for hvor sønnen har havnet. Det KAN være sant (og som sagt så tror jeg også at det har vært ting som har vært problematisk), men det er vel ingen i denne tråden som VET det?

Det er vel det som er definisjonen av synsing: At man har en mening, men st man ikke kan "bevise" den?

Det er ikke det jeg har skrevet, jeg startet med å skrive at hvis jeg hadde vært MM, så hadde jeg følt at jeg hadde feilet som mor. Det er mine følelser. Det er ikke synsing. Hva man føler om noe handler ikke om fakta.

Og så har jeg skrevet mye om foreldres grunnleggende ansvar for (evt. grunnleggende påvirkning på, som er mindre ladet) det etiske rammeverket barn bygger sin adferd og sine valg på. Noe som blant annet bygger på forskning som handler om foreldres betydning for barns utvikling og hvordan miljøet man vokser opp i, og foreldres behandling av barn under oppveksten, påvirker barn, også etter de er blitt voksne. Det er en arv/miljø-diskusjon. Det er utrolig mye interessant forskning på dette feltet, spesielt innenfor tilknytningsteori, som handler om hvilke faktorer som kan påvirke for eksempel utvikling av forskjellige typer personlighetsforstyrrelser, og sammenhengen mellom tilknytningsforstyrrelser og personlighetsforstyrrelser. Men det er en helt annen diskusjon enn denne.

Ine: det har stått blant annet i VG og Se&Hør. Og ble omtalt i starten av rettssaken, der MBH avviste det. Jeg tror også det er skrevet om i en av bøkene om MBH, hvis jeg ikke tar helt feil (det er synsing). Hvor media har opplysningene sine fra, vet jeg ikke, men jeg vet at de har vært varsomme med å publisere ikke-verifisert informasjon.