Ville du ha gjort dette?

[him]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Kant (og jeg) mener at det ikke nødvendigvis er konsekvensen av en handling som avgjør om den er uetisk eller ikke.

Er nok dessverre utdatert på Kant. Måtte titte litt raskt over etikk i snl.no før jeg svarte (er det rart jeg elsker å henge på FP? Her lærer jeg så utrolig mye)

Slik jeg oppfatter Kant så representerer han pliktetikken som sier at noen handlinger bare er gale. Så selv om det å skrive dette (teoretisk sett) kan bidra til forskning på OCD vil det fremdeles være galt fordi det å skrive (eller si) det bare er feil?

Jeg vet ikke. Jeg bare kjenner at jeg har en motstand inne i meg bare ved å tenke på det, men jeg vet ikke helt hva motstanden er begrunnet i. Og derfor var det spennende å høre med andre, om de hadde tanker om det.