Gå tilbake   Foreldreportalen > FPForum > Generell diskusjon > Nyheter og media

Kan vi snakke om valget i USA (igjen …)

Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.

 
 
Trådverktøy Visningsmåter
Gammel 11-09-24, 10:17   #11
Tallulah
Glamorøs
 
Tallulah sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 60.214
Blogginnlegg: 640
Tallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme omTallulah har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: Kan vi snakke om valget i USA (igjen …)

Opprinnelig lagt inn av Palmen, her.

Hva er tankene deres etter nattens debatt, og at Taylor Swift har erklært sin støtte til Harris?

Jeg tror ikke Swift har så mye påvirkning på selve resultatet. Dette er det jo gjort målinger på, at i det store og det hele så har det lite å si.

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Ble litt bekymret av NRKs Tove Bjørgaas' kommentar om at Trump kan finne på å få sympati for å være den "dumme" som blir dundret løs på av høyutdannede og sylskarpe Harris. At det blir en slags appell til en lavutdannet velgerskare som for ofte har blitt hånet og latterliggjort. (Og det bør være en litta oppvekker for å unngå å gå head over heels i våre forsøk på å latterliggjøre MAGA-er eller Listhaugapostler og whatnot.)

Dessverre er det slik at både demokrater og republikanere mener at demokratene må ha høyere moral og stilles til ansvar for alt, men republikanerne ingenting. F.eks. så mener Trump at hans retorikk IKKE påvirket til storming av kongressen, men demokratenes retorikk førte til at han ble skutt. Harris får kritikk for et dyrt smykke, ingen syns det er problematisk at Trump bor i en slags Las Vegas-versjon av Versailles.

Jeg ser det også i New York Times live-dekning, de faktasjekker Harris oftere enn Trump, fordi det forventes at hun er redeligere. Men da framstår det som at hun lyver mer, for de gidder ikke ta tak i tullet til Trump en gang. Det er jo en balansegang, for jeg ser at FOX mener at live-faktasjekkingen gikk i Harris' favør, og da har man nettopp argumentet om at republikanerne blir behandlet urettferdig. Så demokratene blir taperne uansett.

Heldigvis gikk hun ikke basket of deplorables-fella, jeg syns hun var flink til å holde seg til å angripe Trump, ikke velgerne hans.

__________________

Tallulah er ikke aktiv   Svar med sitat
 

Trådverktøy
Visningsmåter

Innleggsregler
Du kan ikke starte nye tråder
Du kan ikke skrive svar
Du kan ikke laste opp vedlegg
Du kan ikke endre dine innlegg

BB code is
[IMG] kode er
HTML kode er Av
Bytt forum


Alle klokkeslett er GMT +2. Klokken er nå 19:11.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Norsk: Lavkarbo.no | Selvrealisering.no
©2006 - 2015, Foreldreportalen.no