Ambulanse nektet å ta med seg voldsoffer (VG)

Maz · 30-08-07, 22:46

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Dette dreier seg strengt tatt ikke om å forsvare en person pga tilhørighet til en yrkesgruppe, det dreier seg om at man fordi man er på innsiden har mer inngående kjennskap til hvordan ting fungerer og ikke sluker rått alt skandalepressen skriver.

Før det i det hele tatt forelå noen faktaopplysninger i denne saken hadde mange her på forumet allerede stemplet ambulansepersonellet som rasister, og frem til nå kan jeg ikke se at det har blitt fremlagt bevis for noen som helst form for rasistisk oppførsel fra deres side.

Jeg har ikke noe problem med å sette fingeren på kritikkverdige forhold ved måten denne pasienten har blitt behandlet på, det jeg reagerer på er måten man forhåndsdømmer ambulansepersonellet basert på sensasjonsoppslag.

For noen dager sin hang dette på greip. Men ikke etter å ha lest den rapporten. Det er vel også basert på skandalepressen det også.

Litt trist at fylkeslegen som klageinstans ikke sitter med noe kometanse, for slik leser jeg dette innlegget.

**him** · 30-08-07, 22:59

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Før det i det hele tatt forelå noen faktaopplysninger i denne saken hadde mange her på forumet allerede stemplet ambulansepersonellet som rasister, og frem til nå kan jeg ikke se at det har blitt fremlagt bevis for noen som helst form for rasistisk oppførsel fra deres side.

Rasisme er umulig å "bevise" i utgangspunktet. Rasisme er jo noe som er inne i personene, det er ikke fakter eller språkbruk. Jeg for min del mener at man er ikke rasist fordi man bruker ordet neger, man er rasist fordi man mener inne i seg at folk som har et annet utseende er mindre verd, og derfor kan behandles anderledes.

Og hvordan skal man "bevise" hva folk tenker og føler? Man er nødt til å se på handlingene deres og så er man nødt til foreta en kvalifisert gjettning (for å oversette ordrett). 100% vanntette beviser vil man aldri få i slike saker, uansett.

Go\jenta · 30-08-07, 23:24

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Rasisme er umulig å "bevise" i utgangspunktet. Rasisme er jo noe som er inne i personene, det er ikke fakter eller språkbruk. Jeg for min del mener at man er ikke rasist fordi man bruker ordet neger, man er rasist fordi man mener inne i seg at folk som har et annet utseende er mindre verd, og derfor kan behandles anderledes.

Og hvordan skal man "bevise" hva folk tenker og føler? Man er nødt til å se på handlingene deres og så er man nødt til foreta en kvalifisert gjettning (for å oversette ordrett). 100% vanntette beviser vil man aldri få i slike saker, uansett.

Godt sagt!

Skremmern · 30-08-07, 23:08

Opprinnelig lagt inn av Bundbury, her.

For noen dager sin hang dette på greip. Men ikke etter å ha lest den rapporten. Det er vel også basert på skandalepressen det også.

Litt trist at fylkeslegen som klageinstans ikke sitter med noe kometanse, for slik leser jeg dette innlegget.

Jeg tviler ikke på fylkeslegens medisinskfaglige kompetanse, det jeg er skeptisk til er fylkeslegens kompetanse på tolking av over/undertoner. Det er fremdeles ikke kommet frem noen konkrete, håndfaste beviser på at ambulansepersonellets utsagn og handlinger var rasistisk motivert.

Maz · 30-08-07, 23:32

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg tviler ikke på fylkeslegens medisinskfaglige kompetanse, det jeg er skeptisk til er fylkeslegens kompetanse på tolking av over/undertoner. Det er fremdeles ikke kommet frem noen konkrete, håndfaste beviser på at ambulansepersonellets utsagn og handlinger var rasistisk motivert.

Jeg synes jo debatten om rasisme er irrelevant, nettopp av de grunner him beskriver.

Jeg syned derimot det ikke er nødvendig å gjette heller, fordi handlingene er da uakseptable uansett hva pasientens hudfarge er. Jeg synes det drar fokus vekk fra handlingene. Samtidig skjønner jeg folks behov for å lete etter en årsak for en så sjokkerende oppførsel. På en måte er det litt tryggere for oss om det er rasisme som ligger bak, uakseptabelt som det er så er det innenfor vår fatteevne.

At ambulansepersonell bevisst forlater en pasient de selv har vurdert som hjelpetrengende, er for oss naive borgere helt ufattelig.

30-08-07, 22:46	#1
Maz Pauset Medlem siden: Dec 2006 Hvor: Barteby Innlegg: 7.430	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her. Dette dreier seg strengt tatt ikke om å forsvare en person pga tilhørighet til en yrkesgruppe, det dreier seg om at man fordi man er på innsiden har mer inngående kjennskap til hvordan ting fungerer og ikke sluker rått alt skandalepressen skriver. Før det i det hele tatt forelå noen faktaopplysninger i denne saken hadde mange her på forumet allerede stemplet ambulansepersonellet som rasister, og frem til nå kan jeg ikke se at det har blitt fremlagt bevis for noen som helst form for rasistisk oppførsel fra deres side. Jeg har ikke noe problem med å sette fingeren på kritikkverdige forhold ved måten denne pasienten har blitt behandlet på, det jeg reagerer på er måten man forhåndsdømmer ambulansepersonellet basert på sensasjonsoppslag. For noen dager sin hang dette på greip. Men ikke etter å ha lest den rapporten. Det er vel også basert på skandalepressen det også. Litt trist at fylkeslegen som klageinstans ikke sitter med noe kometanse, for slik leser jeg dette innlegget.

30-08-07, 22:59	#2
him Leser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.032 Blogginnlegg: 5	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her. Før det i det hele tatt forelå noen faktaopplysninger i denne saken hadde mange her på forumet allerede stemplet ambulansepersonellet som rasister, og frem til nå kan jeg ikke se at det har blitt fremlagt bevis for noen som helst form for rasistisk oppførsel fra deres side. Rasisme er umulig å "bevise" i utgangspunktet. Rasisme er jo noe som er inne i personene, det er ikke fakter eller språkbruk. Jeg for min del mener at man er ikke rasist fordi man bruker ordet neger, man er rasist fordi man mener inne i seg at folk som har et annet utseende er mindre verd, og derfor kan behandles anderledes. Og hvordan skal man "bevise" hva folk tenker og føler? Man er nødt til å se på handlingene deres og så er man nødt til foreta en kvalifisert gjettning (for å oversette ordrett). 100% vanntette beviser vil man aldri få i slike saker, uansett. __________________ "The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell

30-08-07, 23:24	#3
Go\jenta Mellom barken og veden $Go\jenta sin avatar$ Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 3.866 $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Opprinnelig lagt inn av him, her. Rasisme er umulig å "bevise" i utgangspunktet. Rasisme er jo noe som er inne i personene, det er ikke fakter eller språkbruk. Jeg for min del mener at man er ikke rasist fordi man bruker ordet neger, man er rasist fordi man mener inne i seg at folk som har et annet utseende er mindre verd, og derfor kan behandles anderledes. Og hvordan skal man "bevise" hva folk tenker og føler? Man er nødt til å se på handlingene deres og så er man nødt til foreta en kvalifisert gjettning (for å oversette ordrett). 100% vanntette beviser vil man aldri få i slike saker, uansett. Godt sagt!
$Go\jenta er ikke aktiv$

30-08-07, 23:08	#4
Skremmern Ringskrømt Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Øst Innlegg: 20.273 Blogginnlegg: 3	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Opprinnelig lagt inn av Bundbury, her. For noen dager sin hang dette på greip. Men ikke etter å ha lest den rapporten. Det er vel også basert på skandalepressen det også. Litt trist at fylkeslegen som klageinstans ikke sitter med noe kometanse, for slik leser jeg dette innlegget. Jeg tviler ikke på fylkeslegens medisinskfaglige kompetanse, det jeg er skeptisk til er fylkeslegens kompetanse på tolking av over/undertoner. Det er fremdeles ikke kommet frem noen konkrete, håndfaste beviser på at ambulansepersonellets utsagn og handlinger var rasistisk motivert.

30-08-07, 23:32	#5
Maz Pauset Medlem siden: Dec 2006 Hvor: Barteby Innlegg: 7.430	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her. Jeg tviler ikke på fylkeslegens medisinskfaglige kompetanse, det jeg er skeptisk til er fylkeslegens kompetanse på tolking av over/undertoner. Det er fremdeles ikke kommet frem noen konkrete, håndfaste beviser på at ambulansepersonellets utsagn og handlinger var rasistisk motivert. Jeg synes jo debatten om rasisme er irrelevant, nettopp av de grunner him beskriver. Jeg syned derimot det ikke er nødvendig å gjette heller, fordi handlingene er da uakseptable uansett hva pasientens hudfarge er. Jeg synes det drar fokus vekk fra handlingene. Samtidig skjønner jeg folks behov for å lete etter en årsak for en så sjokkerende oppførsel. På en måte er det litt tryggere for oss om det er rasisme som ligger bak, uakseptabelt som det er så er det innenfor vår fatteevne. At ambulansepersonell bevisst forlater en pasient de selv har vurdert som hjelpetrengende, er for oss naive borgere helt ufattelig.

Trådverktøy
Vis utskriftsvennlig versjon Send siden som epost
Visningsmåter
Bytt til linjær visning Hybrid visning Bytt til trådet visning

Ambulanse nektet å ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)