«Spør om landbrukspolitikk»-tråden

[Eia]

Først og fremst: jeg vil ha økt matproduksjon i Norge. Så er spørsmålet hvordan det skal skje. Jeg mener jo personlig at hele systemet bør retenkes, men nok om det.

For å gi deg litt motbør: jeg mener det ikke er relevant å sammenligne lærerinvesteringer og bønders investering, all den tid lærere ikke eier arbeidsplassen sin. Der er det skoleeier som vurderer investeringer og "innsatsfaktorer". Og hva med effekten av investeringer? Bønder får jo også en verdiøkning ved investering?

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Eia, her.

Først og fremst: jeg vil ha økt matproduksjon i Norge. Så er spørsmålet hvordan det skal skje. Jeg mener jo personlig at hele systemet bør retenkes, men nok om det.

For å gi deg litt motbør: jeg mener det ikke er relevant å sammenligne lærerinvesteringer og bønders investering, all den tid lærere ikke eier arbeidsplassen sin. Der er det skoleeier som vurderer investeringer og "innsatsfaktorer". Og hva med effekten av investeringer? Bønder får jo også en verdiøkning ved investering?

Der påpeker du nettopp det helt absurde i situasjonen. Når bonden nå skal jamnstilles med læreren skal den "lønna" (det heter inntektsmulighet for bønder) dekke både arbeidsvederlag, altså de timene man jobber OG avkastning på egenkapitalen.
Hva en skoleeier har av avkastning på eiendom og bygninger vet jeg ikke, men normalt skal en bedrift kunne levere minimum 8,5% for å regnes som solid. Landbruket har egentlig bare bedt om om at egenkapitalen anerkjennes. Egenkapitalen norske bønder har satt inn er beregnet til rundt 2,5 millioner pr bruk....

Og det jeg skriver nå er såpass at det for mange er vanskelig å forstå. fordi det framstår enten som om bønder er litt dumme, ekstremt snille eller ikke har forstått hva de driver med. Svaret er vel en blanding av alt.
Avkastningen på denne kapitalen hentes aldri ut. Den hentes ikke ut som inntekt, slik at bonden i mange tilfeller blir minstepensjonist, den hentes ikke ut i nye investeringer, gjelda øker og hverdagen er fortsatt såpass fysisk tung at mange bønder får slitasjeskader og den hentes ikke ut når eiendommen selges fordi en gård er underlagt svært strenge prisreguleringer og fordi de fleste vil gi ny generasjon et så godt utgangspunkt som mulig.

Side 48 i Regjeringens tilbud viser det jeg beskriver.

https://www.regjeringen.no/contentas...ilbud-2024.pdf

[Eia]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Der påpeker du nettopp det helt absurde i situasjonen. Når bonden nå skal jamnstilles med læreren skal den "lønna" (det heter inntektsmulighet for bønder) dekke både arbeidsvederlag, altså de timene man jobber OG avkastning på egenkapitalen.
Hva en skoleeier har av avkastning på eiendom og bygninger vet jeg ikke, men normalt skal en bedrift kunne levere minimum 8,5% for å regnes som solid. Landbruket har egentlig bare bedt om om at egenkapitalen anerkjennes. Egenkapitalen norske bønder har satt inn er beregnet til rundt 2,5 millioner pr bruk....

Takk for svar. Jeg må lese innholdet i lenken senere, men hvor i det du skriver skal verdiøkningen inn? Jeg tenker at du beveger deg litt inn i det de små familiebedriftene roper om, nemlig formuesbeskatning på bundet (investert) kapital (beveger meg på tynn grunn nå, men kanskje du eller andre kan korrigere meg hvis jeg tar feil). Eller som i min lille bedrift - at overskuddet som regel ikke er mer enn at vi holder hodet over vannet, og må veie eventuelle investeringer veldig nøye? Eller er jeg helt på jordet?

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Eia, her.

Takk for svar. Jeg må lese innholdet i lenken senere, men hvor i det du skriver skal verdiøkningen inn? Jeg tenker at du beveger deg litt inn i det de små familiebedriftene roper om, nemlig formuesbeskatning på bundet (investert) kapital (beveger meg på tynn grunn nå, men kanskje du eller andre kan korrigere meg hvis jeg tar feil). Eller som i min lille bedrift - at overskuddet som regel ikke er mer enn at vi holder hodet over vannet, og må veie eventuelle investeringer veldig nøye? Eller er jeg helt på jordet?

Nei, du er ikke på jordet.
Verdiøkningen er ikke noe sted. For den finnes ikke.
Jordbruket har gått fra å ha arbeidsinnsats som sin største kapital til at penger (bygninger, maskiner og jord) er hovedkapital. Dette har vært en ønsket utvikling for å frigjøre nettopp arbeidskraft til andre næringer. Norge trenger flere hender. Men da har bonden plutselig finansiert dette med betydelig risiko og uten mulighet til å hente avkasting.