Politikeres ektefeller og aksjehandel

[LaBanga]

Alle disse sakene (pendlersakene, inhabilitetsvurderinger og ektefellers aksjehandler) viser jo at det, uavhengig av parti, har vært altfor dårlig bevissthet rundt disse sakene og ikke gode nok kontrollrutiner. Det er rett og slett for sløvt og jeg håper virkelig at disse sakene gjør at både bevisstheten og kontrollen med dette blir større. Det er helt nødvendig for tilliten at dette blir tatt skikkelig tak i.

[Ine]

Finnes har vel gjort noe ulovlig og bør etterforskes av Økokrim?

[banana]

Jeg tror for godt om folk, kanskje, men jeg tror at de fleste ikke oppfatter det de gjør av slike ting som kriminelt. Det er en "større" utgave av andre ting mange av oss har gjort eller gjør; oppgi andre andresser for å få borteboerstipend når vi søkte studielån på 80-tallet, være litt "rund" med hvordan man formulerte seg eller hvilke jobber man takket ja til når man samtidig fikk arbeidsledighetstrygd mens man søkte jobb. Kjøre litt for fort, se innom mobilen mens man kjører. Hvis det er en kultur for at ting er ok så gjør mange det og angrer som en hund når det blir konfrontasjoner litt senere fordi kulturen endrer seg. Se bare på alt som var "lov" før av tafsing, som ikke er det nå lenger #metoo. For 30 år siden tror jeg mange ville ha benyttet slike sjanser som den aksepterte kulturen ang. pendlerboliger, aksjehandler etc. har lagt opp til, og nå er det noen som får gjennomgå og ta støyten når kulturen er i ferd med å forandre seg. Ikke kom og fortell meg at en inntil nylig akseptert kultur for å være litt omtrentlig med boligadresser ikke er grunnen til at det har vært så mange pendlerboligsaker.

Jeg tror Erna har visst, jeg tror Anniken har visst, og jeg tror at begge har blitt enig med sine ektemenn om at det må legges frem som at de ikke visste og at ektemannen kastes under bussen, fordi tapet for disse to kvinnene er så mye større enn for mennene.

Til spørsmålet i hovedinnlegget: dette endrer ikke hvilket nivå av tillitt jeg har til politikere. Det viser bare at de ikke er bedre enn andre, men det trodde jeg heller ikke fra før.

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av LaBanga, her.

Alle disse sakene (pendlersakene, inhabilitetsvurderinger og ektefellers aksjehandler) viser jo at det, uavhengig av parti, har vært altfor dårlig bevissthet rundt disse sakene og ikke gode nok kontrollrutiner. Det er rett og slett for sløvt og jeg håper virkelig at disse sakene gjør at både bevisstheten og kontrollen med dette blir større. Det er helt nødvendig for tilliten at dette blir tatt skikkelig tak i.

Helt enig!

[Ine]

Imponert over kontrollkomiteens leder.

[celebelen]

Jeg tror det heller er (enkelte) ektefeller som tar lett på reglene, og som ikke skjønner at det skal ha følger for dem at partneren har et slikt verv.

Men min første tanke var at det var jo veeeldig beleilig for Høyre at dette offentliggjøres fire dager etter valget, og ikke fire dager før.

[Galathea]

Tenk om denne saken hadde kommet mandag, det hadde nok påvirket valgresultatet kraftig. Før valget visste hun ingenting om dette, og plutselig noen få dager etter er bildet et helt annet. Media skulle kjørt henne hardere på dette da det først kom fram.

[Strå]

Opprinnelig lagt inn av Galathea, her.

Tenk om denne saken hadde kommet mandag, det hadde nok påvirket valgresultatet kraftig. Før valget visste hun ingenting om dette, og plutselig noen få dager etter er bildet et helt annet. Media skulle kjørt henne hardere på dette da det først kom fram.

Med den store andelen forhåndsstemmer hadde det kanskje påvirket valgresultatet noe, men ikke så veldig mye. Tror jeg.

[celebelen]

Opprinnelig lagt inn av Strå, her.

Med den store andelen forhåndsstemmer hadde det kanskje påvirket valgresultatet noe, men ikke så veldig mye. Tror jeg.

I enkelte kommuner (som min) er det så jevnt at det kan slå ut. Hadde Ap fått ett mandat til her på bekostning av høyresiden, ville det antakelig vært et avklart flertall nå. I stedet sitter vi og venter på et par ustabile småpartier som ser hvor de kan få mest.

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av LaBanga, her.

Alle disse sakene (pendlersakene, inhabilitetsvurderinger og ektefellers aksjehandler) viser jo at det, uavhengig av parti, har vært altfor dårlig bevissthet rundt disse sakene og ikke gode nok kontrollrutiner. Det er rett og slett for sløvt og jeg håper virkelig at disse sakene gjør at både bevisstheten og kontrollen med dette blir større. Det er helt nødvendig for tilliten at dette blir tatt skikkelig tak i.

Enig! Og det ser ut til at Huitfelt og Solberg har havnet i samme situasjon her, så det som gjelder for en (enten «dom» kommer fra økokrim eller Stortinget) bør gjelde for begge.