Solbrillene til Moxnes, vennene til Trettebergstuen og aksjene til Borten Moe

[LaBanga]

Jeg tror han kommer til å trekke seg til slutt. Men siden partiet har stått brast ved hans side og støtter han, så blir det ikke fordi de har kastet ham. Det sier faktisk litt om partiet, og trenger absolutt ikke være noe negativt. Når noen trekker seg etter en skandale, sies det som regel at de gjør det av egen vilje, men som regel så vet man at de ikke har fått noe valg. Men hvis han nå trekker seg av egen vilje, vil det ikke stå igjen som om partiet kastet ham.

[P.K.]

Det eneste ryddige nå er at han trekker seg.


Å støtte mennesker i krise kan man gjøre uten at man lukker øynene for hva de har gjort, eller tror blindt på dem. Jeg tror at det Rødt gjør her er å rive plasteret saaaaakte av, altfor sakte.

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av LaBanga, her.

Jeg tror han kommer til å trekke seg til slutt. Men siden partiet har stått brast ved hans side og støtter han, så blir det ikke fordi de har kastet ham. Det sier faktisk litt om partiet, og trenger absolutt ikke være noe negativt. Når noen trekker seg etter en skandale, sies det som regel at de gjør det av egen vilje, men som regel så vet man at de ikke har fått noe valg. Men hvis han nå trekker seg av egen vilje, vil det ikke stå igjen som om partiet kastet ham.

Hvis man faktisk mener at et politisk parti er MER ENN sin leder, og at partiets oppbygning består av vedtekter og ideologi og politisk retning, så er det uheldig i mine øyne, at partiet ikke klarer å avsette en leder som utviser sinnsykt dårlig dømmekraft og skader partiet ved elendig håndtering under press. Hvis man velger å se forbi behovet for stabil og god ledelse, og beholde Moxnes som leder av personlige hensyn er det etterin vurdering en bjørnetjeneste. Han kommer til å måtte stå oppreist foran pressekorps og velgere når han kommer tilbake etter sykmelding, og han skal delta i debatter og intervjuer hvor tyveriet ikke er tema - men som allikevel kommer til ligge der som en klam hånd. Garantert.

Hvis han hadde gått av, kunne nestleder brukt tiden på å lage strategi og ordne ro i rekkene frem mot valget, og SAMTIDIG hadde partiet vist at de hadde noen verdier som alle måtte følge. Også ledere.

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Hvis han hadde gått av, kunne nestleder brukt tiden på å lage strategi og ordne ro i rekkene frem mot valget, og SAMTIDIG hadde partiet vist at de hadde noen verdier som alle måtte følge. Også ledere.

Det er akkurat den biten som gjør meg så sint. De sitter så høyt til hest og dømmer i øst og vest, men når det gjelder en av sine egne, så er de rause som fy. Sånt er bare til å bli kvalm av.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av LaBanga, her.

Jeg tror han kommer til å trekke seg til slutt. Men siden partiet har stått brast ved hans side og støtter han, så blir det ikke fordi de har kastet ham. Det sier faktisk litt om partiet, og trenger absolutt ikke være noe negativt. Når noen trekker seg etter en skandale, sies det som regel at de gjør det av egen vilje, men som regel så vet man at de ikke har fått noe valg. Men hvis han nå trekker seg av egen vilje, vil det ikke stå igjen som om partiet kastet ham.

Jeg synes det er negativt, når støtten ikke gis på riktig grunnlag. Om de sa at de støtter ham «på tross av at han åpenbart er en smule kleptoman», så er det en ting. Men støtter ham jo i en åpenbar vrangforestilling, og forventer at vi tar det for god fisk.