Baneheiasaken etter snart 20 år

**him** · 23-10-22, 15:48

Opprinnelig lagt inn av banana, her.

Jeg blir i stuss over det du skriver som jeg har uthevet. Synes du det er ille at han ikke kan bevises skyldig, fordi han er den han er og pga. det andre han har gjort? Eller mener du at det er ille at han ble dømt når det nå viser seg at bevisene ikke holder vann? (Jeg tolker jo resten av det du skriver som det siste, men jeg bare stusser over formuleringen som jeg i første omgang leser som det første.)

Med forbehold om at jeg leser henne rett: For rettsstaten hadde det vært «bra» om VK var skyldig (det beste er jo om vi alle kan stole på at de som er fengslet er skyldige. At noen skyldige ikke blir fengslet ligger i sakens natur da rettssystemet er satt opp slik)

Milfrid · 23-10-22, 16:25

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Med forbehold om at jeg leser henne rett: For rettsstaten hadde det vært «bra» om VK var skyldig (det beste er jo om vi alle kan stole på at de som er fengslet er skyldige. At noen skyldige ikke blir fengslet ligger i sakens natur da rettssystemet er satt opp slik)

Du oppfattet meg riktig.

Karamell · 23-10-22, 17:30

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Med forbehold om at jeg leser henne rett: For rettsstaten hadde det vært «bra» om VK var skyldig (det beste er jo om vi alle kan stole på at de som er fengslet er skyldige. At noen skyldige ikke blir fengslet ligger i sakens natur da rettssystemet er satt opp slik)

Tolket det også slik.

23-10-22, 15:48	#1
him Leser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.032 Blogginnlegg: 5	Sv: Baneheiasaken etter snart 20 år Opprinnelig lagt inn av banana, her. Jeg blir i stuss over det du skriver som jeg har uthevet. Synes du det er ille at han ikke kan bevises skyldig, fordi han er den han er og pga. det andre han har gjort? Eller mener du at det er ille at han ble dømt når det nå viser seg at bevisene ikke holder vann? (Jeg tolker jo resten av det du skriver som det siste, men jeg bare stusser over formuleringen som jeg i første omgang leser som det første.) Med forbehold om at jeg leser henne rett: For rettsstaten hadde det vært «bra» om VK var skyldig (det beste er jo om vi alle kan stole på at de som er fengslet er skyldige. At noen skyldige ikke blir fengslet ligger i sakens natur da rettssystemet er satt opp slik) __________________ "The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell

23-10-22, 16:25	#2
Milfrid Shake it out! Medlem siden: Feb 2007 Hvor: Stavanger Innlegg: 15.925 Blogginnlegg: 65	Sv: Baneheiasaken etter snart 20 år Opprinnelig lagt inn av him, her. Med forbehold om at jeg leser henne rett: For rettsstaten hadde det vært «bra» om VK var skyldig (det beste er jo om vi alle kan stole på at de som er fengslet er skyldige. At noen skyldige ikke blir fengslet ligger i sakens natur da rettssystemet er satt opp slik) Du oppfattet meg riktig. __________________ Now it's nothing but MY way!

23-10-22, 17:30	#3
Karamell Introvert textrovert Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 31.140 Blogginnlegg: 287	Sv: Baneheiasaken etter snart 20 år Opprinnelig lagt inn av him, her. Med forbehold om at jeg leser henne rett: For rettsstaten hadde det vært «bra» om VK var skyldig (det beste er jo om vi alle kan stole på at de som er fengslet er skyldige. At noen skyldige ikke blir fengslet ligger i sakens natur da rettssystemet er satt opp slik) Tolket det også slik. __________________ Guttene 02 og 05. On n'aime que ce qu'on ne possède pas tout entier.

Trådverktøy
Vis utskriftsvennlig versjon Send siden som epost
Visningsmåter
Bytt til linjær visning Hybrid visning Bytt til trådet visning

Baneheiasaken etter snart 20 år

Sv: Baneheiasaken etter snart 20 år

Sv: Baneheiasaken etter snart 20 år

Sv: Baneheiasaken etter snart 20 år