Omreisende tivoli og fokus på sikkerhet

[jane]

Opprinnelig lagt inn av torsk, her.

Faste og mer profilerte parker som Tusenfryd, Liseberg, Legoland osv. stoler jeg mer på. Disse lever jo av et godt rykte, og kan heller ikke fyke videre til neste sted om noe skulle gå galt.

Man leser da hvert år om ulykker som skjer i slike store parker også.

Jeg elsker forøvrig slike store parker, og suser avgårde i alt som er, uten å ofre sikkerheten en tanke.

[torsk]

Opprinnelig lagt inn av jane, her.

Man leser da hvert år om ulykker som skjer i slike store parker også.

Jeg elsker forøvrig slike store parker, og suser avgårde i alt som er, uten å ofre sikkerheten en tanke.

Jepp, senest i fjor: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=123102

Poenget mitt var at jeg personlig stoler mer på dem, noe som i mitt tilfelle gjør at jeg også prøver attraksjoner uten å tenke så veldig hardt på sikkerheten. Men med et omreisende tivoli er jeg mer skeptisk, og hopper ikke så villig på. Den stadige montering-demonteringen av utstyret må jeg også innrømme at bekymrer meg litt.

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av jane, her.

Man leser da hvert år om ulykker som skjer i slike store parker også.

Joda. Men de har veldig mange besøkende. Statistisk sett er det svært trygt å kjøre fast installerte "rides". Alle former for idrett (unntatt dart og billiard) har f.eks høyere risiko for skader i følge USAs National Safety Council. Bordtennis er i følge dette dobbelt så farlig.

Ben "have to be at least this tall" Murphy