|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
02-06-21, 15:08 | #241 |
Leser
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 år
Vi er enige om at han ikke må sone mer slik status er nå (denne kommentaren synes jeg er god), det jeg reagerte på var at du sa han var sonet ferdig. En forvaringsdom har i prinsippet ikke noen slutt. At soningen er slutt nå skyldes jo at han ikke har fått forvaring.
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
02-06-21, 15:12 | #242 |
Leser
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 årSynes dette også er "interessant" (fælt ord å bruke i denne sammenhengen!)
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
02-06-21, 15:14 | #243 |
Make it count!
Medlem siden: Apr 2010
Innlegg: 6.651
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 år
Nja, når forvaring blir avsluttet innebærer det jo at den dømte ikke skal sone mer. Synes det kvalifiserer til bruk av begrepet «ferdig».
__________________
2006 og 2009 |
02-06-21, 16:14 | #244 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 årDet er jo ganske skremmende at VK ikke har villet samarbeide med forvaringsteamet, slik at de er usikre på hvilke tanker og planer han har fremover. |
02-06-21, 16:32 | #245 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 år
Ja, gitt at han er dømt på riktig grunnlag. Hvis vi ser på muligheten til at han er dømt på uriktig grunnlag så er det fullt forståelig at han ikke har ønsket å samarbeide med dette teamet. |
02-06-21, 16:46 | #246 |
Shake it out!
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 år
Helt uten å ta stilling til saken så tenker jeg det samme. Om man føler deg uriktig dømt kan man gå i vranglås og nekte samarbeid. Jeg har hatt den diskusjonen i en helt annen (og vesentlig mindre alvorlig sak), hvor vedkommende ikke ville samarbeide med de nødvendige instansene på grunn av sinne og historien som gjorde at hen følte seg stemplet og dømt på helt feil grunnlag. Selv om der logiske hadde vært å legge seg flat og oppnådd det hen var ute etter på den måten. Men hen oppfattet det som å vedgå skyld, og helvete ville fryse over før hen gjorde noe sol kunne oppfattes som om hen var enig/påtok ansvar.
__________________
Now it's nothing but MY way! |
02-06-21, 17:05 | #247 |
Leser
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 år
Ja, ok. Da tenkte vi bare forskjellig.
Sånn apropo - har vært på foredrag med henne og hun er helt og absolutt fantastisk
Vel ... det er jo de som kunne sluppet han ut ... helt uavhengig av hva dommen sier ...
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
02-06-21, 17:08 | #248 |
Leser
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 år
Det de er ute etter er jo ikke å fordele skyld, men å se om de har hatt det Rosenqvist kaller "soningsprogresjon" (og det er selvsagt VK informert om, men hvordan han tolker informasjonen vet jo ingen - ikke de som skal vurdere han en gang, så ...)
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
02-06-21, 17:12 | #249 |
Make it count!
Medlem siden: Apr 2010
Innlegg: 6.651
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 årRandi Rosenqvist er virkelig en bauta på sitt fagfelt, ja!
__________________
2006 og 2009 |
02-06-21, 17:23 | #250 |
Leser
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 årJeg synes også det er rart å bare si at nå er han ferdig å sone når grunnen til frifinnelsen mest sannsynlig skyldes at saksbehandlingen tar for lang tid.
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
02-06-21, 17:37 | #251 |
Make it count!
Medlem siden: Apr 2010
Innlegg: 6.651
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 år
Frifinnelse? Han er jo ikke frifunnet. Det er vel sannsynlig at han hadde blitt løslatt omtrent på dette tidspunktet uansett, selv om saken ikke skulle gjenopptas, er det ikke? Han har sonet nesten hele tidsrammen for forvaringsdommen og vilkårene for å forlenge forvaring er tydeligvis ikke oppfylt.
__________________
2006 og 2009 |
02-06-21, 17:40 | #252 |
Shake it out!
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 år
Nei jeg er klar over det. Men slik jeg forstår det så har han nektet å forholde seg til noe som helst som er basert på forutsetningen om at han er skyldig, det være seg psykologer eller hva som helst. Jeg forklarte det kanskje litt krøkkete. Men om man mener at en urett er begått så finnes det mennesker som reagerer med å nekte å forholde seg til det systemet som begikk uretten. Selv om all logikk tilsier at man kunne oppnådd mer med å samarbeide og «spilt med». I den saken jeg snakket om ville jeg helst rive av meg håret fordi vedkommende ikke bare kunne «spille med», men det ble et prinsipp for hen - å gjøre det de ba om ville for hen være det samme som å gi dem rett.
__________________
Now it's nothing but MY way! |
02-06-21, 17:42 | #253 |
Leser
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 år
Beklager, skrev feil, du har rett i at det skulle stått løslatt (jeg retter det ikke, da blir det er litt "rar" tråd i etterkant). Det var opprinnelig anbefalt forvaring.
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
02-06-21, 17:58 | #254 |
Make it count!
Medlem siden: Apr 2010
Innlegg: 6.651
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 år
Det hadde vært interessant å vite hva som er årsaken til at det er endret. Som daffy var inne på tidligere, er det andre forhold enn bare de sakkyndiges vurdering som legges til grunn. Kan det være et rimelighetsargument som er kommet til fordi saken er besluttet gjenopptatt (og dermed vurdert som sannsynlig at ikke hadde fått samme utfall i dag)?
__________________
2006 og 2009 |
02-06-21, 18:08 | #255 |
Leser
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 årSå vidt jeg skjønner (og som er nevnt i linken som jeg har lagt inn) er det tidsplanen på saksgangen som gjør at påtalemyndighetene har endret mening (anbefalingen er fremdeles forvaring)
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
02-06-21, 18:16 | #256 |
Make it count!
Medlem siden: Apr 2010
Innlegg: 6.651
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 årJa, jeg leste saken du linket til, men jeg forsto det som at resonnementet hans var knyttet til fengslingsvurdering i påvente av en eventuell ny rettssak (altså en slags «varetekt»), og ikke en vurdering av forlenget forvaring?
__________________
2006 og 2009 |
02-06-21, 21:11 | #257 |
Elsker gamlis- godis
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 8.704
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 årJeg synes Pøbelsara m. Flere sier mye av det jeg tenker. Jeg reagerer på hvor mange som er opptatt av denne mannens rettssikkerhet. Jeg synes ikke denne tråden er over grensen og lynsje- aktig overhodet. Skal vi bare tenke på det etiske her/ hva som oppleves riktig synes jeg det er skrekkelig å lese hvor mange som er opptatt av hva som er riktig her. Jeg vet at vi i Norge mener at alle fortjener en ny sjanse. Vel, Lena og Stine Sofie får ingen my sjanse. Og alle de andre han har utsatt for traumer som de blir skadelidende for resten av livet, får heller ikke det. Og da er det merkelig å være mer opptatt av VK.
__________________
2005 og 2010 |
02-06-21, 21:19 | #258 |
Make it count!
Medlem siden: Apr 2010
Innlegg: 6.651
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 årFor meg handler det ikke om at VK skal «få en ny sjanse», i hvert fall. Jeg tror aldri han kan leve noe i nærheten av et normalt liv, og det synes jeg er bare rett og rimelig. Han har fraskrevet seg retten til å være et fullverdig medlem av flokken for alltid. Det er demoniseringen som lugger hos meg. Umenneskeliggjøringen.
__________________
2006 og 2009 |
02-06-21, 21:25 | #259 |
Make it count!
Medlem siden: Apr 2010
Innlegg: 6.651
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 årJeg er for øvrig enig i at tonen i tråden hovedsakelig er innafor, men av og til glipper det og da hører jeg litt «brenn ham, brenn ham!!» i bakhodet. Det synes jeg er ubehagelig og ulikt FP. Det er noe med at når det glir over i det usaklige så mister noe av alvoret sin kraft også. Lynsj er for enkelt å sable ned, liksom. Ta ham heller på saklig grunnlag.
__________________
2006 og 2009 |
02-06-21, 21:58 | #260 |
Bør lage seg en tittel selv
Medlem siden: Jan 2012
Innlegg: 2.236
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 år
Når man allerede har begått gjentatte seksuelle overgrep vil jo tallene bli annerledes, men generelt ser det ikke ut til at det er spesielt høy risiko for gjentagelse av seksuelle overgrep. Se denne kronikken av rettspsykolog Pål Grøndahl. Som han skriver må man selvsagt ta høyde for mørketall her. Dette er ikke en kommentar til VK-saken, bare generelt om det du skrev om risiko for gjentagelse av seksuelle overgrep og klypa med salt. :-)
Neida, det var et mål å redusere rettspykiatriens rolle da forvaringsordningen ble innført. Selv om uttalelser fra rettssakkyndige ofte brukes som argument for eller imot løslatelse, er det ikke helt uvanlig at rettens beslutning baseres på andre, og gjerne motstridende, faktorer enn sakkyndiges oppfatning. Men jeg tror ikke det finnes tall på det.
Dette blir flisespikking og er ikke viktig, men nå tror jeg du tenker gammel sikringsordning. Da ble man ilagt fengselsstraff pluss sikring etterpå, mens i forvaringsstraffen er det ikke noe lignende system. Nå dømmes man til forvaring, som skal gjelde så lenge man vurderes å utgjøre gjentagelsesfare og minstetiden er sonet. |
Trådverktøy | |
Visningsmåter | |
|
|