Haddy og boka

[Polyanna]

Det vet jeg. Men etterlatt inntrykk er at dette er "en stor sammensveiset gjeng". De kjente jo hverandre også da saken blåste opp. Og det HJELPER jo ikke at alle fire var sammen i Hadias bursdag midt i hele sjauen, sammen med mange andre uttalte TG-kritikere, som Marie Simonsen. Det virket ærlig talt mer som en storstilt feiring av å ha blitt kvitt Giske, enn en bursdagsfest.

Og forholdet mellom Jette Christensen og Frithjof Jacobsen er det helt i det blå når startet.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Det virket ærlig talt mer som en storstilt feiring av å ha blitt kvitt Giske, enn en bursdagsfest.

Var du der?

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

. Det virket ærlig talt mer som en storstilt feiring av å ha blitt kvitt Giske, enn en bursdagsfest.

Norge er bittelite. Det er umulig for folk å ikke kjenne hverandre. Det er få andre land man møter byrådet i ditt felt på nattbussen hjem, og det er nesten umulig å ikke bli kjent med og venn med journalister og politikere om man jobber opp mot politiske felt.

Kanskje vi skal kalle bryllupet til Giske et strategiseminar da, rett og slett?

[Zulu]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Det vet jeg. Men etterlatt inntrykk er at dette er "en stor sammensveiset gjeng". De kjente jo hverandre også da saken blåste opp. Og det HJELPER jo ikke at alle fire var sammen i Hadias bursdag midt i hele sjauen, sammen med mange andre uttalte TG-kritikere, som Marie Simonsen. Det virket ærlig talt mer som en storstilt feiring av å ha blitt kvitt Giske, enn en bursdagsfest.

Og forholdet mellom Jette Christensen og Frithjof Jacobsen er det helt i det blå når startet.

Ryktespredning som dette er jo en fullstendig avsporing, og tjener ikke til noe annet enn å ta oppmerksomhet vekk fra saken: At en mektig politiker som har misbrukt makten sin på en fullstendig forkastelig måte over mange år endelig har blitt stilt til ansvar for det. Til stor motstand og sterke reaksjoner fra Trond Giske og hans støttespillere.

[Polyanna]

(Litt tilbake i tråden)

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Var du der?

Nei, det var derfor jeg skrev "virket". Poenget er inntrykket det ga, også formidlet fra folk som faktisk var der.

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Norge er bittelite. Det er umulig for folk å ikke kjenne hverandre. Det er få andre land man møter byrådet i ditt felt på nattbussen hjem, og det er nesten umulig å ikke bli kjent med og venn med journalister og politikere om man jobber opp mot politiske felt.

Det vet jeg (selvsagt). Har møtt Giske på trikken selv, jeg. Det er ikke det samme som å "henge sammen" i en ganske tydelig definert gruppe som tilhører en "anti-Giske"-gruppering. Med pølsefest akkurat da det så ut som om de hadde "vunnet". Det var uklokt og tok seg veldig dårlig ut.

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Kanskje vi skal kalle bryllupet til Giske et strategiseminar da, rett og slett?

Det kan man helt sikkert gjøre uten å være helt på jordet.

Opprinnelig lagt inn av Zulu, her.

Ryktespredning som dette er jo en fullstendig avsporing, og tjener ikke til noe annet enn å ta oppmerksomhet vekk fra saken:

Hvordan da ryktespredning? De har valgt å være utydelige på når forholdet egentlig startet, og det er jo ikke så rart, gitt at den ene parten var gift. Forståelig, men veldig, veldig uheldig for VG. Jeg forstår godt at redaktøren var lynforbannet.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Luftslottet, her.

Jeg syns også det er litt forskjell på hvor hardt man kan kjøre en mann på 50 i "voksenpartiet" og en ung mann i ungdomspartiet som tross alt ble liggende uten for mye spetakkel.

Er det Tonning Riise du kaller en "ung mann"? Han er 30. Hun som han hadde sex med da hun var så full at hun var nærmest bevisstløs var vel 16?

[Zulu]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Er det Tonning Riise du kaller en "ung mann"? Han er 30. Hun som han hadde sex med da hun var så full at hun var nærmest bevisstløs var vel 16?

Nå er han 30, ja. Han gikk av for drøye halvannet år siden. Og hendelsen med 16-åringen skjedde da han var 25. Det er vel en ung mann? Ikke at det på noen måte unnskylder handlingene hans, men ung var han.

[Zulu]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Hvordan da ryktespredning? De har valgt å være utydelige på når forholdet egentlig startet, og det er jo ikke så rart, gitt at den ene parten var gift. Forståelig, men veldig, veldig uheldig for VG. Jeg forstår godt at redaktøren var lynforbannet.

Jeg tenker på antydningen om at kjøret Trond Giske fikk i media har sammenheng med journalistenes forhold til Hadia Tajik og Jette Christensen. Og grobunnen det gir for å avspore saken. Jeg mener saken er tjent med at vi fokuserer på at kjøret Giske ble utsatt for var forårsaket av den uakseptable oppførselen han hadde sluppet unna med i lang, lang tid.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Zulu, her.

Nå er han 30, ja. Han gikk av for drøye halvannet år siden. Og hendelsen med 16-åringen skjedde da han var 25. Det er vel en ung mann? Ikke at det på noen måte unnskylder handlingene hans, men ung var han.

Jeg regner han som voksen også som 25 åring. Men det er selvsagt greit at vi ikke er enig om det.

Opprinnelig lagt inn av Luftslottet, her.

Ikke at jeg forsvarer Tonning-Riise på noen som helst måte, han bør absolutt ikke få noen tillitsverv og bør overlates til politiet, men det var mye mindre grunn til mediekjør der, tenker jeg. Også av hensyn til offeret, som var utsatt for noe mye mer graverende enn det Giske har gjort, meg bekjent.

Ja, det er jo dette som er tankekorset: Hensynet til de som har blitt utsatt for noe. Jeg er usikker på om den "støyen" som har vært i media har bidratt til noe positivt for noen.

Men selvsagt. Man kan si: Hvem andre enn media skulle sagt fra? Spesielt i politikken er det vanskelig å sikre seg at regler etterleves. Det er ikke som på en arbeidsplass hvor i alle fall systemet er delvis på plass (arbeidsmiljøloven etc)

[Zulu]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Jeg regner han som voksen også som 25 åring. Men det er selvsagt greit at vi ikke er enig om det.

Jeg sa ikke at han ikke var voksen. Jeg sa han var en ung mann . Særlig når konteksten er rikspolitikk.

Og poenget til Luftslottet forsto jeg som at det er en betydelig forskjell mellom hvordan en mann i 50-åra med lang rikspolitisk erfaring og en fremtredende rolle i Arbeiderpartiet bør håndteres i media kontra en ung mann midt i tjueåra med en fremtredende rolle i AUF. Det er jeg enig med henne i.