Haddy og boka

[Tallulah]

Hadde den handlet om (bare) det, Rine, så hadde det jo vært greit. Men det gjør den ikke. Den handler om å gjenreise Giskes ære og diskreditere Tajik og varslerne.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Hadde den handlet om (bare) det, Rine, så hadde det jo vært greit. Men det gjør den ikke. Den handler om å gjenreise Giskes ære og diskreditere Tajik og varslerne.

Jeg synes det er helt uproblematisk å diskreditere Tajik, det er jo ikke akkurat som om hun ikke har utnyttet dette for egen vinnings skyld. Å i tillegg til å bli kvitt sin fremste konkurrent få framstå som "dypt bekymret" på varslenes vegne, er jo bare en ekstrabonus for henne.

Ingling: Jeg har også opplevd gjentakende tilfeller av klåing og forsøk på klåing av sjef 60+ sjef da jeg var noenogtjue forresten, gir det meg lov til å mene noe? (Ser at det er bare julebordkommentaren min som det blir referert til over her.) Det var ubehagelig, kleint, og noe jeg på alle måter skulle vært foruten, men det har ikke preget meg i særlig grad videre i livet, må jeg innrømme. At kjæresten min ble fritt vilt i alle landet aviser i månedsvis ville definitivt ha påvirket meg mye mer.

[sindrome]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

..... At kjæresten min ble fritt vilt i alle landet aviser i månedsvis ville definitivt ha påvirket meg mye mer.

Det tror jeg ikke at så mange har noe problem med, og det er helt fair. Men det betyr ikke at Haddy kan si at det er varslerne som påfører henne dette, eller Hadija Tajik, når rotårsaken er Trond Giskes egen oppførsel og medienes behandling av dette som, i mine øyne, påfører henne dette.

[ingling]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Ingling: Jeg har også opplevd gjentakende tilfeller av klåing og forsøk på klåing av sjef 60+ sjef da jeg var noenogtjue forresten, gir det meg lov til å mene noe? (Ser at det er bare julebordkommentaren min som det blir referert til over her.) Det var ubehagelig, kleint, og noe jeg på alle måter skulle vært foruten, men det har ikke preget meg i særlig grad videre i livet, må jeg innrømme. At kjæresten min ble fritt vilt i alle landet aviser i månedsvis ville definitivt ha påvirket meg mye mer.

Jeg sa ikke at du ikke hadde lov til å mene noe eller at dine opplevelser ikke er reelle. Men de som har varslet har jo hatt problemer med det både da det skjedde og i etterkant, og jeg tipper de har det ganske jævlig nå også, når de blir kalt løgnere og brikker i Hadja Tajiks maktkamp. Så for dem har jo de opplevelsene preget dem, og selv om Haddy og familien har hatt det fælt, synes jeg sammenligningen blir irrelevant. Klart det er forferdelig å få kjæresten sin uthengt i alle medier. Men at det er verre enn å bli utsatt for seksuell trakassering, er jeg ikke umiddelbart med på. Uansett mener jeg at hun ikke hadde trengt å skrive en bok der hun diskrediterer en rekke andre kvinner, særlig ikke i den posisjonen hun har.

[Lavender]

Synes denne av Heidi Helene Sveen også treffer bra,
https://agendamagasin.no/kommentarer/ikke-en-sann-mann/

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Jeg har også opplevd gjentakende tilfeller av klåing og forsøk på klåing av sjef 60+ sjef da jeg var noenogtjue forresten, gir det meg lov til å mene noe? (Ser at det er bare julebordkommentaren min som det blir referert til over her.) Det var ubehagelig, kleint, og noe jeg på alle måter skulle vært foruten, men det har ikke preget meg i særlig grad videre i livet, må jeg innrømme. At kjæresten min ble fritt vilt i alle landet aviser i månedsvis ville definitivt ha påvirket meg mye mer.

Jeg tror svært mange damer på vår alder har opplevd dette, men at det ikke i nevneverdig grad plaget oss ... for det var bare sånn verden var den gang. Det var ubehagelig og kjipt, for all del, men mange av oss brydde oss ikke.

Så når det først ble snakk om #metoo, så tenkte jeg at jeg aldri hadde opplevd noe slik. Det var først når folk begynte å beskrive hendelser jeg innså at dette hadde jo jeg også vært med på. Og da var det noe godt med å få konstatert at unge kolleger ble helt satt ut. De kunne virkelig ikke tro på at dette hadde vært så vanlig.

Trond Giske er bittelitt eldre enn meg. Han har helt sikkert vært av disse mennene som tenkte at dette var innafor. For mange av damene tenkte som meg - at dette var sånn det var. Vi avfeide og gikk videre. Og så var det noen som ikke har tatt det helt sånn. Dette er de som nå omtales som varslerne. For de har sagt fra om hvor ugreit dette var i en verden hvor alle andre bagatelliserte det hele.

Jeg synes vi skylder disse folka en stor takk. Fordi damer i 40-åra har gått rundt og trodd at det var sånn verden var. Og at damer i 20-åra nå blir helt satt ut av hva vi fant oss i. Så noe har skjedd på veien, men det har ikke kommet helt av seg selv.



Og da er det kanskje ikke så unaturlig at Haddy tenker at det er varslene sin feil. For kanskje står hun som meg og tenker: "Dette var da noe "alle vi andre" taklet den gangen." Og at mannen hennes faktisk ikke skjønner at han har gjort noe feil siden det han gjorde var så vanlig.

Ikke at jeg forsvarer Haddys tankegang. Jeg er sterkt uenig i at dette bør tolereres.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Jeg synes det er helt uproblematisk å diskreditere Tajik, det er jo ikke akkurat som om hun ikke har utnyttet dette for egen vinnings skyld. Å i tillegg til å bli kvitt sin fremste konkurrent få framstå som "dypt bekymret" på varslenes vegne, er jo bare en ekstrabonus for henne.

Ingling: Jeg har også opplevd gjentakende tilfeller av klåing og forsøk på klåing av sjef 60+ sjef da jeg var noenogtjue forresten, gir det meg lov til å mene noe? (Ser at det er bare julebordkommentaren min som det blir referert til over her.) Det var ubehagelig, kleint, og noe jeg på alle måter skulle vært foruten, men det har ikke preget meg i særlig grad videre i livet, må jeg innrømme. At kjæresten min ble fritt vilt i alle landet aviser i månedsvis ville definitivt ha påvirket meg mye mer.

Hvordan vet du dette? Altså at hun ikke var reelt bekymret for situasjonen?

[Gaia]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Jeg synes det er helt uproblematisk å diskreditere Tajik, det er jo ikke akkurat som om hun ikke har utnyttet dette for egen vinnings skyld. Å i tillegg til å bli kvitt sin fremste konkurrent få framstå som "dypt bekymret" på varslenes vegne, er jo bare en ekstrabonus for henne.

Har det slått deg at årsaken til at Tajik har "problemer" med TG kan handle om hvordan han behandler andre, ikke bare kvinner, men folk med mindre makt enn det han har, og at det ikke handler om at han er hennes "fremste konkurrent"?

At maktkampen er en kamp mellom ei som grunnleggende sett er "hel ved", som bryr seg om andre, og ønsker å være en skikkelig person og en som vet å misbruke makten sin så fort muligheten byr seg?

Det som har forsvunnet helt i denne saken er at det også var en del varsler knyttet til TGs behandling av rådgivere i AP i forbindelse med valgkampen i 2017. Men siden det har mer karakter av arbeidsrettslig varsling mot en leder, så har det fått veldig lite dekning i media.

[Strå]

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Har det slått deg at årsaken til at Tajik har "problemer" med TG kan handle om hvordan han behandler andre, ikke bare kvinner, men folk med mindre makt enn det han har, og at det ikke handler om at han er hennes "fremste konkurrent"?

At maktkampen er en kamp mellom ei som grunnleggende sett er "hel ved", som bryr seg om andre, og ønsker å være en skikkelig person og en som vet å misbruke makten sin så fort muligheten byr seg?

Det som har forsvunnet helt i denne saken er at det også var en del varsler knyttet til TGs behandling av rådgivere i AP i forbindelse med valgkampen i 2017. Men siden det har mer karakter av arbeidsrettslig varsling mot en leder, så har det fått veldig lite dekning i media.

1: Bra det du sier om Tajik.
2: Dæven, jeg hadde glemt starten på dette. Takk for påminnelsen.