Monarki eller republikk

Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her.

Det spiller stor rolle hvilket verdisyn presidenten har i form av at en del av presidentens rolle må være å forbedre landet på en eller annen måte. Hadde vi fått en president som var aktiv i sitt arbeid med å få kvinner til å prioritere hjem og familie så ville det ikke være særlig heldig, gitt at vi hadde en institusjon hvor presidentens virke faktisk var av betydning, dog uten regjeringsmakt.

At presidenten vil være uten reell innflytelse tilsvarer dagens ordning, hvor kongen har en vetorett som ikke blir tatt i bruk.

Jeg skjønner ikke hvilke kanaler presidenten da skulle jobbe via? Og ville presidenten ha noen som helst slags innflytelse på politikken? Jeg ser for meg en situasjon der presidenten jobber mot fellesskap, sosial trygghet osv. osv, mens FRP driver landet etter helt andre verdier...

Men som sagt, jeg vet altfor lite om republikk-formen. Syns bare dette høres merkelig ut.