Etisk dilemma, øl, penger eller ingenting

[Cuyahoga]

Jeg hadde aldri gitt øl.

Dere som ville gitt øl til en alkoholiker dere ikke kjenner, ville dere ha gitt øl til mora/tanta/søstra deres om dere visste hun var alkoholiker/rusmisbruker?

[Pegasus]

Opprinnelig lagt inn av Cuyahoga, her.

Jeg hadde aldri gitt øl.

Dere som ville gitt øl til en alkoholiker dere ikke kjenner, ville dere ha gitt øl til mora/tanta/søstra deres om dere visste hun var alkoholiker/rusmisbruker?

Ja, har gitt til et par familiemedlemmer som er/var alkoholikere, til jul/bursdag. De drikker uansett. Og vet at selv om vi gir dem ei flaske vin, så betyr det ikke at vi liker drikkingen deres.

[Madicken]

Opprinnelig lagt inn av Cuyahoga, her.

Dere som ville gitt øl til en alkoholiker dere ikke kjenner, ville dere ha gitt øl til mora/tanta/søstra deres om dere visste hun var alkoholiker/rusmisbruker?

Jeg hadde i det minste gitt dem penger, selv om jeg visste at pengene gikk til øl.

[Carrera]

Opprinnelig lagt inn av Cuyahoga, her.

Jeg hadde aldri gitt øl.

Dere som ville gitt øl til en alkoholiker dere ikke kjenner, ville dere ha gitt øl til mora/tanta/søstra deres om dere visste hun var alkoholiker/rusmisbruker?

Om jeg ga en øl eller ikke ville ikke endret det at han eller hun er alkoholiker, men det å gi en kunne gitt vedkommende en grei dag. Og det ville jeg tenkt om det var noen jeg kjente også.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Cuyahoga, her.

Jeg hadde aldri gitt øl.

Dere som ville gitt øl til en alkoholiker dere ikke kjenner, ville dere ha gitt øl til mora/tanta/søstra deres om dere visste hun var alkoholiker/rusmisbruker?

Ikke ubedt, men om jeg ble spurt, så ja. Man kan ikke redde noen ved å nekte dem tilgang, det må et profesjonelt hjelpeapparat til, og mens de venter på det, tror jeg ikke de får det noe bedre av å nektes tilgang.

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Ikke ubedt, men om jeg ble spurt, så ja. Man kan ikke redde noen ved å nekte dem tilgang, det må et profesjonelt hjelpeapparat til, og mens de venter på det, tror jeg ikke de får det noe bedre av å nektes tilgang.

«Nektes tilgang» er vel litt i overkant å kalle det at en tilfeldig forbipasserende ikke vil gi bort penger til øl.

[m^2]

Opprinnelig lagt inn av Cuyahoga, her.

Jeg hadde aldri gitt øl.

Dere som ville gitt øl til en alkoholiker dere ikke kjenner, ville dere ha gitt øl til mora/tanta/søstra deres om dere visste hun var alkoholiker/rusmisbruker?

Nei aldri, jeg har alkoholisme i nær familie og NOPE - aldri. Jeg nekter å være medskyldig til både alkoholikere, rusmisbrukere, og tobakks(mis-)brukere for den sakens skyld, uavhengig av om det gjør deres dag bedre. Med andre ord kjøper jeg ikke sigaretter for min mor på taxfree for å spare henne noen kroner, eller går på butikken for henne hvis hun skal ha sigaretter, en gang. Og all drikke (også min) er alkoholfri hvis de det gjelder er på besøk.

Men jeg gir penger til hjelpeorganisasjon/støtteorganisasjon, donerer når jeg har noe som er brukandes til steder de tar imot slikt, kjøper magasin og lignende.
Det er litt merkelig mange som sier ja til at de ville kjøpt en øl eller gitt penger her - tror ikke dette akkurat er snittet blant "mannen på gata" for da hadde det vel omtrent vært giverkø til tiggerne i Oslo sentrum?

[Lille meg]

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

Det er litt merkelig mange som sier ja til at de ville kjøpt en øl eller gitt penger her - tror ikke dette akkurat er snittet blant "mannen på gata" for da hadde det vel omtrent vært giverkø til tiggerne i Oslo sentrum?

Jeg tenkte det samme, m^2, og lurer på hva som er grunnen til at såpass mange ville gi ikke bare penger, men tildels ganske mange penger. Er det fordi det var en dame (og ikke en mann)? Fordi hun ba om penger til øl (og ikke til et skudd eller til en togbillett)? Fordi hun sa hun trengte det for å komme seg gjennom dagen?

[Nextlife]

Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her.

Jeg tenkte det samme, m^2, og lurer på hva som er grunnen til at såpass mange ville gi ikke bare penger, men tildels ganske mange penger. Er det fordi det var en dame (og ikke en mann)? Fordi hun ba om penger til øl (og ikke til et skudd eller til en togbillett)? Fordi hun sa hun trengte det for å komme seg gjennom dagen?

Jeg kan kun svare for meg selv. Jeg bidrar ofte til lokale tiggere i byen min, både i form av penger og ved å kjøpe gatemagasin x flere pr. utgivelse, og kan gjerne ta med et par av de jeg fast gir til på nærmeste bakeri og kjøpe mat og kaffe til de.
Dette er de svakeste blant oss, og jeg har så mye og de har så utrolig lite. Aller helst gir jeg til etablerte organisasjoner som sørger for mat, klær, helse og ei seng til de, men jeg vet at de drikker eller ruser seg og må skaffe penger til det. I tilfellet damen i HI så har jeg råd til den 200-lappen, og jeg håper den lappen gjorde dagen hennes litt mindre bekymringsfull ifht vurderingen om hvilken uverdig, belastende eller kriminell handling hun skulle foreta seg for å få tak i penger.
Jeg vet at det ikke nødvendigvis er riktig å gi penger på denne måten, derav innlegget, det var et etisk dilemma for meg, men i direkte møte med denne svake gruppen i samfunnet greier jeg ikke å bare tenke overordnet og politisk korrekt.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Nextlife, her.

jeg håper den lappen gjorde dagen hennes litt mindre bekymringsfull ifht vurderingen om hvilken uverdig, belastende eller kriminell handling hun skulle foreta seg for å få tak i penger..

Akkurat dette er noe av det viktigste og riktigste som er sagt i denne tråden.