Men altså, Per Sandberg-saken??

Polyanna · 14-08-18, 09:11

Mer enn at hun ikke liker brungrumset - det tror jeg Siv har innfunnet seg med for lenge siden - så er problemet med Sylvi Listhaug at hun er veldig, veldig vanskelig å jobbe med, tror jeg. Hun er solospiller, tar æren helt selv når det går bra og skylder på andre når det går dårlig, inkludert på sine egne medarbeidere. Det holder en stund, men ikke lenge. Du trenger faktisk at andre legger seg i selen for deg og ønsker å gjøre deg god hvis du skal få gjort noe som politiker, ikke bare komme med utspill. Jeg har inntrykk av at Sandberg i større grad har vært en lagspiller, bare det at han faktisk takket av Erna, og ikke gikk av som en lidende martyr ALLE hadde vært slemme med, viser forskjellen.

noen · 14-08-18, 09:41

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg har inntrykk av at Sandberg i større grad har vært en lagspiller, bare det at han faktisk takket av Erna, og ikke gikk av som en lidende martyr ALLE hadde vært slemme med, viser forskjellen.

Jeg ville ventet til møtet han og kjæresten skal ha med pressen i dag før jeg konkluderte på dette.

Polyanna · 14-08-18, 12:45

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Jeg ville ventet til møtet han og kjæresten skal ha med pressen i dag før jeg konkluderte på dette.

Haha, de kommer nok til å skyte i mange retninger, men hittil har han ikke skyldt på ege sjef, eget apparat, egne ansatte, eget embedsverk.

Han kommer GARANTERT til å skyte på pressen!

Snippa · 14-08-18, 14:25

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Han kommer GARANTERT til å skyte på pressen!

Det gjorde han jo før han gikk av også. I et av intervjuene var han veldig "trumpsk" i å anklage tv2 og nrk for å skape fake news og lage sin egen medievirkelighet. Kommer nok ikke til å bli mindre av det i dag

Ellers synes jeg det er skummelt at Listhaug skal fram i lyset igjen. Mer ap-hets, mer fremmedfrykt, mer hat og mer ondsinnet, egoistisk retorikk. Den dama har ingen annen agenda enn sin egen. Jeg kan ikke skjønne at noen ønsker henne som talsperson for sitt parti (jeg skjønner stemmesankings-argumentet, men ville vært livredd henne om jeg ønsket å være en ansvarlig politiker i samme parti).

sindrome · 14-08-18, 14:32

Opprinnelig lagt inn av Snippa, her.

Ellers synes jeg det er skummelt at Listhaug skal fram i lyset igjen. Mer ap-hets, mer fremmedfrykt, mer hat og mer ondsinnet, egoistisk retorikk. Den dama har ingen annen agenda enn sin egen. Jeg kan ikke skjønne at noen ønsker henne som talsperson for sitt parti (jeg skjønner stemmesankings-argumentet, men ville vært livredd henne om jeg ønsket å være en ansvarlig politiker i samme parti).

Jeg er enig i at Listhaug godt kan holdes i bakgrunnen. Det frister ikke å måtte forholde seg til propagandaen hennes.

Det jeg lurer på er om det er flertall eller ikke av de som faktisk vil være ansvarlige politikere i FrP?

14-08-18, 09:11	#1
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.669 Blogginnlegg: 199	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Mer enn at hun ikke liker brungrumset - det tror jeg Siv har innfunnet seg med for lenge siden - så er problemet med Sylvi Listhaug at hun er veldig, veldig vanskelig å jobbe med, tror jeg. Hun er solospiller, tar æren helt selv når det går bra og skylder på andre når det går dårlig, inkludert på sine egne medarbeidere. Det holder en stund, men ikke lenge. Du trenger faktisk at andre legger seg i selen for deg og ønsker å gjøre deg god hvis du skal få gjort noe som politiker, ikke bare komme med utspill. Jeg har inntrykk av at Sandberg i større grad har vært en lagspiller, bare det at han faktisk takket av Erna, og ikke gikk av som en lidende martyr ALLE hadde vært slemme med, viser forskjellen. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

14-08-18, 09:41	#2
noen This is normal! Medlem siden: Nov 2007 Hvor: Utenfor Sverige Innlegg: 10.438 Blogginnlegg: 129	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. Jeg har inntrykk av at Sandberg i større grad har vært en lagspiller, bare det at han faktisk takket av Erna, og ikke gikk av som en lidende martyr ALLE hadde vært slemme med, viser forskjellen. Jeg ville ventet til møtet han og kjæresten skal ha med pressen i dag før jeg konkluderte på dette. __________________ There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)

14-08-18, 12:45	#3
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.669 Blogginnlegg: 199	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Opprinnelig lagt inn av noen, her. Jeg ville ventet til møtet han og kjæresten skal ha med pressen i dag før jeg konkluderte på dette. Haha, de kommer nok til å skyte i mange retninger, men hittil har han ikke skyldt på ege sjef, eget apparat, egne ansatte, eget embedsverk. Han kommer GARANTERT til å skyte på pressen! __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

14-08-18, 14:25	#4
Snippa Jo flere jo bedre... Medlem siden: Dec 2006 Innlegg: 6.168	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. Han kommer GARANTERT til å skyte på pressen! Det gjorde han jo før han gikk av også. I et av intervjuene var han veldig "trumpsk" i å anklage tv2 og nrk for å skape fake news og lage sin egen medievirkelighet. Kommer nok ikke til å bli mindre av det i dag Ellers synes jeg det er skummelt at Listhaug skal fram i lyset igjen. Mer ap-hets, mer fremmedfrykt, mer hat og mer ondsinnet, egoistisk retorikk. Den dama har ingen annen agenda enn sin egen. Jeg kan ikke skjønne at noen ønsker henne som talsperson for sitt parti (jeg skjønner stemmesankings-argumentet, men ville vært livredd henne om jeg ønsket å være en ansvarlig politiker i samme parti).

14-08-18, 14:32	#5
sindrome Boler'o? Medlem siden: Jan 2007 Hvor: The edge of glory Innlegg: 6.732	Sv: Men altså, Per Sandberg-saken?? Opprinnelig lagt inn av Snippa, her. Ellers synes jeg det er skummelt at Listhaug skal fram i lyset igjen. Mer ap-hets, mer fremmedfrykt, mer hat og mer ondsinnet, egoistisk retorikk. Den dama har ingen annen agenda enn sin egen. Jeg kan ikke skjønne at noen ønsker henne som talsperson for sitt parti (jeg skjønner stemmesankings-argumentet, men ville vært livredd henne om jeg ønsket å være en ansvarlig politiker i samme parti). Jeg er enig i at Listhaug godt kan holdes i bakgrunnen. Det frister ikke å måtte forholde seg til propagandaen hennes. Det jeg lurer på er om det er flertall eller ikke av de som faktisk vil være ansvarlige politikere i FrP? __________________ Storesøster '05 og Lillesøstrene '08 "Det handler om å bli glad i seg selv som medfødt feilvare. I stedet for hele tiden å prøve å ligne på et glansbilde." Per Fugelli

Trådverktøy
Vis utskriftsvennlig versjon Send siden som epost
Visningsmåter
Bytt til linjær visning Hybrid visning Bytt til trådet visning

Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??

Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??