Seksuell trakassering - hvorfor finner vi oss i så mye?

[Pøblis]

En viktig ting å huske på her, er at selv ikke VI vet hvem varslerne er, så vet jo både Giske og sentralstyret i AP det.

Jeg blir forbanna og sur og trist av at folk bare bagatelliserer dette - "det er jo bare å si nei" r gjenganger i flere kommentarfelt. Jeg vil IKKE ha folk som synes det er greit å oppføre seg slik i sentrale maktposisjoner i samfunnet. Flere av historiene vi har fått vite om, slik som den Line Oma sto fram med i går, og slik som teologistudenten fra MF har fortalt om, er bare helt fullstendig uakseptabel oppførsel fra en person i maktposisjon. Spiller vel for F... ingen rolle at han stopper når han møter ett nei - han skal ikke oppføre seg slik når han reiser rundt i egenskap av å være minister i den norske regjeringen.

Han sa jo selv før jul at han trodde det kunne komme flere historier - så han VET jo hvordan han har holdt på i alle disse årene.

Han burde ha trukket seg. Hatt litt anstendighet og trukket seg - men istedet sitter han der og lar denne skitne greia utfolde seg. Han kunne ha stoppet dette ved å trekke seg og beklage. Nå risikerer han at partiet han har viet hele voksenlivet og karrieren sin for, blir revet i fillebiter av kampen som pågår.

Det er forøvrig trist og forstemmende å se hvor mye kvinneforakt som finnes hos folk rundt om.


Og alt det Gaia sa!

[Gaia]

Opprinnelig lagt inn av Pøblis, her.

Og alt det Gaia sa!

Takk.

Jeg er så eitrandes forbanna nå, på vegne av alle de som har opplevd sleskeoppførsel. Det har vært en stilltiende aksept av ham som skjørtejeger og skruppelløs maktperson, som egentlig er helt hårreisende. Og årsaken er at han er god på nettverk, og veldig god til å få til ting. Kanskje nettopp fordi han er så lite hensynsfull, både på sjekkefronten og andre fronter. De som har vært på hans lag, har seilt trygt i kjølvannet hans. Men nåde deg hvis du turte å stå i mot, uten å være helt sikker på at du tilhørte en fløy som kunne beskytte deg. Det er i alle fall ikke sånne folk jeg vil ha som leder.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Takk.

Jeg er så eitrandes forbanna nå, på vegne av alle de som har opplevd sleskeoppførsel. Det har vært en stilltiende aksept av ham som skjørtejeger og skruppelløs maktperson, som egentlig er helt hårreisende. Og årsaken er at han er god på nettverk, og veldig god til å få til ting. Kanskje nettopp fordi han er så lite hensynsfull, både på sjekkefronten og andre fronter. De som har vært på hans lag, har seilt trygt i kjølvannet hans. Men nåde deg hvis du turte å stå i mot, uten å være helt sikker på at du tilhørte en fløy som kunne beskytte deg. Det er i alle fall ikke sånne folk jeg vil ha som leder.

Veldig veldig enig, og jeg blir så harm når folk kaller det heksejakt. Nei, en heksejakt er når mobben går mot en som er uskyldig. Dette er mer som en reckoning, et diktatorfall, what comes around goes around.
Og hvorfor Giske gjennomgående blir mer forsvart enn Lan Marie Berg i media og på nettsider viser med all tydelighet at både menn og også kvinner har i så urettferdig stor grad mye lettere for å la tvil til gode for menn enn kvinner.

At Tajik som er kjent for å stå opp mot urettferdighet selv når det ikke er til hennes egen gagn, blir mistenkt for maktspill mer enn Giske som er maktperson 100% og som har vist i årevis at han er fullstendig hensynsløs.
Bare det spillet som Giske har gjort med DN og Huitfeldt sine SMS-er viser jo med all tydelighet her hvem som er den som tenker på seg sjæl først og fremst.

[Gaia]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Veldig veldig enig, og jeg blir så harm når folk kaller det heksejakt. Nei, en heksejakt er når mobben går mot en som er uskyldig. Dette er mer som en reckoning, et diktatorfall, what comes around goes around.
Og hvorfor Giske gjennomgående blir mer forsvart enn Lan Marie Berg i media og på nettsider viser med all tydelighet at både menn og også kvinner har i så urettferdig stor grad mye lettere for å la tvil til gode for menn enn kvinner.

At Tajik som er kjent for å stå opp mot urettferdighet selv når det ikke er til hennes egen gagn, blir mistenkt for maktspill mer enn Giske som er maktperson 100% og som har vist i årevis at han er fullstendig hensynsløs.
Bare det spillet som Giske har gjort med DN og Huitfeldt sine SMS-er viser jo med all tydelighet her hvem som er den som tenker på seg sjæl først og fremst.

Ikke sant. Det illustrerer jo bare hvordan han jobber. Alle som er mot ham eller sier ham skikkelig i mot skal tas, for en hver pris.