Sjiraffen skal føde!

Hondacrv · 11-04-17, 15:38

No er ho ute på vift att. NÅDE DEN om han føder mens han er ute av kamera assa.

Floksa · 11-04-17, 15:42

Opprinnelig lagt inn av Hondacrv, her.

No er ho ute på vift att. NÅDE DEN om han føder mens han er ute av kamera assa.

HUN!!! Jeg driter i hva rettskrivingsregelene sier altså. HUN!!! Hun er et levende individ av hunkjønn og skal omtales som HUN (eller ho)!!!
Jeg grøsser på ryggen at du kan få deg til å omtale et levende individ med fastsatt kjønn som motsatt kjønn. Det er så respektløst at jeg (nesten) blir uten ord.

My · 11-04-17, 16:20

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

HUN!!! Jeg driter i hva rettskrivingsregelene sier altså. HUN!!! Hun er et levende individ av hunkjønn og skal omtales som HUN (eller ho)!!!
Jeg grøsser på ryggen at du kan få deg til å omtale et levende individ med fastsatt kjønn som motsatt kjønn. Det er så respektløst at jeg (nesten) blir uten ord.

Grøsser du om man sier "den" også?

Floksa · 11-04-17, 16:32

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

Grøsser du om man sier "den" også?

Litt. Men det er mer over i crazy catlady kategorien, så det holder jeg mer for meg selv.....

Albertine · 11-04-17, 17:10

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

HUN!!! Jeg driter i hva rettskrivingsregelene sier altså. HUN!!! Hun er et levende individ av hunkjønn og skal omtales som HUN (eller ho)!!!
Jeg grøsser på ryggen at du kan få deg til å omtale et levende individ med fastsatt kjønn som motsatt kjønn. Det er så respektløst at jeg (nesten) blir uten ord.

Sånn er det på nynorsk, og sånn er det på tysk. Språklig korrekt. Ordet SJIRAFF er hankjønn og derfor skal den refereres til med HAN. Har ingenting med respekt å gjøre.

Floksa · 11-04-17, 17:12

Opprinnelig lagt inn av Albertine, her.

Sånn er det på nynorsk, og sånn er det på tysk. Språklig korrekt. Ordet SJIRAFF er hankjønn og derfor skal den refereres til med HAN. Har ingenting med respekt å gjøre.

(denne) Sjiraffen er et levende individ av hunkjønn.
Det har alt med respekt å gjøre.

Syrinx · 11-04-17, 17:15

Enig med Floksa. Det er en sjiraff, men den en sjiraff-ku.

Anne C · 11-04-17, 17:32

Opprinnelig lagt inn av Syrinx, her.

Enig med Floksa. Det er en sjiraff, men den en sjiraff-ku.

Og denne sjiraffen skal føde, og er et pattedyr, ergo er det en hun.

Input · 11-04-17, 17:20

Opprinnelig lagt inn av Albertine, her.

Sånn er det på nynorsk, og sånn er det på tysk. Språklig korrekt. Ordet SJIRAFF er hankjønn og derfor skal den refereres til med HAN. Har ingenting med respekt å gjøre.

Sjiraff er et hankjønnsord på bokmål også. Selv om det kanskje språklig er korrekt, så er det ingenting som sier at han SKAL referere til en helt bestemt sjiraff som han. En sjiraff av ukjent kjønn er han.

Og jo, det har med respekt å gjøre. Det ville kanskje vært språklig korrekt om jeg kom til deg og sa "Kamilla (oppdiktet barn) har gjort x, du må be det slutte." Men det ville på ingen måte vært greit å gjøre det.

My · 11-04-17, 17:38

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Sjiraff er et hankjønnsord på bokmål også. Selv om det kanskje språklig er korrekt, så er det ingenting som sier at han SKAL referere til en helt bestemt sjiraff som han. En sjiraff av ukjent kjønn er han.

På bokmål har man pronomenet "den" som ofte brukes om ting og dyr. På nynorsk har man ikke det, der bruker man kjønnsbestemte pronomen "han" eller "ho" i stedet, som følger grammatikalsk kjønn (ikke biologisk). Man sier også "han" om bilen, "ho" om boka. Man SKAL ikke skrive verken "den" (på bokmål) eller "han" (på nynorsk) om en sjiraff, man kan også bruke pronomen som følger biologisk kjønn, om man vet kjønnet på dyret og har et personlig forhold til det. Det er valgfritt. Så begge deler er riktig.

Om det er respektløst eller ikke i tilfellet sjiraffen April kan selvsagt diskuteres. Men ingen diskusjon som jeg gidder å gå inn på i alle fall.

Timar · 11-04-17, 18:15

Kanskje April faktisk er en han? En skikkelig felt utgave av en mannesjiraff. Det kan forklare at vi sitter her på andre måneden og venter..

Floksa · 11-04-17, 18:19

Opprinnelig lagt inn av Timar, her.

Kanskje April faktisk er en han? En skikkelig felt utgave av en mannesjiraff. Det kan forklare at vi sitter her på andre måneden og venter..

Neida, hun har spener. Med melk.
De har fire. Det er gøy, jeg gikk automatisk utfra at de hadde to.
Kameler har også fire, det forbauset meg også da jeg så en film om kamelmelking.

Hondacrv · 11-04-17, 18:56

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

HUN!!! Jeg driter i hva rettskrivingsregelene sier altså. HUN!!! Hun er et levende individ av hunkjønn og skal omtales som HUN (eller ho)!!!
Jeg grøsser på ryggen at du kan få deg til å omtale et levende individ med fastsatt kjønn som motsatt kjønn. Det er så respektløst at jeg (nesten) blir uten ord.

Oj. Då håpar eg det er varmt der du er, så grøsset vart ein deilig avveksling Altså eg blingsa på både det eine og det andre, ho og den og han må vel vere ny rekord i blinsgar frå ein norsk lærar?

Floksa · 11-04-17, 18:57

Opprinnelig lagt inn av Hondacrv, her.

Oj. Altså eg blingser på både det eine og det andre, ho og den og han må vel vere ny rekord i blinsgar får ein norsk lærar?

Var det ikke med vilje?

Da må jeg bare unnskylde den ubehøvlede utblåsningen.

Maverick · 11-04-17, 20:21

Opprinnelig lagt inn av Hondacrv, her.

Oj. Då håpar eg det er varmt der du er, så grøsset vart ein deilig avveksling Altså eg blingsa på både det eine og det andre, ho og den og han må vel vere ny rekord i blinsgar frå ein norsk lærar?

I og for seg tilgivelig, men særskrivingen i "norsk lærar" tror jeg faktisk er straffbar. Fengselsstraff.

My · 11-04-17, 20:22

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

I og for seg tilgivelig, men særskrivingen i "norsk lærar" tror jeg faktisk er straffbar. Fengselsstraff.

Bare med mindre det er i motsetning til en utanlandsk lærar.

Hondacrv · 11-04-17, 20:33

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

I og for seg tilgivelig, men særskrivingen i "norsk lærar" tror jeg faktisk er straffbar. Fengselsstraff.

Håpte å skape litt oppstandelse med den (den som i påpeikande pronomen) fryktelige formuleringa der ja.

11-04-17, 15:38	#1
Hondacrv Gå heim, kyss din kvardag Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Buskerud Innlegg: 13.177	Sv: Sjiraffen skal føde! No er ho ute på vift att. NÅDE DEN om han føder mens han er ute av kamera assa. __________________ 05

11-04-17, 15:42	#2
Floksa can-jur Medlem siden: May 2009 Hvor: Vinterland Innlegg: 18.257 Blogginnlegg: 121	Sv: Sjiraffen skal føde! Opprinnelig lagt inn av Hondacrv, her. No er ho ute på vift att. NÅDE DEN om han føder mens han er ute av kamera assa. HUN!!! Jeg driter i hva rettskrivingsregelene sier altså. HUN!!! Hun er et levende individ av hunkjønn og skal omtales som HUN (eller ho)!!! Jeg grøsser på ryggen at du kan få deg til å omtale et levende individ med fastsatt kjønn som motsatt kjønn. Det er så respektløst at jeg (nesten) blir uten ord. __________________ F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland

11-04-17, 16:20	#3
My Semiaktiv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 31.180	Sv: Sjiraffen skal føde! Opprinnelig lagt inn av Floksa, her. HUN!!! Jeg driter i hva rettskrivingsregelene sier altså. HUN!!! Hun er et levende individ av hunkjønn og skal omtales som HUN (eller ho)!!! Jeg grøsser på ryggen at du kan få deg til å omtale et levende individ med fastsatt kjønn som motsatt kjønn. Det er så respektløst at jeg (nesten) blir uten ord. Grøsser du om man sier "den" også? __________________ µ 05 07 07

11-04-17, 16:32	#4
Floksa can-jur Medlem siden: May 2009 Hvor: Vinterland Innlegg: 18.257 Blogginnlegg: 121	Sv: Sjiraffen skal føde! Opprinnelig lagt inn av *LilleMy**, her. Grøsser du om man sier "den" også? Litt. Men det er mer over i crazy catlady kategorien, så det holder jeg mer for meg selv..... __________________ F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland

11-04-17, 17:10	#5
Albertine Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2014 Innlegg: 3.761 Blogginnlegg: 38	Sv: Sjiraffen skal føde! Opprinnelig lagt inn av Floksa, her. HUN!!! Jeg driter i hva rettskrivingsregelene sier altså. HUN!!! Hun er et levende individ av hunkjønn og skal omtales som HUN (eller ho)!!! Jeg grøsser på ryggen at du kan få deg til å omtale et levende individ med fastsatt kjønn som motsatt kjønn. Det er så respektløst at jeg (nesten) blir uten ord. Sånn er det på nynorsk, og sånn er det på tysk. Språklig korrekt. Ordet SJIRAFF er hankjønn og derfor skal den refereres til med HAN. Har ingenting med respekt å gjøre. __________________ Be kind whenever possible. It is always possible. - Dalai Lama

11-04-17, 17:12	#6
Floksa can-jur Medlem siden: May 2009 Hvor: Vinterland Innlegg: 18.257 Blogginnlegg: 121	Sv: Sjiraffen skal føde! Opprinnelig lagt inn av Albertine, her. Sånn er det på nynorsk, og sånn er det på tysk. Språklig korrekt. Ordet SJIRAFF er hankjønn og derfor skal den refereres til med HAN. Har ingenting med respekt å gjøre. (denne) Sjiraffen er et levende individ av hunkjønn. Det har alt med respekt å gjøre. __________________ F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland

11-04-17, 17:15	#7
Syrinx koko Medlem siden: Oct 2010 Hvor: Ålesund Innlegg: 10.038 Blogginnlegg: 59	Sv: Sjiraffen skal føde! Enig med Floksa. Det er en sjiraff, men den en sjiraff-ku. __________________ Dårlige vitser har også livets rett.

11-04-17, 17:32	#8
Anne C Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 25.529	Sv: Sjiraffen skal føde! Opprinnelig lagt inn av Syrinx, her. Enig med Floksa. Det er en sjiraff, men den en sjiraff-ku. Og denne sjiraffen skal føde, og er et pattedyr, ergo er det en hun.

11-04-17, 17:20	#9
Input Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Aug 2010 Hvor: Oslo Innlegg: 25.711 Blogginnlegg: 159	Sv: Sjiraffen skal føde! Opprinnelig lagt inn av Albertine, her. Sånn er det på nynorsk, og sånn er det på tysk. Språklig korrekt. Ordet SJIRAFF er hankjønn og derfor skal den refereres til med HAN. Har ingenting med respekt å gjøre. Sjiraff er et hankjønnsord på bokmål også. Selv om det kanskje språklig er korrekt, så er det ingenting som sier at han SKAL referere til en helt bestemt sjiraff som han. En sjiraff av ukjent kjønn er han. Og jo, det har med respekt å gjøre. Det ville kanskje vært språklig korrekt om jeg kom til deg og sa "Kamilla (oppdiktet barn) har gjort x, du må be det slutte." Men det ville på ingen måte vært greit å gjøre det. __________________ ♥ Storebror, des. 2010 ♥ Lillesøster, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam, og det skal vi alltid bli.

11-04-17, 17:38	#10
My Semiaktiv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 31.180	Sv: Sjiraffen skal føde! Opprinnelig lagt inn av Input, her. Sjiraff er et hankjønnsord på bokmål også. Selv om det kanskje språklig er korrekt, så er det ingenting som sier at han SKAL referere til en helt bestemt sjiraff som han. En sjiraff av ukjent kjønn er han. På bokmål har man pronomenet "den" som ofte brukes om ting og dyr. På nynorsk har man ikke det, der bruker man kjønnsbestemte pronomen "han" eller "ho" i stedet, som følger grammatikalsk kjønn (ikke biologisk). Man sier også "han" om bilen, "ho" om boka. Man SKAL ikke skrive verken "den" (på bokmål) eller "han" (på nynorsk) om en sjiraff, man kan også bruke pronomen som følger biologisk kjønn, om man vet kjønnet på dyret og har et personlig forhold til det. Det er valgfritt. Så begge deler er riktig. Om det er respektløst eller ikke i tilfellet sjiraffen April kan selvsagt diskuteres. Men ingen diskusjon som jeg gidder å gå inn på i alle fall. __________________ µ 05 07 07

11-04-17, 18:15	#11
Timar Klar Medlem siden: Sep 2009 Hvor: Sentralt Innlegg: 11.003 Blogginnlegg: 56	Sv: Sjiraffen skal føde! Kanskje April faktisk er en han? En skikkelig felt utgave av en mannesjiraff. Det kan forklare at vi sitter her på andre måneden og venter..

11-04-17, 18:19	#12
Floksa can-jur Medlem siden: May 2009 Hvor: Vinterland Innlegg: 18.257 Blogginnlegg: 121	Sv: Sjiraffen skal føde! Opprinnelig lagt inn av Timar, her. Kanskje April faktisk er en han? En skikkelig felt utgave av en mannesjiraff. Det kan forklare at vi sitter her på andre måneden og venter.. Neida, hun har spener. Med melk. De har fire. Det er gøy, jeg gikk automatisk utfra at de hadde to. Kameler har også fire, det forbauset meg også da jeg så en film om kamelmelking. __________________ F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland

11-04-17, 18:56	#13
Hondacrv Gå heim, kyss din kvardag Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Buskerud Innlegg: 13.177	Sv: Sjiraffen skal føde! Opprinnelig lagt inn av Floksa, her. HUN!!! Jeg driter i hva rettskrivingsregelene sier altså. HUN!!! Hun er et levende individ av hunkjønn og skal omtales som HUN (eller ho)!!! Jeg grøsser på ryggen at du kan få deg til å omtale et levende individ med fastsatt kjønn som motsatt kjønn. Det er så respektløst at jeg (nesten) blir uten ord. Oj. Då håpar eg det er varmt der du er, så grøsset vart ein deilig avveksling Altså eg blingsa på både det eine og det andre, ho og den og han må vel vere ny rekord i blinsgar frå ein norsk lærar? __________________ 05

11-04-17, 18:57	#14
Floksa can-jur Medlem siden: May 2009 Hvor: Vinterland Innlegg: 18.257 Blogginnlegg: 121	Sv: Sjiraffen skal føde! Opprinnelig lagt inn av Hondacrv, her. Oj. Altså eg blingser på både det eine og det andre, ho og den og han må vel vere ny rekord i blinsgar får ein norsk lærar? Var det ikke med vilje? Da må jeg bare unnskylde den ubehøvlede utblåsningen. __________________ F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland

11-04-17, 20:21	#15
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 51.021 Blogginnlegg: 1282	Sv: Sjiraffen skal føde! Opprinnelig lagt inn av Hondacrv, her. Oj. Då håpar eg det er varmt der du er, så grøsset vart ein deilig avveksling Altså eg blingsa på både det eine og det andre, ho og den og han må vel vere ny rekord i blinsgar frå ein norsk lærar? I og for seg tilgivelig, men særskrivingen i "norsk lærar" tror jeg faktisk er straffbar. Fengselsstraff.

11-04-17, 20:22	#16
My Semiaktiv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 31.180	Sv: Sjiraffen skal føde! Opprinnelig lagt inn av Maverick, her. I og for seg tilgivelig, men særskrivingen i "norsk lærar" tror jeg faktisk er straffbar. Fengselsstraff. Bare med mindre det er i motsetning til en utanlandsk lærar. __________________ µ 05 07 07

11-04-17, 20:33	#17
Hondacrv Gå heim, kyss din kvardag Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Buskerud Innlegg: 13.177	Sv: Sjiraffen skal føde! Opprinnelig lagt inn av Maverick, her. I og for seg tilgivelig, men særskrivingen i "norsk lærar" tror jeg faktisk er straffbar. Fengselsstraff. Håpte å skape litt oppstandelse med den (den som i påpeikande pronomen) fryktelige formuleringa der ja. __________________ 05

Trådverktøy
Vis utskriftsvennlig versjon Send siden som epost
Visningsmåter
Bytt til linjær visning Hybrid visning Bytt til trådet visning

Sjiraffen skal føde!

Sv: Sjiraffen skal føde!

Sv: Sjiraffen skal føde!

Sv: Sjiraffen skal føde!

Sv: Sjiraffen skal føde!

Sv: Sjiraffen skal føde!

Sv: Sjiraffen skal føde!

Sv: Sjiraffen skal føde!

Sv: Sjiraffen skal føde!

Sv: Sjiraffen skal føde!

Sv: Sjiraffen skal føde!

Sv: Sjiraffen skal føde!

Sv: Sjiraffen skal føde!

Sv: Sjiraffen skal føde!

Sv: Sjiraffen skal føde!

Sv: Sjiraffen skal føde!

Sv: Sjiraffen skal føde!

Sv: Sjiraffen skal føde!