DAB meg her og DAB meg der

[Frøy]

Opprinnelig lagt inn av mrc, her.

Satellitt benyttes vel også som backup. Dvs. mange av senderne har både tilkobling via kablet samband eller "radio" mot annen sender (mao. de blir en repeater), men altså i tillegg satellitt.

Dette er vel noe av årsaken til at bruk av mobilnettet ikke ville dekt de kravene som er stilt for radiodistribusjon - det har ikke den samme feiltoleransen og blir veldig avhengig av "sentral" styring.

Nei det er ingen backup mating på de, de har kun en form for mating, det er enten matet på fiber, radiolinje eller sattelitt alt etter tilgjengelighet på mating.
DAB er dermed like sårbart som mobilnettet om ikke mer sårbart grunnet manglende batteribacup i tillegg. De aller fleste DAB sendere er koblet på 230V mens mobilnettet er 48V og dermed koblet via likerettere med batteribackup. Unntaket er de store senderene hvor det både er batteribackup og backup på 230V ved strømbrudd.

[mrc]

Opprinnelig lagt inn av Frøy, her.

Nei det er ingen backup mating på de, de har kun en form for mating, det er enten matet på fiber, radiolinje eller sattelitt alt etter tilgjengelighet på mating.
DAB er dermed like sårbart som mobilnettet om ikke mer sårbart grunnet manglende batteribacup i tillegg. De aller fleste DAB sendere er koblet på 230V mens mobilnettet er 48V og dermed koblet via likerettere med batteribackup. Unntaket er de store senderene hvor det både er batteribackup og backup på 230V ved strømbrudd.

Dette stemmer vel ikke helt. De største senderne skal ha mating fra to kilder. Det er vel ikke batteribackup, men nødstrømaggregat på en del av senderne (kan vel være at det er UPS i tillegg, for en "bedre overgang" til nødstrøm). I utgangspunktet skal alle senderne være matet direkte (hvilket vel p.t. nødvendigvis ikke er implementert - nettet er fortsatt under bygging). For FM har man mange steder kjeder av sendere, der man vil sette ut en rekke sendere om én settes ut av spill.

Bruken av -48V generelt innenfor telekom er vel noe som har hengt for legacy, og vil for mange type installasjoner bare gjøre det mer komplisert, så en overgang til 230V på flere områder nå kan vel virke logisk. Bl.a. med tanke på at man i stor grad er over på fiber i stedet for koaks. Er vel også å tildels praktisk med svakstrøm i forhold til kravene for dem som skal jobbe med anleggene i en del tilfeller (telemontør ≠ elektriker...).

Rundt halvparten av senderne har satellittmating. Slik sett kan se om så få uplink fra utlandet et sted om Nittedal ikke skulle kunne levere sin tjeneste.

Mobilnettet vil i praksis være langt mer sårbart. Her er det en langt rekke av sentraliserte systemer som man er avhengig av for at det skal fungere. Uten i praksis stamnettene, er kapasiteten også svært begrenset - selv om stamnettene også skal være bygget temmelig robust (og basestasjoner er normalt sett koblet til ganske så perifere nett hvor det ikke er noe mer robusthet enn en fiber hjem til en husstand ofte). Slik mobilnettet er i dag, vil også en situasjon der mange skal høre på radio samtidig kunne gi for dårlig kapasitet mange steder. LTE Broadcast kunne i teorien da ha vært en bedre løsning, men nok for tidlig, og kostnadene med å bygge ut mobilnettet med den samme robustheten og dekningsgrad vil kunne være vanskelig/kostbart.