Purk, skurk, sur agurk?

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

ett av spørsmålene som jeg ønsker besvart, er hvor Jensen i så fall har fått opplysningene sine fra. Det er jo en del av informasjonen han er anklaget for å ha videreformidlet som han vel ikke hadde grunn til å vite om i embets medfør.

Ja, det lurer jeg også på. Men internt i politiet kan han jo visst om aksjoner. De tar ikke ut tiltale for morro skyld, så jeg er spent på hva som vil komme frem i løpet av rettsaken.

[Gaia]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Ja, det lurer jeg også på. Men internt i politiet kan han jo visst om aksjoner. De tar ikke ut tiltale for morro skyld, så jeg er spent på hva som vil komme frem i løpet av rettsaken.

Det er sikkert ganske mye vi ikke får vite, av etterforskningstaktiske hensyn. Men nå skjønner jeg plutselig motivasjonen til Cappelen. Hvis det faktisk stemmer at Jensen er skyldig, så er årsaken til at Cappelen har angitt ham at Jensen ikke har holdt sin del av avtalen, nemlig å holde politiet unna Cappelen. Det er rett og slett en "ryker jeg, så ryker du"-situasjon. Heh. Tenk det.