Strider mot mors tro å selge lodd, sønn (10) kastet ut av fotball-laget

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg syns ikke det er det samme, ærlig talt. jeg ble skikkelig opprørt av å se bildene av politiet som tvinger dama til å kle av seg. Det finnes mange som ikke ønsker å være avkledd på stranda, og jeg syns det er helt HÅRREISENDE at man mener man skal kle av seg for høyere moral. Hvilken gal, gal verden vi lever i.

Men du mener det er helt ok at man pålegges å kle PÅ seg andre steder, og at man faktisk kan bli arrestert for å ha på seg for lite klær i noen land? Jeg er enig i at det er hårreisende at man skal måtte kle av seg. Men jeg synes faktisk det et hårreisende at man skal måtte kle PÅ seg også. Det er ganske mange som ikke ønsker å være påkledd på en strand også.

Jeg er tilhenger av å følge lover, regler og normer der man er. Men i praksis synes jeg det er like teit med regler for hva man har på seg på stranden, enten det er i Frankrike eller i Saudi Arabia eller Norge. Bikini og burkini burde vært lov begge steder. Med mindre man faktisk på alvor mener at det er grunnleggende umoralsk å vise hud. Eller å ikke gjøre det.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Men du mener det er helt ok at man pålegges å kle PÅ seg andre steder, og at man faktisk kan bli arrestert for å ha på seg for lite klær i noen land?

Mener du at alle som vil skal kunne gå rundt helt nakne, eller har du også en grense for hvor mye du tenker man skal kunne pålegges å kle på seg?

Jeg mener bestemt at det er like ille å kreve at noen kler av seg til bikini som å kreve at de kler på seg til burka. Men jeg mener samtidig at det et eller annet sted finnes en grense, blant annet av hygieniske årsaker har jeg ikke lyst at folk skal ta tbanen nakne.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Mener du at alle som vil skal kunne gå rundt helt nakne, eller har du også en grense for hvor mye du tenker man skal kunne pålegges å kle på seg?

Jeg mener bestemt at det er like ille å kreve at noen kler av seg til bikini som å kreve at de kler på seg til burka. Men jeg mener samtidig at det et eller annet sted finnes en grense, blant annet av hygieniske årsaker har jeg ikke lyst at folk skal ta tbanen nakne.

Som sagt, jeg mener at man skal innordne swg det som gjelder det man er. Dvs at man går naken på en nudiststrand, man har bikini på en vanlig strand (og her synes jeg overdel bør være frivillig), og så går man med burkini der det er vanlig. Av respekt.

Når det er sagt mener jeg personligt man burde kunne gå med burkin og bikini om hverandre på stranden. Jeg synes også burkini - debatten er ganske så idiotisk. Jeg synes at det er de som plages av å se en burkini (elle bikini!) Som eier problemet.

Og Glitter, beklager at jeg legger ord I munnen din, men jeg du sa det ikke var sammenliknbart, og da tolket jeg deg som du synes det er verre å bli bedt om å kle av seg, enn å bli best om å kle på seg (på stranden, ikke generelt sett. ).

Jeg synes det er en stakkarslig holdning overfor religiøse at man må ta så forsømt mange hensyn for å ikke såre/fornærme/whatever. Men som sagt, jeg har liten forståelse for religion som begrenser frihet.

Og jeg ser også at ønsket om å kunne gjemme bort egen kropp gjør burkini mer akseptabelt enn det kanskje eller skubbe være. Men egentlig er det jo bare trist at kroppsfokusert gjør at mange vil skjule kroppen sin, det er jo trist uansett hva som gjør at kropp blir noe man skal gjemme bort. Synes jeg.

Nei, jeg er ikke for at man skal tvinges til å kle av seg på stranden. Men jeg synes IKKE det er mer horribelt enn at man andre steder tvinges til å kle på seg.

Hadde det nå en gang vært sånn at mannfolka tredde på seg samme ourfiten, så kunne man kanskje skyldt på religion eller livssyn. Men så lenge det kun er kvinner, så er det kvinneundertrykkende. Uavhengig av hvor frivillig man påstår valget man tok var. Igjen, min personlige mening.

Så nei, man skal ikke gå naken på t-banen, selvfølgelig mener jeg ikke det. Men man tar ikke på seg burka på nudiststranden. Og man går ikke naken SA.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Som sagt, jeg mener at man skal innordne swg det som gjelder det man er. Dvs at man går naken på en nudiststrand, man har bikini på en vanlig strand (og her synes jeg overdel bør være frivillig), og så går man med burkini der det er vanlig. Av respekt.

Ok. Jeg bader med shorts som går til knærne og singlet med brede skulderstropper. Beklager at jeg ikke viser deg nødvendig respekt.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Ok. Jeg bader med shorts som går til knærne og singlet med brede skulderstropper. Beklager at jeg ikke viser deg nødvendig respekt.

Du leser meg som fanden leser bibelen Du fikk med deg avsnittet etterpå der jeg sa at jeg PERSONLIG ikke bryr meg katta om du går I bikini eller burkini (eller shorts for den saks skyld)?

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Nei, jeg er ikke for at man skal tvinges til å kle av seg på stranden. Men jeg synes IKKE det er mer horribelt enn at man andre steder tvinges til å kle på seg.

Men de landene som tvinger folk til å kle på seg, er da stort sett land vi ikke vil sammenlikne oss med når det gjelder personlig frihet, menneskerettigheter, likestilling osv. Om det ene er mer eller mindre horribelt, synes jeg har liten relevans i denne diskusjonen.

Og når man innordner seg til norske strender (unntatt nudiststrender), er det så enkelt som at man må minimum ha på seg badebukse, men at man ellers kan kle seg som man vil, enten man er kvinne eller mann. Det er ikke påbudt med bikini.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Men de landene som tvinger folk til å kle på seg, er da stort sett land vi ikke vil sammenlikne oss med når det gjelder personlig frihet, menneskerettigheter, likestilling osv. Om det ene er mer eller mindre horribelt, synes jeg har liten relevans i denne diskusjonen.

Og når man innordner seg til norske strender (unntatt nudiststrender), er det så enkelt som at man må minimum ha på seg badebukse, men at man ellers kan kle seg som man vil. Det er ikke påbudt med bikini.

Som du ser i innlegget jeg postet rett under ditt, så er jeg helt enig i at man ikke skal ned på nivået til landene man helst ikke vil sammenlikne swg med. Prinsipielt mener jeg fremdeles ikke at det er forskjell på å få noen til å kle av eller på seg. Det er i grunnen like ille begge deler.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Prinsipielt mener jeg fremdeles ikke at det er forskjell på å få noen til å kle av eller på seg. Det er i grunnen like ille begge deler.

Men hva er det som gjør akkurat det til en verdifull diskusjon?

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Men hva er det som gjør akkurat det til en verdifull diskusjon?

Beklager, jeg ante ikke at det var ktav til verdivurdering. Jeg formidlet bare mine reaksjoner på en artikkel på nrk.no, og sa at jeg var splittet mellom det at jeg personlig synes det er fjollete å få folk til å kle av seg, samtidig som det slo meg at det faktisk ikke er et større overgrep enn å få folk til å kle på seg (kle av seg er her definert til å ha andre klesplagg på seg enn burkin, ikke å strippe seg til skinnet).

[Input]

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Og når man innordner seg til norske strender (unntatt nudiststrender), er det så enkelt som at man må minimum ha på seg badebukse, men at man ellers kan kle seg som man vil, enten man er kvinne eller mann. Det er ikke påbudt med bikini.

Jeg har en veldig stor del av omgangskretsen som henger på nudiststrender, og de synes alle sammen det er helt ok å beholde bikinitrusa på der, noe som har overrasket meg i mange diskusjoner.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Jeg har en veldig stor del av omgangskretsen som henger på nudiststrender, og de synes alle sammen det er helt ok å beholde bikinitrusa på der, noe som har overrasket meg i mange diskusjoner.

Ja, eneste forskjellen på nudiststrender og andre strender, er at på nudiststrender er ikke buksa påbudt heller. Ut over det tar man på så mye klær som man vil.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Ja, eneste forskjellen på nudiststrender og andre strender, er at på nudiststrender er ikke buksa påbudt heller. Ut over det tar man på så mye klær som man vil.

Mens jeg har hørt nudister som finner et visst ubehag i at folk henger der mer eller mindre påkledd. Men nudister er sikkert like forskjellige som andre dyr vil jeg tro.

Vi satt forøvrig midt på regnbuestranden På Miami beach, og jeg tror ikke noen reagerte på at vi var heterofile hele gjengen.

Igjen. Personlig mener jeg at man bør kunne kle seg som man vil. Men jeg har problemer med kvinneundertrykkende plagg, og synes det er noe man bør arbeide for å avskaffe.

Og så synes jeg det er trist at mange er så ubekvemme med kroppen sin at de dekker seg til av den grunn. Og ja, jeg har tider h or jeg er der selv også.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Men du mener det er helt ok at man pålegges å kle PÅ seg andre steder, og at man faktisk kan bli arrestert for å ha på seg for lite klær i noen land? Jeg er enig i at det er hårreisende at man skal måtte kle av seg. Men jeg synes faktisk det et hårreisende at man skal måtte kle PÅ seg også. Det er ganske mange som ikke ønsker å være påkledd på en strand også.

Selvfølgelig mener jeg ikke at det er greit å bli arrestert for å ha på seg for lite klær. Jeg syns ikke det er ok å pålegges å kle på seg, men jeg syns man kan velge det, om man vil. Jeg syns du er helt ram til å legge ord i munnen på meg i denne tråden, Milfrid.

Jeg syns ikke type klær er noe som skal underlegges forbud eller påbud, i det hele tatt. Jeg syns tildekking av kropp er en privatsak (innenfor rimelighetens grenser), og syns helt ærlig burkindebatten er det teiteste jeg har opplevd på lang tid. Jeg syns det er greit å si at i visse situasjoner er det nødvendig å vise ansiktet sitt, jeg syns ikke det skal være tvang å vise kroppen sin på stranda. Særlig når bakgrunnen helt klart er diskriminerende, den går kun ut over muslimske kvinner. En vestlig kvinne med bukse, genser og hatt hadde ikke blitt bedt om å kle av seg. En mann i våtdrakt hadde ikke blitt bedt om å kle av seg.

Det fremmer ikke integrering på noe som helst vis å holde på sånn, og det frigjør i hvertfall ikke undertrykkede kvinner.

[noen]

Jeg synes sammenlikningene dine er veldig rare, Milfrid. På norske strender som ikke er nudiststrender er det påbudt med plagg som dekker kjønnsorganer. Det gjelder både kvinner og menn. Ut over det kan man velge selv hva man har på seg. Heldigvis er det ikke påbudt med bikini for kvinner eller g-strengtanga el. for menn. At det skal komme et spesifikt forbud mot burkini håper jeg vi aldri opplever. Jeg synes det er sterkt problematisk at det er ulike "klesregler" for menn og kvinner innen noen muslimske miljøer, men forbud er ikke veien å gå. (Med et mulig unntak for niqab/burka der ansiktet dekkes.)

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Jeg synes sammenlikningene dine er veldig rare, Milfrid. På norske strender som ikke er nudiststrender er det påbudt med plagg som dekker kjønnsorganer. Det gjelder både kvinner og menn. Ut over det kan man velge selv hva man har på seg. Heldigvis er det ikke påbudt med bikini for kvinner eller g-strengtanga el. for menn. At det skal komme et spesifikt forbud mot burkini håper jeg vi aldri opplever. Jeg synes det er sterkt problematisk at det er ulike "klesregler" for menn og kvinner innen noen muslimske miljøer, men forbud er ikke veien å gå. (Med et mulig unntak for niqab/burka der ansiktet dekkes.)

Det var jo ingen som tvang henne til å kle av seg naken.

Og som sagt synes jeg at det var mer enn litt spesielt å tvinge dem til å kle av seg, I praksis må de jo forby våtdrakt.

Jeg synes bare ikke at det er verre å tvinge folk til å kle av seg (ida snakker jeg ikke å kle dem nakne!) enn det er å tvinge folk til å kle på seg.

Ikke det at jeg synes at vi skal senke oss ned på nivå med de vi vil kritisere. Jeg synes vare det er en interessant diskusjon, som viser at vi kanskje ikke er så avslappet til kropp og moral vi heller.