Sv: Eugenikk, anyone?
Jeg skummet bare artikkelen i helgen, skal innrømmes, og tenkte litt sånn "bah", og at det var mest ment som et tankeeksperiment. "Hva hvis".
Jeg er dog ikke enig i at han ser bort fra de tingene du nevner, Jeg leser det som at han tenker på et populasjonsnivå, og det er klart at om man øker snittintelligensen på far, og holder de andre faktorene konstante (mors intelligens, oppvekstvilkår, kultur og de tingene du nevner), så vil også gjennomsnittsintelligensen i populasjonen øke. Og det tror jeg jo vil være et pluss for verden, sånn generelt.
Problemet er selvsagt at du jo slett ikke vil holde de andre tingene konstante, fordi et slikt "tiltak" unektelig vil endre familierelasjoner, samfunn og kultur som disse barna vokser opp i.
Nå selekerer vel kvinner i vesten på denne måten allerede, i ganske stor grad. Intelligente menn gjenbrukes gjerne på både 1 og 2 barnekull til, mens dumskallene mer og mer suller ensomme rundt i kommentarfeltene.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel
|