Lokalpolitikk, hvor bør det kuttes?

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Og sjokkerende nok er jeg også opptatt av at kommunene driver med deres kjerneoppgaver, nemlig å sørge for innbyggernes ve og vel. Det betyr selvsagt ikke at de må stå for driften egenhendig. Det kan kuttes mye i byråkrati mange steder i landet. Og ikke minst administrasjon av helt uhensiktsmessig mange kommuner.

Jeg synes problemet med privat drift er to ting hvor ingen av dem har med å tjene penger å gjøre:

1. Det er som regel en mulighet for å selektere hvilken del av behovet man dekker slik at det offentlige apparatet frigjøres for alt det enkle, står igjen med alt det tunge og kritiseres for at man ikke greier samme effektivtetsgrad som det private. Helsevesen spesielt.

2. Hvis en privat virksomhet finner ut at det ikke lønte seg likevel står de fritt til å si opp avtalen. Hvem overtar da ansvaret på veldig kort varsel? Derfor synes jeg det er for mye sjansespill å la private aktører overta store sentrale oppgaver. Selv om det i prinsippet ikke er noe galt i å la private ta deler av jobben.

Derimot mener jeg at det er urettferdig at inntektene til en kommune delvis avgjøres av hvem som har valgt å bo der. Og at et lite kommunebudsjett omtrent kan veltes av noen få med stort hjelpebehov. Men det blir ikke akkurat kommunepolitikk.