#kvinnerinn

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

Eg tenker eigentleg meir og meir på kor mykje makt som ligg i nominasjonsprosessen. Nå gjentar eg meg sjølv, men eg synest jobben som Åpen kirkegruppe har gjort er mykje meir konstruktiv. Er det ein insitusjon som er forgubba som er det Den norske kyrkja, likevel er det mange av kvinnene som stiller til val i DNK som er mot homofilt ekteskap, for eksempel. Då vil ikkje eg stemme på dei fordi dei er kvinner. Og det å då ha ei liste over kandidatar som bør stemmast inn på bakgrunn av synspunkt er langt meir konstruktivt enn å stemme på tilfeldige personar på bakgrunn av kjønn eller anna gruppetilhøyrigheit.

Eg er ikkje ueinig i alt du seier, Tallulah. Det er klart ein må sette seg inn i kva kandidatar står for og liknande. Men eg reagerer generelt negativt på argumentasjonen ein del feministar bruker, fordi det handler meir om kjønn enn om likestilling.

Jeg syns det blir helt meningsløst å sammenlikne det med kirkevalget. Der er det tross alt ikke ulike "partier" som stiller, før nå, med åpen folkekirke. Det hadde bare vært sammenliknbart om vi hadde ett parti i Norge, og stemte på enkeltkandidater.

Jeg syns ikke dette er så vanskelig, jeg. Om man har tid kan man sette seg inn i hva kvinnene som stiller til valg står for og mener. Har man dårlig tid kan man ta sjansen på at de kvinnene som står på lista til ens eget parti er fornuftige, og krysse frem dem. Det er jo det samme man gjør med mennene egentlig, ved å ikke krysse kvinner frem, men går ut i fra at de greier jobben.

Og nå er det nå engang sånn at vi ikke har likestilling i Norge, og kvinner er den parten som ikke er likestilt. Det er i grunn ikke så veldig rart at feminisme da dreier seg om kjønn.