Sv: Fiendtlig arkitektur?
Når jeg skriver at jeg ikke finner ord, så betyr det ikke at jeg er målløs, men at jeg faktisk ikke helt klarer å uttrykke min mening rundt dette. Rett og slett litt fordi jeg ikke helt begriper problemstillingen.
Mye av årsaken er dette som CD skriver. Jeg forstår at man ikke ønsker uteliggere i vinduskarmer og lignende.
Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.
Og helt ærlig, så skjønner jeg at ikke Hotell Norge har lyst å ha uteliggere hver natt i vinduskarmene sine. Likevel virker det utrolig lite hyggelig å montere pigger der. Ingen hadde reagert hvis det hadde stått blomsterkasser der, hvorfor gjør de ikke det? Er det et statement?
I private parkanlegg synes jeg man må ha lov til utforme benker og sitteområder som man vil. Kommunale anlegg synes jeg ikke skal utformes for med hensikt å holde noen grupper borte. Da må man heller løse evt ordensforstyrrelser på andre måter.
Også er det dette som Kanina skriver. Jeg skjønner ikke helt dette at man legger så mye i det. Er det virkelig så feil å ikke ønske uteliggere i en privat park eller i et butikkvindu? Er det rart å ikke ønske at folk sover i busskurene? Er dette å ta tak i et problem i feil ende? Burde man heller fokusere på å hjelpe hjemløse enn å henge seg opp i benker og butikkvinduer???
Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.
Ja, jeg tror på det, altså, men jeg synes det er litt vel konspiratorisk å beskylde benkene på busstoppene for å være bestilt med denne intensjonen (dvs, jeg tror det ikke før Ruter går ut og bekrefter det eller noen viser dokumentasjon). Først og fremst er det vel andre hensyn som gjør dem så smale, særlig dette med å ikke bygge for mye ut i fortauet. De grønne benkene som var før var jo heller ikke egnet til å ligge på, selv om de var flate. De var også for smale, og noen ganger også altfor korte.
Jeg ser at det er mye engasjement rundt dette, og jeg skjønner det ikke helt da. Rett og slett.
|