Mads ringer kommentarfelttrollene

[Tallulah]

Jeg er heller ikke helt enig med Nyhus. At man fasiliteter betyr ikke at folk må oppføre seg som tullinger. Det er å umyndiggjøre kommentarfeltfolka fullstendig. Det er ikke å kneble noen ved å svare. Jeg er også litt uenig i at kan bare burde slette. Om man ikke har tenkt til å ansvarliggjøre dem, ja, da hadde det vært best å slette dem.

Selvsagt handler dette om klikk også, VG er i stor grad en reklamefinansiert avis.

Kunne de vært klarere på st det ville bli vist på nett, sikkert. Men jeg syns absolutt ikke de var uklare. Jeg tror altfor mange kommenterer fordi det er lett. De tenker ikke på at de snakker om mennesker og at de leses, og tolkes inn i ulike sammenhenger, av tusener. Jeg syns det er helt greit å be dem utdype.

[Marla Singer]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Det er å umyndiggjøre kommentarfeltfolka fullstendig.

Ja. Jeg lurer på hvorfor noen skal fritas for kritikk og motargumenter. For å være grei? For å være mest mulig moralsk nøytral? Jeg forstår ikke hva Nyhus mener er problemet med at folk rister på hodet og forakter folk som skriver helt stappteite ting om andres menneskeverd. Skal vi helst late som om alle meninger er like mye verdt, slik at ingen kommer i fare for å hovere?

Jeg synes det er mye mer respektløst enn å faktisk diskutere med folk.

[nolo]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg tror altfor mange kommenterer fordi det er lett. De tenker ikke på at de snakker om mennesker og at de leses, og tolkes inn i ulike sammenhenger, av tusener. Jeg syns det er helt greit å be dem utdype.

Ja. Og jeg blir matt av alle kommentarene som går på at dette er knebling av ytringsfriheten. Altfor mange forveksler ytringsfrihet med frihet til å si hva som helst uimotsagt.