Fraråder folk å ha felles økonomi

[Nextlife]

Opprinnelig lagt inn av Filifjonka, her.

Det er ikke snakk om sensitiv informasjon som i taushetspliktbelagt. Men jeg syns ikke det er rart i det hele tatt å diskutere ganske personlige ting på sms.

Akkurat. Senitiv og personlig kommunikasjon kan være ganske forskjellig, altså.

Jeg har et veldig godt eksempel på hva som er personlig, men ikke nødvendigvis sensitivt.
For noen år siden var min beste venninne alvorlig syk, og mye kommunikasjon mellom oss gikk på sms.
Hun fortalte hvordan hun hadde det både fysisk og mentalt, og etterhvert når hun var døende kom det endel meldinger med hennes tanker rundt det.
Jeg kunne aldri i verden ha latt andre ha mulighet til å lese dette, og jeg er helt sikker på at hun ville opplevd det som ufattelig kjipt.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Nextlife, her.

Akkurat. Senitiv og personlig kommunikasjon kan være ganske forskjellig, altså.

Jeg har et veldig godt eksempel på hva som er personlig, men ikke nødvendigvis sensitivt.
For noen år siden var min beste venninne alvorlig syk, og mye kommunikasjon mellom oss gikk på sms.
Hun fortalte hvordan hun hadde det både fysisk og mentalt, og etterhvert når hun var døende kom det endel meldinger med hennes tanker rundt det.
Jeg kunne aldri i verden ha latt andre ha mulighet til å lese dette, og jeg er helt sikker på at hun ville opplevd det som ufattelig kjipt.

Du har fortsatt ikke skjønt poenget med at det at man kan er ikke det samme som at man gjør.

[Nextlife]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Du har fortsatt ikke skjønt poenget med at det at man kan er ikke det samme som at man gjør.

For å en måte å snakke på.

Jo, jeg har skjønt forskjellen her, jeg er jo ikke dum.
For meg føles likevel det at andre i teorien har tilgang på min personlige kommunikasjon ugreit. det fins en del snokere.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Nextlife, her.

For å en måte å snakke på.

Jo, jeg har skjønt forskjellen her, jeg er jo ikke dum.
For meg føles likevel det at andre i teorien har tilgang på min personlige kommunikasjon ugreit. det fins en del snokere.

Det er jo helt åpenbart at du ikke klarer å ta inn over deg at vi ikke leser hverandres sms selv om vi har en teoretisk mulighet, ellers hadde du jo ikke trengt å fortsette å argumentere for å hindre partneren tilgang.

[Nextlife]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Det er jo helt åpenbart at du ikke klarer å ta inn over deg at vi ikke leser hverandres sms selv om vi har en teoretisk mulighet, ellers hadde du jo ikke trengt å fortsette å argumentere for å hindre partneren tilgang.

Jeg tror ett hundre prosent sikkert at en del av de som har tilgang til sin ektefelles personlige kommunikasjon finner på å lese den, ja,- selv om det muligens ikke gjelder deg.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Nextlife, her.

For å en måte å snakke på.

Jo, jeg har skjønt forskjellen her, jeg er jo ikke dum.
For meg føles likevel det at andre i teorien har tilgang på min personlige kommunikasjon ugreit. det fins en del snokere.

I såfall tenker jeg at det er mye du har problemer med, deriblant gammeldags brevpost. Det har også andre i teorien tilgang til.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Nextlife, her.

Akkurat. Senitiv og personlig kommunikasjon kan være ganske forskjellig, altså.

Jeg har et veldig godt eksempel på hva som er personlig, men ikke nødvendigvis sensitivt.
For noen år siden var min beste venninne alvorlig syk, og mye kommunikasjon mellom oss gikk på sms.
Hun fortalte hvordan hun hadde det både fysisk og mentalt, og etterhvert når hun var døende kom det endel meldinger med hennes tanker rundt det.
Jeg kunne aldri i verden ha latt andre ha mulighet til å lese dette, og jeg er helt sikker på at hun ville opplevd det som ufattelig kjipt.

I en slik situasjon ville jeg endre kode på telefonen slik at barna ikke hadde tilgang. I forhold til mannen har det ingen betydning. Han er en voksen mann med respekt for andre og ville uansett ikke lest slik kommunikasjon.

[Nextlife]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

I en slik situasjon ville jeg endre kode på telefonen slik at barna ikke hadde tilgang. I forhold til mannen har det ingen betydning. Han er en voksen mann med respekt for andre og ville uansett ikke lest slik kommunikasjon.

Det var i alle fall godt å høre.

Det er interessant å diskutere slike ting, og å se hvor forskjellig man tenker og gjør ting.
Jeg forstår at andre ser det på en annen måte enn meg og har selvfølgelig respekt for det.

For min del rygger tusler jeg ut av diskusjonen nå, for når den når nivået Input er på så er det ikke en interessant diskusjon lenger, men nedlatende argumentskyting, og i en slik diskusjon som dette er det meningsløst for meg.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Nextlife, her.

Det var i alle fall godt å høre.

Det er interessant å diskutere slike ting, og å se hvor forskjellig man tenker og gjør ting.
Jeg forstår at andre ser det på en annen måte enn meg og har selvfølgelig respekt for det.

For min del rygger tusler jeg ut av diskusjonen nå, for når den når nivået Input er på så er det ikke en interessant diskusjon lenger, men nedlatende argumentskyting, og i en slik diskusjon som dette er det meningsløst for meg.

Helt ærlig synes jeg ikke du oppfører deg så veldig respektfullt selv heller.
At andre står i et helt annet liv enn ditt virker vanskelig å forstå.
Jeg har ingen problemer med å skjønne at tilgang må begrenses når man bruker sms/epost til personlige greier. Fint om det forståelsen gikk andre veien også.
Her er det mest personlige som deles på togtider nivå.
Jeg gidder ikke bruke en eneste kalori på å begrense noens tilgang til å lese det.