Fraråder folk å ha felles økonomi

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Nextlife, her.

Jeg blir virkelig litt sånn når jeg hører om folk som har en symbiosetilværelse der man teoretisk sett kan gå inn å lese mail, chat, bruke kort o.l til ektefellen.
Er dette vanlig, altså?

Jeg blir virkelig litt sånn når noen forteller at de ikke har en teoretisk tilgang til partnerens mobil, epost osv. Hadde mannen min tviholdt på at mobilen hans var superprivat og hatt en kode jeg ikke fikk vite, hadde jeg lurt alvorlig på hva i all verden han holdt på med. At jeg kan, betyr derimot ikke at jeg gjør det. Men vi bruker innimellom hverandres mobil til å surfe litt, ta bilder med osv. Hadde vært helt snålt å ha et strengt skille mellom min og din både på tlf, ipad og laptop.

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Jeg blir virkelig litt sånn når noen forteller at de ikke har en teoretisk tilgang til partnerens mobil, epost osv. Hadde mannen min tviholdt på at mobilen hans var superprivat og hatt en kode jeg ikke fikk vite, hadde jeg lurt alvorlig på hva i all verden han holdt på med. At jeg kan, betyr derimot ikke at jeg gjør det. Men vi bruker innimellom hverandres mobil til å surfe litt, ta bilder med osv. Hadde vært helt snålt å ha et strengt skille mellom min og din både på tlf, ipad og laptop.

Jeg syns ikke det er rart i det hele tatt, og det trenger ikke være så strengt og mystisk. Jeg opplever ikke at privat betyr "superprivat", eller at en kode betyr at vi holder noe skjult for hverandre. Jeg lurer ikke i det hele tatt på hva mannen min holder på med selv om jeg aldri har spurt om kodene hans. Og det tror jeg er helt gjensidig. Det er aldri noe behov for å bruke den andres telefon eller pc rett og slett.

[-ea-]

Opprinnelig lagt inn av Nextlife, her.

SolfridogKjell HansenJensen.

Neinei, de har selvsagt samme etternavn, noe annet skulle tatt seg ut!

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Filifjonka, her.

Jeg syns ikke det er rart i det hele tatt, og det trenger ikke være så strengt og mystisk. Jeg opplever ikke at privat betyr "superprivat", eller at en kode betyr at vi holder noe skjult for hverandre. Jeg lurer ikke i det hele tatt på hva mannen min holder på med selv om jeg aldri har spurt om kodene hans. Og det tror jeg er helt gjensidig. Det er aldri noe behov for å bruke den andres telefon eller pc rett og slett.

Det er ikke sånn at han umiddelbart har opplysningsplikt om koden sin dersom han f.eks. endrer den, om jeg hadde spurt og han hadde insistert på å holde den hemmelig, hadde jeg lurt. Det ville vært rart for oss om han ikke like godt kunne brukt min tlf til å surfe med som sin egen, dersom min var nærmest.

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Det er ikke sånn at han umiddelbart har opplysningsplikt om koden sin dersom han f.eks. endrer den, om jeg hadde spurt og han hadde insistert på å holde den hemmelig, hadde jeg lurt. Det ville vært rart for oss om han ikke like godt kunne brukt min tlf til å surfe med som sin egen, dersom min var nærmest.

Ok, det er ikke rart for oss i det hele tatt, og jeg har aldri spurt om koden hans.

[Myria]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Det er ikke sånn at han umiddelbart har opplysningsplikt om koden sin dersom han f.eks. endrer den, om jeg hadde spurt og han hadde insistert på å holde den hemmelig, hadde jeg lurt.

Jeg stusser mer over at man spør i det hele tatt. Det har aldri falt meg inn å spørre om koden til mannen min, hva i all verden har jeg å gjøre med hans telefon når jeg har min egen?

[007]

Opprinnelig lagt inn av Myria, her.

Jeg stusser mer over at man spør i det hele tatt. Det har aldri falt meg inn å spørre om koden til mannen min, hva i all verden har jeg å gjøre med hans telefon når jeg har min egen?

Tja. Om man, helt hypotetisk, er i skibakken og ønsker å filme far og datter på brett, og egen iPhone kobler ut pga kulden () - da er det greit at man kjapt kan få overakt den andres telefon i trekket, at koden kan overbringes og at man kjapt kan forevige øyeblikket. For eksempel. Har man da god hukommelse og en mann som er et vanemennesken kan man koden ganske lenge. Fremdeles hypotetisk.

[Apple]

Opprinnelig lagt inn av Filifjonka, her.

Jeg syns ikke det er rart i det hele tatt, og det trenger ikke være så strengt og mystisk. Jeg opplever ikke at privat betyr "superprivat", eller at en kode betyr at vi holder noe skjult for hverandre. Jeg lurer ikke i det hele tatt på hva mannen min holder på med selv om jeg aldri har spurt om kodene hans. Og det tror jeg er helt gjensidig. Det er aldri noe behov for å bruke den andres telefon eller pc rett og slett.

Enig. Har knapt tenkt på det, aldri hatt behov for hans dingser eller koder.

[Nextlife]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Jeg blir virkelig litt sånn når noen forteller at de ikke har en teoretisk tilgang til partnerens mobil, epost osv. Hadde mannen min tviholdt på at mobilen hans var superprivat og hatt en kode jeg ikke fikk vite, hadde jeg lurt alvorlig på hva i all verden han holdt på med. At jeg kan, betyr derimot ikke at jeg gjør det. Men vi bruker innimellom hverandres mobil til å surfe litt, ta bilder med osv. Hadde vært helt snålt å ha et strengt skille mellom min og din både på tlf, ipad og laptop.

Det er ikke som om at verken jeg eller min man tviholder på verken mobil, pc, kodebrikke, kortkode osv, det er bare en veldig gjensidig forståelse på at dette er private greier som den andre ikke har tilgang til.
Jeg blir helt ved tanken på at noen som helst andre skal surfe på min mobil, inkludert min mann.

Jeg anser meg heller ikke for å være spesielt paranoid, jeg er gift med verden beste fyr som jeg håper jeg skal fortsette å være sammen med.
Det har jeg trodd en gang tidligere også, men da satt jeg igjen med både metal og økonomisk skjegg i postkassa, gitt, det var altså en slik som endret personlighet og adferd på dagen.