Du som ikke er feminist - hvorfor ikke?

Teflona · 09-03-15, 23:41

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Det er ikke derfor, det er bare ikke meg. Det er ikke det som definerer meg. Jeg er takknemlig og har ingenting i mot de som kaller seg selv feminister, uansett hvor på den politiske skalaen de befinner seg.

Jeg er ikke en -ist. Ateist er vel det eneste jeg "er" 100% - men "utøver" også dette helt på egen hånd. Hadde det vært et "Norges ateist-forbund" så hadde jeg ikke vært medlem der heller.

Jeg er både bilist, syklist og feminist. Av og til moralist.

Katta · 09-03-15, 23:44

Opprinnelig lagt inn av Teflona, her.

Jeg er både bilist, syklist og feminist. Av og til moralist.

Jeg nekter egentlig å definere meg som bilist eller syklist også.

Teflona · 09-03-15, 23:51

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Jeg nekter egentlig å definere meg som bilist eller syklist også.

Nei, ikke opportunist, heller?

rine · 10-03-15, 08:17

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Jeg nekter egentlig å definere meg som bilist eller syklist også.

Ja, stå på krava! For en merkelig diskusjon. Etter ørten sider skjønner jeg fremdeles ikke hvordan man kan stå inne for alt feminister jobber og har jobbet for, men likevel ikke kalle seg en feminist? Jeg er bilist syklist, anti-rasist, mosjonist, liberalist og altså feminist. Kan ikke se noen grunn til å "nekte" på noen av delene.

**Esme** · 10-03-15, 08:30

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Ja, stå på krava! For en merkelig diskusjon. Etter ørten sider skjønner jeg fremdeles ikke hvordan man kan stå inne for alt feminister jobber og har jobbet for, men likevel ikke kalle seg en feminist? Jeg er bilist syklist, anti-rasist, mosjonist, liberalist og altså feminist. Kan ikke se noen grunn til å "nekte" på noen av delene.

Veldig enig. Det er som at noen skulle sagt at de ikke trodde på noen gud eller ikke hadde noen som helst religiøse overbevisninger hadde ment at man ikke var en ateist. Eller at man tror på Gud og Jesus og bekjenner seg til kristendommen, men vil ikke kalle seg kristen.

Jeg synes det blir akkurat like rart å si at man ikke er feminist dersom man er for likestilling. Hvor aktiv man er i arbeidet tenker jeg ikke har så mye med saken å gjøre. Jeg er for eksempel ateist, men står fortsatt i statskirken, så jeg er jo ikke en "aktiv" ateist, men jeg er jo ateist like fullt.

09-03-15, 23:41	#1
Teflona audio, video, disco Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 8.473	Sv: Du som ikke er feminist - hvorfor ikke? Opprinnelig lagt inn av mkj, her. Det er ikke derfor, det er bare ikke meg. Det er ikke det som definerer meg. Jeg er takknemlig og har ingenting i mot de som kaller seg selv feminister, uansett hvor på den politiske skalaen de befinner seg. Jeg er ikke en -ist. Ateist er vel det eneste jeg "er" 100% - men "utøver" også dette helt på egen hånd. Hadde det vært et "Norges ateist-forbund" så hadde jeg ikke vært medlem der heller. Jeg er både bilist, syklist og feminist. Av og til moralist. __________________ Hvordan staver man kjærlighet? sa Tussi. Man staver ikke kjærlighet, man føler den, sa Brumm.

09-03-15, 23:44	#2
Katta maler Medlem siden: Jul 2008 Hvor: Trondheim Innlegg: 31.284 Blogginnlegg: 92	Sv: Du som ikke er feminist - hvorfor ikke? Opprinnelig lagt inn av Teflona, her. Jeg er både bilist, syklist og feminist. Av og til moralist. Jeg nekter egentlig å definere meg som bilist eller syklist også. __________________ Storebror 2002 - Toern 2003 - Plutt 2009 - Mikro 2012

09-03-15, 23:51	#3
Teflona audio, video, disco Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 8.473	Sv: Du som ikke er feminist - hvorfor ikke? Opprinnelig lagt inn av Katta, her. Jeg nekter egentlig å definere meg som bilist eller syklist også. Nei, ikke opportunist, heller? __________________ Hvordan staver man kjærlighet? sa Tussi. Man staver ikke kjærlighet, man føler den, sa Brumm.

10-03-15, 08:17	#4
rine Halloen! Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 20.392	Sv: Du som ikke er feminist - hvorfor ikke? Opprinnelig lagt inn av Katta, her. Jeg nekter egentlig å definere meg som bilist eller syklist også. Ja, stå på krava! For en merkelig diskusjon. Etter ørten sider skjønner jeg fremdeles ikke hvordan man kan stå inne for alt feminister jobber og har jobbet for, men likevel ikke kalle seg en feminist? Jeg er bilist syklist, anti-rasist, mosjonist, liberalist og altså feminist. Kan ikke se noen grunn til å "nekte" på noen av delene.

10-03-15, 08:30	#5
Esme Mother of Dragons Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 20.029 Blogginnlegg: 76	Sv: Du som ikke er feminist - hvorfor ikke? Opprinnelig lagt inn av rine, her. Ja, stå på krava! For en merkelig diskusjon. Etter ørten sider skjønner jeg fremdeles ikke hvordan man kan stå inne for alt feminister jobber og har jobbet for, men likevel ikke kalle seg en feminist? Jeg er bilist syklist, anti-rasist, mosjonist, liberalist og altså feminist. Kan ikke se noen grunn til å "nekte" på noen av delene. Veldig enig. Det er som at noen skulle sagt at de ikke trodde på noen gud eller ikke hadde noen som helst religiøse overbevisninger hadde ment at man ikke var en ateist. Eller at man tror på Gud og Jesus og bekjenner seg til kristendommen, men vil ikke kalle seg kristen. Jeg synes det blir akkurat like rart å si at man ikke er feminist dersom man er for likestilling. Hvor aktiv man er i arbeidet tenker jeg ikke har så mye med saken å gjøre. Jeg er for eksempel ateist, men står fortsatt i statskirken, så jeg er jo ikke en "aktiv" ateist, men jeg er jo ateist like fullt. __________________ It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona.

Trådverktøy
Vis utskriftsvennlig versjon Send siden som epost
Visningsmåter
Bytt til linjær visning Hybrid visning Bytt til trådet visning

Du som ikke er feminist - hvorfor ikke?

Sv: Du som ikke er feminist - hvorfor ikke?

Sv: Du som ikke er feminist - hvorfor ikke?

Sv: Du som ikke er feminist - hvorfor ikke?

Sv: Du som ikke er feminist - hvorfor ikke?

Sv: Du som ikke er feminist - hvorfor ikke?