Mann som skriker fornærmelser er visst kunst

[Guava]

Kunst er kunst,men jeg liker ikke at det ofte indikeres at kunsten er fritatt etisk/moralsk ansvar. Når jeg vurderer kunst ut i fra en etisk synsvinkel står det på lik linje med alt annet.

Så kan gjerne kunstnere forsvare prosjektet sitt etisk, men da på lik linje med om prosjekter ikke er innenfor kunstdefinisjon.

Nå kjenner jeg ikke historien rundt denne installasjonen, men jeg har vært ute for diskusjonen rundt spørsmål om foto med motiver som i en annen kontekst enn kunst ville blitt dømt på en annen måte enn om det blir satt inn i en kunstnerisk kontekst.
I en kontekst av kunst blir da begrunnelsen til kunstner viktig, men det er også viktig hva kunsten formidler/kommuniserer. Dersom det ikke er noe samsvar mellom intensjon og det som kommuniseres er det ikke i seg selv stor forskjell på bilder"kunst" og bilder"ikke kunst".