Vi har blitt utsatt for nettmobbing og dritt :/

[Magica]

Tagerine: enig. "Alle" er jo der - og jeg er virkelig av den oppfatning at det er viktigere å lære ungene om nettvett, god oppførsel etc, enn å prøve nekte og skjerme dem fra nettet, for de klarer å få til det mest utrolige på egenhånd og. Åpenhet er viktig. Men så skjer slike ting, og man føler seg så sårbar. Men uansett så er det vel en god ting å ikke la mobbere styre og bestemme hva man skal gjøre. :/

[Dronningen]

Opprinnelig lagt inn av Magica, her.

Tagerine: enig. "Alle" er jo der - og jeg er virkelig av den oppfatning at det er viktigere å lære ungene om nettvett, god oppførsel etc, enn å prøve nekte og skjerme dem fra nettet, for de klarer å få til det mest utrolige på egenhånd og. Åpenhet er viktig. Men så skjer slike ting, og man føler seg så sårbar. Men uansett så er det vel en god ting å ikke la mobbere styre og bestemme hva man skal gjøre. :/

Mens jeg mener at alle ikke må være der, sosiale medier er redskap som krever refleksjon og erfaring for å bruke, og at det fort blir farlig i hendene på unger. Denne 'likes'-kulturen er et unødvendig innslag hos barn og unge som skal forme sitt selvbilde. Jo flere foreldre som tillater det tidlig, jo større blir også presset på andre. Likevel kan man sette foten ned. Så her er vi kjempestrenge. Er de ikke der, så kan de i alle fall ikke berøres like mye som om de deler selv. Vi vet det kommer til å bli diskusjoner, men på noe kommer til vi til å kjøre knallhardt.

[Ine]

Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her.

Mens jeg mener at alle ikke må være der, sosiale medier er redskap som krever refleksjon og erfaring for å bruke, og at det fort blir farlig i hendene på unger. Denne 'likes'-kulturen er et unødvendig innslag hos barn og unge som skal forme sitt selvbilde. Jo flere foreldre som tillater det tidlig, jo større blir også presset på andre. Likevel kan man sette foten ned. Så her er vi kjempestrenge. Er de ikke der, så kan de i alle fall ikke berøres like mye som om de deler selv. Vi vet det kommer til å bli diskusjoner, men på noe kommer til vi til å kjøre knallhardt.

Ja, og hvorfor skal man legge ut så mye offentlig, lurer jeg på.

[Tangerine]

Opprinnelig lagt inn av Ine, her.

Ja, og hvorfor skal man legge ut så mye offentlig, lurer jeg på.

Det er mer som ikke er offentlig.

[Ine]

Opprinnelig lagt inn av Tangerine, her.

Det er mer som ikke er offentlig.

Mer mobbing som ikke er offentlig, mener du?

Sikkert, men hvis man ikke legger ut noe offentlig og godkjenner følgere kan man jo unngå slik anonym mobbing ihvertfall.

Ikke for å kritisere HI, jeg skjønner at dette er en veldig kjip situasjon, men jeg skjønner ikke hvorfor man legger ut bilde av babyer offentlig.

[Stompa]

Opprinnelig lagt inn av Ine, her.

Sikkert, men hvis man ikke legger ut noe offentlig og godkjenner følgere kan man jo unngå slik anonym mobbing ihvertfall.

Ikke for å kritisere HI, jeg skjønner at dette er en veldig kjip situasjon, men jeg skjønner ikke hvorfor man legger ut bilde av babyer offentlig.

For meg blir denne innfallsvinkelen omtrent det samme som å diskutere hva ofrene hadde på seg eller hvordan de oppførte seg i forbindelse med voldtektssaker. Selvsagt skal man tenke over hva man legger ut på nett, men uansett hvilket valg man tar er det alltid den som mobber som er ansvarlig for oppførselen sin, ikke den som blir mobbet.

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Stompa, her.

For meg blir denne innfallsvinkelen omtrent det samme som å diskutere hva ofrene hadde på seg eller hvordan de oppførte seg i forbindelse med voldtektssaker. Selvsagt skal man tenke over hva man legger ut på nett, men uansett hvilket valg man tar er det alltid den som mobber som er ansvarlig for oppførselen sin, ikke den som blir mobbet.

Veldig enig.

Og i denne saken så er det jo helt innlysende at hetsen ville kommet helt uavhengig av hvilke bilder man hadde lagt ut. Dette er jo mobbing for å mobbe og ikke oppriktige kommentarer til bildene.

Til HI: håper dere finner ut hvem det er som sitter bak tastaturet og føler seg så tøffe.

Generelt: Jeg syns også at det er feilslått å kjøre på totalforbud mot sosiale medier til de er langt over aldersgrensen. Dette er en del av hverdagen til de fleste unger etterhvert, man kan like det eller ikke, men for norske forhold er de fleste eksperter enige om at det er lite hensiktsmessig å holde igjen. De fleste som jobber med ungdom og kommunikasjon mener at det er bedre lære dem godt nettvett enn å nekte dem å delta på en allmenngyldig kommunikasjonsarena.

[mille mari]

Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her.

Mens jeg mener at alle ikke må være der, sosiale medier er redskap som krever refleksjon og erfaring for å bruke, og at det fort blir farlig i hendene på unger. Denne 'likes'-kulturen er et unødvendig innslag hos barn og unge som skal forme sitt selvbilde. Jo flere foreldre som tillater det tidlig, jo større blir også presset på andre. Likevel kan man sette foten ned. Så her er vi kjempestrenge. Er de ikke der, så kan de i alle fall ikke berøres like mye som om de deler selv. Vi vet det kommer til å bli diskusjoner, men på noe kommer til vi til å kjøre knallhardt.

Signerer denne!