Terrortrusselen mot Norge

[mrc]

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

Ein tanke som slo meg - det er justisministeren som har ansvar for tiltaka som er sett i kraft. Kan det vere ein demonstrasjon av handlekraft frå FrP si side? Eller er trugslane langt meir alvorlege enn det framstår som?

Eg synest det er veldig snodig med denne kombinasjonen av seriøse tiltak (som han Lillestrøm-trenaren som blei bortover frå flyplassen i eit døgn, for ein bombespøk) og neddyssing av frykt. Eg får ei kjensle av at det snakkes med to tunger, og veit ikkje kva eg skal tru.

Slik saken har blitt lagt fram, var det jo PST som tok kontakt tidlig med høyt politisk hold. Selv om justisdep. har et overliggende ansvar her, ligger nok tiltakene for hva som gjøres nå i stor grad hos politiet. Det å ellers bare skape en slik frykt i samfunnet er nok noe man også har diskutert før man gikk i gang med tiltakene.

At folk som skal spøke med dette på en flyplass blir bortvist synes jeg er helt greit. Alle normalt oppegående mennesker forstår at dette ikke er noe man spøker med. Og det har vært mangt en mediesak tidligere fra rundt i verden om hva som har skjedd med de som har spøkt med dette.

[Wix]

Kan man egentlig beskytte seg mot terror? Hvis noen absolutt vil tror jeg de kan sprenge seg i lufta uansett hvor mange politifolk og soldater man setter inn. På en måte er det jo terror vi opplever allerede - frykten dette skaper blant en del av oss.

Jeg er litt usikker på effekten av alle disse sikkerhetstiltakene. Tror de har liten reell effekt på sikkerhet, og mens de er et forsøk på å svare på folkets rett på sikkerhet så tror jeg de kan bidra til økt frykt hos mange, og sånn sett bidra til opplevd terror.

[mrc]

Opprinnelig lagt inn av Wix, her.

Kan man egentlig beskytte seg mot terror? Hvis noen absolutt vil tror jeg de kan sprenge seg i lufta uansett hvor mange politifolk og soldater man setter inn. På en måte er det jo terror vi opplever allerede - frykten dette skaper blant en del av oss.

Jeg er litt usikker på effekten av alle disse sikkerhetstiltakene. Tror de har liten reell effekt på sikkerhet, og mens de er et forsøk på å svare på folkets rett på sikkerhet så tror jeg de kan bidra til økt frykt hos mange, og sånn sett bidra til opplevd terror.

Poenget blir nok mer kanskje å skape et usikkerhetselement for dem som har tenkt å utføre terror. Og igjen - hvis man her hadde kunnskap om at noe kunne skje, men ikke gjorde noe, vil det bli en passe bråk og kritikk mot politiet m.fl.

[Pepper Lemon]

Opprinnelig lagt inn av Wix, her.

Jeg er litt usikker på effekten av alle disse sikkerhetstiltakene.

Jeg tror det har stor effekt. Norge er ganske gjennomsiktig, og at alle er i beredskap gjør det vanskeligere. Bare noe så enkelt som at de blir observert i gaten av noen som kjenner dem igjen vil kunne avsløre dem. Det "muslimske miljøet" er nok ganske på vakt nå, og vil melde raskt fra. Jeg tror også det har stor effekt at vi viser at vi er klar over planene. Jeg hørte at Norge gjorde det samme tidlig på 70-tallet, hvor terroristene snudde og dro til Singapore i stedet. (Det er jo likefullt tragisk, såklart.) Dette er banditter på tokt, ikke en stor kraftig stat som ønsker å slå oss ned. De har begrenset med ressurser.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av mrc, her.

Slik saken har blitt lagt fram, var det jo PST som tok kontakt tidlig med høyt politisk hold. Selv om justisdep. har et overliggende ansvar her, ligger nok tiltakene for hva som gjøres nå i stor grad hos politiet. Det å ellers bare skape en slik frykt i samfunnet er nok noe man også har diskutert før man gikk i gang med tiltakene.

At folk som skal spøke med dette på en flyplass blir bortvist synes jeg er helt greit. Alle normalt oppegående mennesker forstår at dette ikke er noe man spøker med. Og det har vært mangt en mediesak tidligere fra rundt i verden om hva som har skjedd med de som har spøkt med dette.

Ja, at den spøken fekk konsekvenser skjønner eg godt, altså.

Eg trur eg var litt uklar. Det er jo regjeringa som vedtar tiltaka, PST leverer "bare" informasjon, slik det har blitt framstilt. Så det eg lurer på, er om dette er ein situasjon som tilsvarer "generelt høgare beredskap" i tidlegare, eller om trusselen er stor? Er det regjeringa som har lågare terskel for å bruke væpna politi (noko mange i FrP jo har kritisert tidlegare regjering for å ikkje gjere), eller er det ein reell trussel? Det er bare ei tankerekke, altså.

Det skaper frykt i samfunnet og det er veldig synd. Eg er redd, sjølv.