Reservasjonsretten - hva er det jeg overser?

[Nextlife]

I mange deler av dette landet er det timesvis til nærmeste sykehus, så skal man først dit for samtale/søknad for deretter å bli innkallet til gjennomføring av abort fremstår det som en ikke-vennlig løsning for veldig mange kvinner.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Nextlife, her.

I mange deler av dette landet er det timesvis til nærmeste sykehus, så skal man først dit for samtale/søknad for deretter å bli innkallet til gjennomføring av abort fremstår det som en ikke-vennlig løsning for veldig mange kvinner.

Men hvordan fungerer det i dag? Fastlegen henviser jo ikke til abort, fastlegen henviser bare til sykehuset. Så man må vel uansett inn til ultralyd for å fastslå hvor lang man er på vei, om man vil/kan ta medisinsk abort og deretter komme inn for å få det gjennomført.

[Nextlife]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Men hvordan fungerer det i dag? Fastlegen henviser jo ikke til abort, fastlegen henviser bare til sykehuset. Så man må vel uansett inn til ultralyd for å fastslå hvor lang man er på vei, om man vil/kan ta medisinsk abort og deretter komme inn for å få det gjennomført.

Fant dette på Amathea som bekrefter det du skriver at det er vanlig med 2 ganger på sykehus. Om man da kan ta forundersøkelse på første time blir det ikke mer omfattende enn det er i dag.


Abort

Abort foretas på sykehus og er gratis dersom du har norsk personnummer. Det er mulig å få utført abort for deg som ikke har norsk personnummer. Du kan kontakte Stiftelsen Amathea for mer informasjon om nærmeste sykehus eller abort for personer uten norsk personnummer. Det er vanlig praksis å møte ved sykehuset to ganger, først til en forundersøkelse, deretter til selve inngrepet.

[zinatara]

Så hele saken handlet egentlig om at enkelte fastleger ville reservere seg mot å henvise til en forundersøkelse på sykehuset der kvinnen ble videre henvist til abortinngrepet? Men samvittigheten deres ble bedre av å henvise til en annen fastlege som så henviste til forundersøkelse?

[Heilo]

Opprinnelig lagt inn av zinatara, her.

Så hele saken handlet egentlig om at enkelte fastleger ville reservere seg mot å henvise til en forundersøkelse på sykehuset der kvinnen ble videre henvist til abortinngrepet? Men samvittigheten deres ble bedre av å henvise til en annen fastlege som så henviste til forundersøkelse?

Jepp.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av zinatara, her.

Så hele saken handlet egentlig om at enkelte fastleger ville reservere seg mot å henvise til en forundersøkelse på sykehuset der kvinnen ble videre henvist til abortinngrepet? Men samvittigheten deres ble bedre av å henvise til en annen fastlege som så henviste til forundersøkelse?

Jepp. Det er til å bli helt koko av.

[Zulu]

Opprinnelig lagt inn av zinatara, her.

Så hele saken handlet egentlig om at enkelte fastleger ville reservere seg mot å henvise til en forundersøkelse på sykehuset der kvinnen ble videre henvist til abortinngrepet? Men samvittigheten deres ble bedre av å henvise til en annen fastlege som så henviste til forundersøkelse?

Er'e ikke vakkert?

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av zinatara, her.

Så hele saken handlet egentlig om at enkelte fastleger ville reservere seg mot å henvise til en forundersøkelse på sykehuset der kvinnen ble videre henvist til abortinngrepet? Men samvittigheten deres ble bedre av å henvise til en annen fastlege som så henviste til forundersøkelse?

Ja. Det var akkurat det det handlet om.

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av Nextlife, her.

I mange deler av dette landet er det timesvis til nærmeste sykehus, så skal man først dit for samtale/søknad for deretter å bli innkallet til gjennomføring av abort fremstår det som en ikke-vennlig løsning for veldig mange kvinner.

Ja, det er der jeg også er litt usikker mhte kvinnevennligheten, isåfall blir det jo verre for de som i dag har hatt en fungerende fastlege. På den annen side er det vel også slik for en haug med andre forundersøkelser?