Spinnoff: må ditt barn lese boka før dei får sjå filmen? Kvifor/kvifor ikkje?

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av Chanett, her.

Leseglede og tvang er ikke ord som hører sammen.

Herre. Jeg kan love deg at det ikke er et snev av tvang involvert. Vi leser jo for barna hver kveld, og det er et rent incentiv.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Tallulah og Divine: For min del er det i alle fall bøker jeg selv liker og tror han vil like som er poenget

Ja, det var i grunn akkurat det jeg skrev i det første innlegget mitt også.

Bortsett fra med Charlie og Sjokoaldefabrikken, men der er både boka og filmen så bra at de har tålt å bli sett og lest i feil rekkefølge, opptil flere ganger.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Joda, jeg har ikke noe mot det - og Poden må gjerne lese dårlige (eller "dårlige") bøker, hvis han vil. Og sitater er selvsagt morsomt! Men jeg oppfordrer (eller "pusher") ham ikke til å lese bøker jeg ikke selv synes er bra.

Nei, nei, jeg mente det ikke slik! Det var mer en tanke jeg gjorde meg da jeg leste innlegget ditt heller enn en kommentar til innlegget.

Jeg er bare overrasket over at det så sjeldent nevnes at det kan være gøy å lese dårlig litteratur. Det er selvfølgelig gøy på en annen måte enn å lese god litteratur, men dog. Jeg blir jo helt høy av å lese bøker jeg er overbevist om at jeg kunne ha skrevet bedre selv, for ikke å snakke om når jeg leser bøker hvor jeg kan avsløre de litterære grepene.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Jeg er bare overrasket over at det så sjeldent nevnes at det kan være gøy å lese dårlig litteratur. Det er selvfølgelig gøy på en annen måte enn å lese god litteratur, men dog. Jeg blir jo helt høy av å lese bøker jeg er overbevist om at jeg kunne ha skrevet bedre selv, for ikke å snakke om når jeg leser bøker hvor jeg kan avsløre de litterære grepene.

Jeg synes det kan være riktig gøy med underlødig film og TV (hvis det ikke er dårlig på en irriterende måte), men jeg er ikke så glad i å lese ting som jeg synes er dårlig. Kanskje også litt fordi det tar så forholdsvis lang tid å lese en bok i forhold til å f.eks. se en halvtimes TV-episode - jeg vil ikke bruke så mye av tiden min på noe jeg ikke egentlig liker.

Altså, jeg leser masse som er underholdnings-/triviallitteratur og ikke nødvendigvis veldig høyverdig, men jeg liker ikke å lese en hel bok som jeg føler at jeg kunne skrevet bedre selv. (Bortsett fra gleden ved å bli irritert, da, som man ikke skal se helt bort fra (jfr. Twilight). )

[Filifjonka]

Jeg så Boktyven med tolvåringen, vi hadde begge lest boka. Jeg syns ikke den var på langt nær så forferdelig som endel anmeldere skulle ha det til. (Erlend Loe hører jeg uansett ikke så mye på). Tolvåringen ble svært grepet av filmen, og det at jeg så den sammen med ham og at vi begge kjente historien gjorde selvfølgelig at jeg så den med mindre kritiske briller, men uansett: Den var ikke SÅ dårlig.

Verste opplevelse av film først og så bok: Saras nøkkel. Likte filmen, hatet boka.

Meg eier ingen er en bok jeg har lest flere ganger og har et spesielt forhold til, så jeg er nødt til å se filmen uansett om den ikke er på langt nær like bra.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Herre. Jeg kan love deg at det ikke er et snev av tvang involvert. Vi leser jo for barna hver kveld, og det er et rent incentiv.

Ikke sant? Det er jo aldri tvang eller forbud det er snakk om, mer "Har du lyst til at vi skal lese Ringenes Herre/Harry Potter/Narnia" og så sette i gang og lese, og så foreslå underveis at vi kan se filmene også. Når det gjelder Harry Potter, så er vi godt i gang med bok seks, men han har ikke vært interessert i å se lenger enn de tre første filmene, så det er ikke akkurat snakk om noe mas (med påfølgende nekting) om å få lov til å se film.