Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

[Lille meg]

Kunne aktor påstått det samme? Altså at krenkelsen ble ekstra stor i og med at Øygard i så voldsom grad har kommentert saken i media og i tillegg har kommet med løgnaktige påstander?

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her.

Kunne aktor påstått det samme? Altså at krenkelsen ble ekstra stor i og med at Øygard i så voldsom grad har kommentert saken i media og i tillegg har kommet med løgnaktige påstander?

Det har han jo allerede gjort flere ganger, så jeg går ut fra at det blir et poeng fra ham også.



Jeg er så sjokkert over denne saken og hvordan et menneske som så tydelig er helt blottet for skamvett og anstendighet kan herje fritt med en hel bygd, medier og folk rundt seg.
Også er jeg sjokkert inn i margen av at de er frekke nok til å bruke mediedekningen som et argument for å få lavere straff - slik han til stadighet har brukt mediene til å prosedere og posere. :grøss: og

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Også er jeg sjokkert inn i margen av at de er frekke nok til å bruke mediedekningen som et argument for å få lavere straff -

Jeg er helt enig med dere - i at han får takke seg selv. Men sjokkert er jeg ikke, i og med at nettopp mediedekning og lavere straff de siste årene har vært et argument i en rekke saker - og ført frem.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Jeg er helt enig med dere - i at han får takke seg selv. Men sjokkert er jeg ikke, i og med at nettopp mediedekning og lavere straff de siste årene har vært et argument i en rekke saker - og ført frem.

Det er jo sant. Det som jo er annerledes her, er jo at det den tiltalte som har regissert mediene, sendt ut pressemeldinger og invitert dem både hjem og på hytta og prosedert relativt vilt og uhemmet. Å i ettertid hevde at mediedekningen har vært en belastning når det er ham selv som har gått ut med skyhøy sigar- og lusekofteføring er jo forskjellen på eksordførerens sak og Rune Brynhildsens.

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Det er jo sant. Det som jo er annerledes her, er jo at det den tiltalte som har regissert mediene, sendt ut pressemeldinger og invitert dem både hjem og på hytta og prosedert relativt vilt og uhemmet. Å i ettertid hevde at mediedekningen har vært en belastning når det er ham selv som har gått ut med skyhøy sigar- og lusekofteføring er jo forskjellen på eksordførerens sak og Rune Brynhildsens.

Absolutt. Håper han går en sviende fremtid i møte og at straffen skjerpes.

[Michelle]

Får han en mildere straff så mister jeg litt troen på rettferdigheten.

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Det er jo sant. Det som jo er annerledes her, er jo at det den tiltalte som har regissert mediene, sendt ut pressemeldinger og invitert dem både hjem og på hytta og prosedert relativt vilt og uhemmet. Å i ettertid hevde at mediedekningen har vært en belastning når det er ham selv som har gått ut med skyhøy sigar- og lusekofteføring er jo forskjellen på eksordførerens sak og Rune Brynhildsens.

Det er VELDIG stor forskjell. En kan jo like gjerne snu på det å si at det er han som har utsatt offeret i saken for ekstra belastning med disse lusekofteintervjuene. Den absolutte uskyldigheten han hevdet før rettssaken, havnet jo i et litt annet lys da Skype og SMS kom på bordet. Og de visste han jo godt om da han lot seg intervjue. Men han trodde vel kanskje at ikke noen skulle finne dem.