Bilder av andres unger på Facebook, hva er kutyme?

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Blå, her.

Jeg ville ikke likt at det ble lagt ut bilder av mine barn uten at jeg var blitt spurt. Om jeg ble spurt ville jeg sannsynligvis sagt ja. Om jeg ikke var blitt spurt kunne jeg vært troendes til å be om at det ble fjernet. Av rent prinsipp.

Opprinnelig lagt inn av Magica, her.

Hvorfor ser så mange på dette som et problem? Gjelder det samme hvis Lokalavisa lager en reportasje fra barnehagen eller skolegården? Da tenker jeg på vanlige bilder med påkledde unger i flokk.

Lokalavisen skal heller ikke publisere bilder av barn uten samtykke. Dettte gjelder ikke bilder av folkemengder, type 17. mai-tog.

[Zulu]

Datatilsynet sier:

Situasjonsbilder kan offentliggjøres uten samtykke fra de avbildede så lenge bildene er harmløse og ikke på noen måte er krenkende for de som er avbildet. Situasjonsbilder kan defineres som bilder der selve situasjonen eller aktiviteten er det egentlige formålet med bildet. Akkurat hvem som er med på bildet er da mindre viktig enn hovedinnholdet i bildet. Eksempler på dette kan være en gruppe mennesker på en konsert, et idrettsarrangement, 17. mai-tog, eller hendelser som har allmenn interesse.

[Kiwi]

Jeg vil nok ikke legge ut bilder av andre sine barn på nettet. Jeg er også veldig restriktiv i forhold til å legge ut bilder av mine egne barn.

I barnehagene ungene har gått i (tre stk.), har vi foresatte måttet krysse av på skjema om vi tillater at det blir tatt bilder av barna, om disse så kan legges ut for internt bruk i barnehagen og hjemmeside (passordbeskyttet), og om vi tillater at bilder blir brukt i medier. Tre spørsmål, og tre kryss, ja eller nei.

Når jeg tar bilder av barna i ulike sosiale sammenhenger, som barnehagetilstelninger, fotballtrening o.l., "føler" jeg at enkelte foreldre reagerer, selv om flere tar bilder. Jeg er jo egentlig bare interessert i bilder av egne barn, men i noen sammenhenger kommer andres barn med på bildene. Anser slike bilder kun for privat bruk som minner for oss og ungene våre.

[Meissa]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Lokalavisen skal heller ikke publisere bilder av barn uten samtykke. Dettte gjelder ikke bilder av folkemengder, type 17. mai-tog.

Jo, det kan de såvisst, men ikke med fullt navn.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Meissa, her.

Jo, det kan de såvisst, men ikke med fullt navn.

Viser til forrige innlegg.

[Zulu]

Opprinnelig lagt inn av Meissa, her.

Jo, det kan de såvisst, men ikke med fullt navn.

Ikke identifiserbare bilder hvor personen er i fokus. Men, åh, som det syndes.

[Meissa]

Opprinnelig lagt inn av Zulu, her.

Ikke identifiserbare bilder hvor personen er i fokus. Men, åh, som det syndes.

Vår eldste datter ble intervjuet på lekeplassen i fjor og kom i lokalavisa med bilde, fullt navn og et mellomnavn vi ikke kjenner til. Vi fikk høre det gjennom frøknas oldemor som ringte og fortalte hvor morsomt det var å lese.

[-ea-]

Opprinnelig lagt inn av Meissa, her.

Jo, det kan de såvisst, men ikke med fullt navn.

En seriøs avis gjør ikke det. De spør først en ansvarlig voksenperson, type lærer, om det er noen av barna som ikke skal tas bilder av, og så ber de om at dette/disse barna tas bort før fotografering starter hvis det ikke er mulig å ta bilde uten å få med aktuelle barn.