Er det marked for dette? (Leie av klær til barn)

[MegaMie]

Dette kan jeg ikke skjønne at folk vil benytte seg av.

[Meissa]

Noen av de som har kommentert inne på facebooksiden sier jo selv at de er uavhengige også viser det seg at de har flere av eierne på vennelista.

Svindel og svindel, loven sier at man kun kan ha bindingstid dersom forbrukeren får en klar fordel av dette. Jeg ser ikke denne fordelen. I tillegg markedsfører de produktet ved å si at det er lønnsomt for småbarnsforeldre. :neppe: Når heller ikke betingelsene kommer klart fram noen steder og de svarer ulikt for hver som spør dem så syns ikke jeg det er ubetimelig å spørre seg om det er svindel.

[zinatara]

Problemet med å bruke venner til markedsføring er jo at det er ganske lett å oppdage og at man dermed mister mer troverdighet enn det man oppnår. Blir jo litt det samme som når nye medlemmer på forum bruker sitt første innlegg til å skryte av en nettbutikk, gjerne i en tråd der andre har vært kritiske.

Men at man deler statuser om sin bedrift på sin private FB er ikke akkurat uvanlig. Jeg har mange på lista mi som gjør det. Og det er helt greit så lenge det ikke blir for mye.

[Einhyrningur]

Sier meg enig med Zinatra. Man må gjerne bruke vener til markedsføring, men man bør være klar over negative effekten det har.

Jeg synes i tillegg det er stor forskjell å få venner til å skryte på nettsiden når man møter motbør kontra å dele bedriften sin status på fb.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Klart man kan like og støtte opp om egen jobb og venner. Like fullt synes jeg man langt fra trenger å fremstå som en objektiv part i den sammenhengen. Blir som om mannen min jobbet på legevakten som fikk kritikk og jeg skrev lange innlegg om hvor "flinke leger det var der så slutt å kritiser *sutrestemme* dem - jeg er fornøyd pasient". Når det da attpåtil KUN er ros fra den kanten - og ingen som tydeligvis er ekte objektive kunder, så synes jeg det må være helt på sin plass å kommentere, slik det er blitt gjort på FB-siden.

Opprinnelig lagt inn av zinatara, her.

Problemet med å bruke venner til markedsføring er jo at det er ganske lett å oppdage og at man dermed mister mer troverdighet enn det man oppnår. Blir jo litt det samme som når nye medlemmer på forum bruker sitt første innlegg til å skryte av en nettbutikk, gjerne i en tråd der andre har vært kritiske.

Men at man deler statuser om sin bedrift på sin private FB er ikke akkurat uvanlig. Jeg har mange på lista mi som gjør det. Og det er helt greit så lenge det ikke blir for mye.

Selvfølgelig, jeg er helt enig i dette. Jeg jobber med markedsføring så jeg er ikke akkurat ukjent med mekanismene. Men jeg syns det er dårlig stil å skulle hakke løs på alt, når selve konseptet er kritikkverdig nok. En ting er å kritisere at venner og samboere skriver lange skryteinnlegg (det syns jeg er på sin plass), en annen ting er å kritisere at de trykker "like" på innleggene (som var det jeg svarte på). Det syns jeg blir unødvendig nitpicking.

[Tallulah]

Nå har jeg endret mine innlegg ved å ta bort nicket ditt og legge til hva jeg reagerte på. Jeg kommer ikke til å ta bort meningsinnholdet, siden det er grunnlaget for argumentasjonsrekken min.

Jeg syns det er fullstendig unødvendig å ta bort et innlegg bare fordi man opplever at noen er uenig, og deretter forlange at andre skal fjerne kritikken. Dette er et diskusjonsforum, stå for det du sier.

[Chablis]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Nå har jeg endret mine innlegg. Jeg kommer ikke til å ta bort meningsinnholdet og hva jeg reagerte på, siden det er grunnlaget for argumentasjonsrekken min.

Jeg syns det er fullstendig unødvendig å ta bort et innlegg bare fordi man opplever at noen er uenig, og deretter forlange at andre skal fjerne kritikken. Dette er et diskusjonsforum, stå for det du sier.

Det har ingenting med at du er uenig, ikke i det hele tatt. Jeg spurte om du kunne ta det bort, fordi du hadde misforstått og jeg da hadde tatt det bort,men men, regnet med du ikke kom til å gjøre det. Sier meg ferdig med hele greia jeg.

[Tallulah]

Hvis jeg har misforstått er veien å gå å forklare, ikke fjerne, deretter be meg fjerne argumentasjonen og til slutt komme med kommentarer om at du regnet med at jeg ikke kom til å gjøre det. Hvorfor be meg om det da? Det blir helt umulig å diskutere om man driver på slik. Jeg beklager at jeg skrev "sniping", om det var det du ble fornærmet over. Jeg kunne sagt det på en penere måte. Ellers kan jeg ikke se at innlegget mitt er så forferdelig at man trenger å fjerne det.

Jeg tror for øvrig ikke jeg misforsto, men siden jeg valgte å ikke sitere deg, men bare respondere så er jo det helt umulig å finne ut av nå. Jeg syns å fjerne innleggene sine slik og deretter komme med påstander om misforståelse er uredelig.

[Chablis]

Jo du misforsto, om du velger å tro på det eller ikke får være opp til deg. Jeg skulle selvsagt endret innlegget istedetfor å ta det bort, det er jeg enig i, men det får jeg ikke gjort noe med nå.

[Tallulah]

Nei, du trengte ikke endre det heller, du kunne forklart hvorfor du mente at jeg misforsto. Det er uredelig diskusjonsteknikk å endre eller fjerne innleggene sine i etterkant, for å deretter påstå at meningsmotstanderen misforsto, uten å gi denne mulighet for å argumentere sin sak.

[Chablis]

Javel.
Det er da ganske mange som endrer på innleggene sine etterpå har jeg sett.

[Tallulah]

Det er ganske stor forskjell på å endre på skrivefeil, legge til info (og opplyse om at det er det man gjør), enn å endre meningsinnhold. Men nå lar jeg dette ligge. Du er klar over mitt standpunkt og det er unødvendig å dra det videre.

[LilleRosin]

Er i hvert fall veldig forvirrende for oss andre.

[Chablis]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Det er ganske stor forskjell på å endre på skrivefeil, legge til info (og opplyse om at det er det man gjør), enn å endre meningsinnhold. Men nå lar jeg dette ligge. Du er klar over mitt standpunkt og det er unødvendig å dra det videre.

Flott, jeg ser hva du mener og er i grunn enig, så da blir det uansett ikke gjort flere ganger.

[LilleRosin]

Jeg synes forøvrig nesten synd på disse utleiegrunderne. De tenkte nok det var lurt, men det er det jo ikke. Og det kommer ikke til å gå.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Chablis, her.

Flott, jeg ser hva du mener og er i grunn enig, så da blir det uansett ikke gjort flere ganger.

Supert.

[Sneglo]

Opprinnelig lagt inn av LilleRosin, her.

Jeg synes forøvrig nesten synd på disse utleiegrunderne. De tenkte nok det var lurt, men det er det jo ikke. Og det kommer ikke til å gå.

Jeg tenker som så at de som tror det er så enkelt å starte ett firma som de har gjort. Vel ja da legger du opp til å gå på en kjempeblemme.

Jeg vil tro at pengene som er investert her vil gå tapt, så da får man jo håpe de har råd til å tape de pengene.

Det virker ikke for meg som det er gjort noe som helst resarch i forkant. Og da tenker ikke jeg at kun den barnehagen de jobber og får bearbeidet folkene er godt nok.

Hvor er markedsundersøkelsen for dette, hvor de har spurt flere og forskjellige folk rundtom i landet.

Se på den enkle undersøkelsen her i toppen som jeg lagde.
Den viser at jada, du vil få kanskje noen som gjør dette. Men når 98% eller hva det er her, glemte sjekke før jeg gikk inn på innlegg er negativ. Så forteller det meg at dette er en blemme de har gått på.


Jeg personlig ville ikke gått frem på måten de har gjort. Jeg ville heller ikke hatt en hjemmeside, hvor det knapt står noen ting egentlig. Som en påpekte her tidligere, burde det sått på hjemmesiden ang erstatning av ødelagt produkter osv.

[Pøblis]

De burde rett og slett selge pakkene.

mvh orakelet/pøblis

[Chablis]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

De burde rett og slett selge pakkene.

mvh orakelet/pøblis

Jeg tipper de kommer til og gjøre det etterhvert, tror flere hadde benyttet seg av det da.

[emm]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

De burde rett og slett selge pakkene.

mvh orakelet/pøblis

Helt enig, det hadde fremstått som mye ryddigere, samt at de kunne oppfordre til å gi videre som arv eller donasjon der det gikk an å gjenbruke. Denne lånegreia blir bare forvirrende, og som pakke så er det jo en grei nok løsning. Det er jo sikkert mange som er usikre på hva barnet trenger, og da er pakken en grei nok start som kan bygges på med litt annet.