Har "mammabloggere" definisjonsmakt rundt hva som er "barnas beste"?

[Tallulah]

Jeg syns det er snodig å mene at egne valg for egne barn går på tvers av dette jeg da. Og skjønte ikke helt argumentasjonen med ullgenseren. Et er da ingen som mener at man skal koke ungene?

Når det er sagt så skjønner jeg godt at man snur ungen i et slikt tilfelle som han beskriver. Men jeg skjønner ikke dem som gjør det fordi de synser om at ungen har dårlig plass.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Når det er sagt så skjønner jeg godt at man snur ungen i et slikt tilfelle som han beskriver. Men jeg skjønner ikke dem som gjør det fordi de synser om at ungen har dårlig plass.

Eller som ikke har noen grunn. Som bare gjør det fordi vektgrensa er passert.

[Ru]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Når det er sagt så skjønner jeg godt at man snur ungen i et slikt tilfelle som han beskriver. Men jeg skjønner ikke dem som gjør det fordi de synser om at ungen har dårlig plass.

Det er vel strengt tatt liten tvil om at det er bedre, komfortmessig, for den spesifikke ungen å sitte fremovervendt. Men det er lov å ha flere tanker i hodet samtidig; det er jo heller ingen tvil om at det er sikrerer, dersom en ulykke skulle skje, at ungen sitter bakovervendt. Noen ganger må man ta egne valg, for egne unger og en selv, og noen ganger må man fire på noe. Og det er helt greit, uten at man trenger å skryte av det og være så himla fornøyd med det? Jeg synes nemlig ikke noe om tendensene jeg ser av og til, der man tydeligvis har et behov for å skryte av at man går i mot røkla, forskning, kongen og fedrelandet. For det blir bare så jævla teit.