Menn vs kvinner - voldtekt

[Najade]

Jeg er veldig enig i at om det er forskjeller i omtale av voldtekt, f.eks dette med at man vel som generell regel skal omtale påståtte kriminelle handlinger som påståtte så lenge det ikke er falt dom i en sak, så bør det rettes opp. Men her tror jeg forsåvidt det feiles i alle ender av kriminalitetsspekteret, ut fra synsing og slurv hos journalisten.
For øvrig tror jeg det generelt sett ofte er kun de groveste voldtektene av menn som blir anmeldt, og følgelig referert til i avisene.

Når det gjelder om voldtekt er "verre" eller ikke med bruk av gjenstander, så er det vel ingen tvil om at de fysiske skadene potensielt sett er mye, MYE verre ved bruk av gjenstander, både for kvinner og menn.
Ved voldtekt i anus vil det vel også være større fare for skader uavhengig av om det benyttes gjenstander, pga rene anatomiske årsaker.

Jeg tror du dessverre kan ha rett i at det kan være forskjeller i omtale av voldtekt når offeret er kvinne eller mann, uten at jeg har konkrete eksempler selv. Men akkurat i dette tilfellet vil jeg mene at det er naturlig at språkbruken skiller seg fra en "vanlig" voldtektssak.