Takk for meg

[bønna]

Mitt poeng var at alle kan slette det de vil, ved å skrive noe annet over, eller på andre måter. Man kan i alle fall redigere! Jeg var ikke så veldig nøye på hvordan.

Men at jeg skjønner at den utestengte brukeren er misfornøyd med å ikke ha denne muligheten, nettopp fordi man er utestengt. Da har man ikke denne muligheten.
Det synes jeg er litt grovt.
Et døgn holder ikke hvis det er mange innlegg.
Det var poenget mitt.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Mitt poeng var at alle kan slette det de vil, ved å skrive noe annet over, eller på andre måter. Man kan i alle fall redigere! Jeg var ikke så veldig nøye på hvordan.

Men at jeg skjønner at den utestengte brukeren er misfornøyd med å ikke ha denne muligheten, nettopp fordi man er utestengt. Da har man ikke denne muligheten.
Det synes jeg er litt grovt.
Et døgn holder ikke hvis det er mange innlegg.
Det var poenget mitt.

Jeg skjønner godt at man er misfornøyd om man ikke får redigere innleggene sine om man har et stort ønske om det. Men hvorfor skal man slette alle innlegg? Det ødelegger tråder! Og hvilken stor jobb er ikke det for en moderator??
Og dessuten, hvis man har tråkket over grenser gang på gang, og fått advarsler om det - burde man ikke ha skjønt at man sto i fare for å bli kastet ut? Da kunne man i så fall ha redigert innleggene i forkant.

[Propella]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Jeg skjønner godt at man er misfornøyd om man ikke får redigere innleggene sine om man har et stort ønske om det. Men hvorfor skal man slette alle innlegg? Det ødelegger tråder! Og hvilken stor jobb er ikke det for en moderator??
Og dessuten, hvis man har tråkket over grenser gang på gang, og fått advarsler om det - burde man ikke ha skjønt at man sto i fare for å bli kastet ut? Da kunne man i så fall ha redigert innleggene i forkant.

Det er ikke en stor jobb for moderator. Det gjøres enkelt ved et par tastetrykk. Så er alle innlegg fra denne brukeren borte. Tar toppen 1 minutt.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Propella, her.

Det er ikke en stor jobb for moderator. Det gjøres enkelt ved et par tastetrykk. Så er alle innlegg fra denne brukeren borte. Tar toppen 1 minutt.

I så fall ville også alle tråder brukeren har startet forsvinne, med mange tusen innlegg fra andre brukere. Rent privat ville jeg synes det var veldig kjipt om noen skulle slette så mange av mine (og andres) innlegg.

[Propella]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

I så fall ville også alle tråder brukeren har startet forsvinne, med mange tusen innlegg fra andre brukere. Rent privat ville jeg synes det var veldig kjipt om noen skulle slette så mange av mine (og andres) innlegg.

Ja og hva så? Kjedelig med at det er en del/mange innlegg som blir borte men hvorfor er det så farlig? Enten må jo brukeren gis tilgang slik at vedkommende kan gjøre jobben selv med å redigere enkelt innlegg og slette hver enkelt tråd eller så må ledelsen gjøre det med et enkelt tastetrykk når de velger utestenge en bruker. I hvert fall så lenge den som blir utestengt ønsker det selv.

[Najade]

Men herlighet, man er jo på internett.

Jeg har hatt stor respekt for den brukeren som er utestengt, blant annet har jeg oppfattet denne som en stor realist i forhold til å orientere andre om at det som skjer på internett blir stående.
At alle titusenvis av innlegg hun har skrevet her må slettes fordi hun ikke lenger er velkommen på forumet synes jeg virker fullstendig paranoid.
Og ja, jeg er fullstendig klar over at jeg ikke kjenner til detaljer om denne konflikten, likevel tillater jeg meg å riste oppgitt på hodet over dette.

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

I så fall ville også alle tråder brukeren har startet forsvinne, med mange tusen innlegg fra andre brukere. Rent privat ville jeg synes det var veldig kjipt om noen skulle slette så mange av mine (og andres) innlegg.

Jeg synes også det er skikkelig ugreit hvis plutselig mange av innleggene mine skulle blitt borte fordi noen andre hadde slettet hele tråden. Ikke det at jeg nødvendigvis skriver så mye smart, men det er mine innlegg, mine meninger, selv om det er i en annen sin tråd.

[Propella]

Opprinnelig lagt inn av Anne C, her.

Jeg synes også det er skikkelig ugreit hvis plutselig mange av innleggene mine skulle blitt borte fordi noen andre hadde slettet hele tråden. Ikke det at jeg nødvendigvis skriver så mye smart, men det er mine innlegg, mine meninger, selv om det er i en annen sin tråd.

Spørsmålet er jo hvem som "eier" innlegget. Har den enkelte bruker full råderett over det man skriver eller eier fp alt som blir skrevet her inne? Det må avklares. Hvis det er sånn at det man skriver på fp blir fp`s eiendom (det blir det samme som facebook har fått mye kritikk for) så må det komme tydelig frem når man melder seg inn.

[Teflona]

Opprinnelig lagt inn av Propella, her.

Spørsmålet er jo hvem som "eier" innlegget. Har den enkelte bruker full råderett over det man skriver eller eier fp alt som blir skrevet her inne? Det må avklares. Hvis det er sånn at det man skriver på fp blir fp`s eiendom (det blir det samme som facebook har fått mye kritikk for) så må det komme tydelig frem når man melder seg inn.

Jeg kan jo kopiere alt du skriver.

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av Propella, her.

Spørsmålet er jo hvem som "eier" innlegget. Har den enkelte bruker full råderett over det man skriver eller eier fp alt som blir skrevet her inne? Det må avklares. Hvis det er sånn at det man skriver på fp blir fp`s eiendom (det blir det samme som facebook har fått mye kritikk for) så må det komme tydelig frem når man melder seg inn.

Helt ærlig så er jeg ikke så opptatt av det. Jeg skriver ikke ting her som er så private at jeg ikke kan la det stå her for evig og alltid. Og hvis jeg skriver noe veldig privat, eller noe jeg angrer på så sletter jeg mine egene innlegg ganske kjapt. Jeg har ikke noe behov for å slette hele tråder.

[Taien]

Opprinnelig lagt inn av Propella, her.

Spørsmålet er jo hvem som "eier" innlegget. Har den enkelte bruker full råderett over det man skriver eller eier fp alt som blir skrevet her inne? Det må avklares. Hvis det er sånn at det man skriver på fp blir fp`s eiendom (det blir det samme som facebook har fått mye kritikk for) så må det komme tydelig frem når man melder seg inn.

Klipp og lim fra nettvett.no:

Sitat:

Vær bevisst på hva du skriver og hva du legger ut
Før du legger ut informasjon, bør du vurdere nøye det du ønsker å legge ut.
Har du tenkt på om det du publiserer inneholder opplysninger om andre, eller et bilde der andre er avbildet?
Hvis det er det, kan det være en god idè å kontakte disse før du legger ut informasjon på Internett.
Ytringer på Internett kan misforstås av leseren. Det er ikke sikkert at det du skriver blir oppfattet slik du ønsker. Unngå ironi når du skriver, det kan fort bli feiltolket.

Det er greit å tenke på dette før man skriver på det store internettet.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Propella, her.

Spørsmålet er jo hvem som "eier" innlegget. Har den enkelte bruker full råderett over det man skriver eller eier fp alt som blir skrevet her inne? Det må avklares. Hvis det er sånn at det man skriver på fp blir fp`s eiendom (det blir det samme som facebook har fått mye kritikk for) så må det komme tydelig frem når man melder seg inn.

Seriøst??

[Najade]

Opprinnelig lagt inn av Propella, her.

Spørsmålet er jo hvem som "eier" innlegget. Har den enkelte bruker full råderett over det man skriver eller eier fp alt som blir skrevet her inne? Det må avklares. Hvis det er sånn at det man skriver på fp blir fp`s eiendom (det blir det samme som facebook har fått mye kritikk for) så må det komme tydelig frem når man melder seg inn.

Du er ikke bare på jordet, men på feil jorde. Å anta at man har copyright på det man skriver på et internettforum er rett og slett helt på trynet.

[-Nj-]

Jeg har sett dette før.. En bruker lager masse drama, får advarsler, blir utestengt og får ikke si mer om saken og folk begynner å bli lei, orker ikke mer og vil komme seg videre.
Men den utestengte er ikke ferdig og bruker alle hjelpemidlene man kan.
Nå er det å slette innlegg.. Enten får den utestengte brukeren viljen sin eller ikke. Om ut.brukeren får det finner den alltids på noe nytt.. kanskje lage ny bruker for å stikke litt.. Lage litt drama likevel..

[amo]

Jeg klarte aldri å forstå vitsen med dette bloggreiene, og det er sikkert like godt.
Uten at jeg skjønner hva denne uoverstemmelsen egentlig går i, så er det likevell en påminnelse om at man er på nett.
Man tror man er trygg, man tro man kjenner osv., men likevell så er man ikke det. Plutselig står man der, og ting føles urettferdig fra ene eller andre kanten.
Om jeg deler personlige ting jeg vil ha kontroll over, så skriver jeg det i M1 eller M2, nett fordi jeg har opplevd ubehagligheter med at jeg ikke kan kontrollere egne tråder og ikke får slettet.

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Jeg skjønner godt at man er misfornøyd om man ikke får redigere innleggene sine om man har et stort ønske om det. Men hvorfor skal man slette alle innlegg? Det ødelegger tråder! Og hvilken stor jobb er ikke det for en moderator??
Og dessuten, hvis man har tråkket over grenser gang på gang, og fått advarsler om det - burde man ikke ha skjønt at man sto i fare for å bli kastet ut? Da kunne man i så fall ha redigert innleggene i forkant.

Det at vedkommende har tråkket over grenser gang på gang kom som en overraskelse på den utestengte brukeren. Forumledelsens oppfatning av hva som har skjedd i denne saken og hva de gir uttrykk for representerer ikke alltid de faktiske forhold.

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av Drammeprinsen, her.

Det at vedkommende har tråkket over grenser gang på gang kom som en overraskelse på den utestengte brukeren. Forumledelsens oppfatning av hva som har skjedd i denne saken og hva de gir uttrykk for representerer ikke alltid de faktiske forhold.

Som sagt, om den utestengte brukeren ønsker oppklaring, kan hun ta kontakt via kontaktskjemaet. Vi kommer overhodet ikke til å diskutere dette her, og vi aksepterer overhodet ikke din feilaktige og ekstremt ensidige framstilling av saken.

Toffskij, moderator

[Gaia]

Opprinnelig lagt inn av Drammeprinsen, her.

Det at vedkommende har tråkket over grenser gang på gang kom som en overraskelse på den utestengte brukeren. Forumledelsens oppfatning av hva som har skjedd i denne saken og hva de gir uttrykk for representerer ikke alltid de faktiske forhold.

Ok, dette grenser faktisk til det paranoide, altså. Hvis den kjempeskumle og korrupte forumledelsen ønsker å bruke disse innleggene i sin senere klandistine utpressing av den tidligere brukeren så har de nok tatt de nødvendige skjermdumpene. Og da kan de jo egenlig slette alle innleggene, for å slette nødvendige spor.

[Minerva]

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Mitt poeng var at alle kan slette det de vil, ved å skrive noe annet over, eller på andre måter. Man kan i alle fall redigere! Jeg var ikke så veldig nøye på hvordan.

Men at jeg skjønner at den utestengte brukeren er misfornøyd med å ikke ha denne muligheten, nettopp fordi man er utestengt. Da har man ikke denne muligheten.
Det synes jeg er litt grovt.
Et døgn holder ikke hvis det er mange innlegg.
Det var poenget mitt.

Men er det her kjernen i problemet med forumledelsen ligger?

Eller er det også interressant å se på hva som førte til at ledelsen måtte gå til et så drastisk skritt som å utestenge en bruker?

I info-tråden står det at:

Sitat:

På bakgrunn av brukerens blogg-bruk og kommunikasjon med forumledelsen la vi frem en flere punkter vi ikke lenger ønsker å forholde oss til. Vi grensesatte deler av forumbrukerens adferd. Disse forholdene går ikke på brukerens åpne aktivitet på FP.

Det vil si at det har foregått ting på bakrommet her. Jeg nekter å tro at en gjeng med så fornuftige mennesker som moderatoerene vi har på dette forumet finner opp et oppdiktet scenario, for deretter å være lojale mot hverandre bare på trass. Jeg synes det er bra at det er moderatorer her som skriver at det er lov å være uenig i hvordan ting har blitt håndtert. Og jeg forventer at det foregår oppvask der hvor det trengs.

Opprinnelig lagt inn av Minerva, her.

Men er det her kjernen i problemet med forumledelsen ligger?

Eller er det også interressant å se på hva som førte til at ledelsen måtte gå til et så drastisk skritt som å utestenge en bruker?

I info-tråden står det at:


Det vil si at det har foregått ting på bakrommet her. Jeg nekter å tro at en gjeng med så fornuftige mennesker som moderatoerene vi har på dette forumet finner opp et oppdiktet scenario, for deretter å være lojale mot hverandre bare på trass. Jeg synes det er bra at det er moderatorer her som skriver at det er lov å være uenig i hvordan ting har blitt håndtert. Og jeg forventer at det foregår oppvask der hvor det trengs.

Synes du det er greit at moderatorer sprer fortrolig informasjon og at forumledelsen ikke har noen problemer med dette? Synes du videre det er greit at den som varsler om uregelmessigheter som dette skal mistenkeliggjøres, hetses og mobbes ut?